[Morell]: 2033년 6월 20일 메드퍼드 시의회 제13차 정기 회의가 소집되어 서기 씨에게 전화해 주십시오. 좋아요. 좋은 선물이네요 선물 일곱 개 부재중이시라면 일어서서 국기에 경례해 주십시오. 발표, 표창, 추모, 보고, 기록. 2023년 6월 6일 회의 기록은 Caraviello 의원에게 전달되었습니다. 카라비엘로 의원님, 그걸 어떻게 찾으셨나요? Caraviello 의원의 발의에 따라 Collins 의원의 재청을 받았습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 모션이 통과되었습니다. 2023년 6월 15일 회의의 특별회의 기록이 콜린스 의원에게 전달되었습니다. 콜린스 의원님, 그걸 어떻게 찾으셨나요? 나는 그것들을 순서대로 찾아 승인을 위해 움직입니다. 콜린스 의원의 발의에 따라... 부통령은 찬성하는 모든 사람을 지지합니다. 모든 반대 모션이 통과됩니다. 위원회 보고서 23 대시 320 2023년 6월 6일 위원회 전체 보고서는 다음과 같습니다. 이것은 예산의 여러 부서의 청문회에 대한 회의였습니다. 이것은 시장의 예산설명회이자 행정실장의 개요 및 청문회였던 것으로 생각됩니다. 부회장의 동의에 따라 위원회의 모든 보고서를 승인해야 합니다. 콜린스 의원님, 모두 찬성하시나요? 반대하는 사람들은 다요? 모션이 통과되었습니다.
[Bears]: 대중 참여를 위한 규칙과 정지 중인 논문을 정지하기 위한 발의안입니다.
[Morell]: 소환장 발의에 따라 우리는 대중 참여에 대한 규칙과 정지된 서류를 정지합니다. Tseng 의원이 재촉했습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 모션이 통과되었습니다. 좋아요, 우리는 대중의 참여를 받을 것입니다. 존경하는 시의회에. 2023년 6월 14일. 아래 서명한 의원들은 정중히 기도드립니다. 음, Amy C Tanaglia는 시청 직원의 임금 인상과 관련하여 진행 중인 상황에 대해 논의하고 싶습니다. 비노조 직원의 임금 인상에 대해 논의하고 싶습니다. 근무 조건과 노조 직원과 비노조 직원의 차이를 논의하고 싶습니다. 관리자. 포드에서 열린 행정부 모금 행사 아니요, 나중에 회의에서 투표하겠습니다.
[Tenaglia]: 그래서 저는 이 모든 것이 너무 과한 것이기 때문에 요점을 말씀드리겠습니다. 정말 믿을 수가 없어요. 제가 드린 패킷을 다들 받으셨나요? 1페이지를 봐주세요. 그리고 이것은 임금 인상이 허용된 모든 비노조 직원들입니다. 우리는 1년 전 협상을 시작할 때 처음에 물었고 5.5로 시작했는데 그럴 가치가 없었습니다. 그래서 그녀는 우리가 얻을 수 있는 유일한 것은 2%뿐이라고 말했습니다. 모두가 2%를 받습니다. 1페이지를 보시면 참모총장이 8.33%입니다. 커뮤니케이션 이사, 10.38. 집행보좌관 7.85. 이것이 중요하기 때문에 두 번째 페이지로 넘어가고 싶습니다. 선거관리요원 요약채팅. 선거 관리자가 14.15% 인상을 받고 있다는 것을 알게 되면. 나는 그런 말을 들어본 적이 없습니다. 그리고 동시에 기억하신다면 그녀는 몇 주 전 예산 회의 중에 여기에 있었는데 정규직 중 하나를 시간제 직위로 바꾸고 싶어했습니다. 그리고 너무 바빠지면 풀타임으로 되돌리곤 했습니다. 노조 입장에서는 그렇게 할 수 없고, 협상을 거쳐야 합니다. 그녀는 입사했을 때 이전 관리자보다 더 많은 돈을 받았습니다. 그래서 그들에 따르면 그녀가 돈을 더 많이 벌면 그녀가 돈을 받을 수 있도록 다른 사무원 자리를 해산했습니다. 죄송합니다. 그것은 협상이 필요한 노동조합의 입장입니다. 모두가 그것을 이해합니까? 그녀가 노조를 없애려고 노력하고 있다는 사실을 모두가 이해합니까? 그렇군요. 그건 옳지 않습니다. 그건 옳지 않아요. 이제 이 모든 페이지를 살펴보실 수 있습니다. 저는 모든 사람이 얻는 모든 비율을 알려드렸습니다. 두 번째 페이지 6을 보려면 DPW로 돌아가고 싶습니다. 국장에게 8.43%를 제시했다. 여기에서 전체 목록을 살펴보았습니다. 그리고 또 다시 노조 직위인 사무장이 없어진 것을 알아차렸습니다. 이제 새로운 직위는 DPW 디렉터 관리자라고 불립니다. 내 기억이 맞다면 그들은 한 회의에서 자신들이 제거하고 싶다고 원했던 것 같아요. 네, 작년에 그랬어요. 그들은 사무실 관리자를 해고하고 그녀를 승진시키고 그녀에게 20,000달러의 인상을 주기를 원했습니다. 괜찮고 멋지지만 우리는 어떻습니까? 이제 그것은 사라졌고, 그녀의 직함도 사라졌습니다. 그녀는 새로운 타이틀로 확실히 승진을 했습니다. 그리고 난 또 한 명밖에 없다는 걸 알아차렸어 사무원 자리가 하나 빠졌어요. 수석 서기, 수석 서기, 사무실 관리자가 있어야 했습니다. 지금 이 모든 일을 겪어보니 사무국장이 한 분 계시네요. 그리고 그게 다라고 생각합니다. 그렇다면 이러한 노조 입장은 어떻게 되었는가? 이것이 어떻게 몇 번이고 허용됩니까? 누구든지 나에게 대답할 수 있나요? 누가 내 눈을 똑바로 쳐다보고 이렇게 말해줄 수 있나요? 이것은 교섭의 필수 주제입니다. 그렇죠?
[Knight]: 실례합니다? 이것들은 교섭의 필수 주제입니다. 그렇죠?
[Tenaglia]: 예.
[Knight]: 응, 그러니 너희들은 식탁에서 이 일을 처리해야 해.
[Tenaglia]: 아니요, 우리는 이 서류를 보기 전까지는 이것에 대해 알지도 못합니다. 나는 이런 일이 일어나고 있는지 전혀 몰랐습니다.
[Knight]: 여러분은 여러분의 권리를 제정해야 합니다. 내 말은, 무슨 말인지 아시죠? 당신은 다음과 같은 권리를 갖고 있습니다. 하지만 이해가 안 돼요.
[Tenaglia]: 여러분은 우리를 위한 존재여야 합니다. 무슨 일이야?
[Knight]: 에이미, 여기서 시간을 보내세요. 여기서 시간을 보내세요. 우리는 행정부가 아닙니다. 우리는 계약을 협상하지 않습니다. 그게 조례에 따라 참모총장이 하는 일이다. 알았어, 지금은 계약 협상에서 비서실장을 본 적이 없다. 그것은 완전히 다른 이야기입니다. 우리는 KP법을 가지고 있습니다.
[Scarpelli]: 정보의 요점입니다, 나이트 의원님. 에이미가 말하는 것은 이 직책이 모두 이 위원회의 구성원들에 의해 투표되었다는 것입니다. 만장일치는 아니지만 이 그룹의 구성원들에 의해 투표되었습니다. 그녀가 말하는 것이 바로 그것이다.
[Knight]: 응, 나도 거기에 동의해. 그러나 이것은 교섭의 필수 주제입니다. 그래서 행정부가 회원 수를 고갈시키면, 멤버십에 속한 직원이라면 수행 중인 작업을 살펴봐야 합니다. 그리고 실제로 노동조합 소속이 아닌 노동조합원인 직원이 수행하는 작업의 경우 시를 기소하지 않았습니다. 아시다시피, 우리는 이 커뮤니티에서 이 정부가 조직 노동에 얼마나 존경을 표하는지 몇 번이고 보았습니다. 좋아요, 부족해요, 부족해요, 이전에는 없었어요. 내 말은, 저는 지금 지방 정부에서 일해왔습니다. 1999년부터 저는 우스터 카운티에서 스프링필드까지, 그리고 다시 주, 지방까지 영연방 전역의 노조 노동자들을 대표했습니다. 그리고 직원들이 이런 대우를 받는 곳은 이전에 본 적이 없습니다. 그리고 난 그냥, 오늘 밤 바로 지금 여기에 와서 발언을 하게 되어 유감입니다. 지금 당장 여기 올라와서 오늘 밤 연설을 하게 될까봐 걱정됩니다.
[Tenaglia]: 나 자신도 두려울 수 있다. 하지만 모두가 옳은 일을 해야 하는 시점이 옵니다. 자신의 의제를 따르지 마십시오. 옳은 일을 하십시오. 그리고 나는 그것을 이해하지 못합니다.
[Knight]: 그리고 내가 지금 당신이 두렵다고 말하는 이유는 내가 사람들의 목록을 내려갈 수 있기 때문입니다. 그들은 제거되었습니다. 여기 이 마이크를 가지고 와서 불의에 대해 목소리를 냈고, 의회도 이에 동의했고, 그 사람들은 사라졌습니다. 그래서 우리는 Brian Karen의 Mike를 준비했습니다. 마이크 더럼, 알리샤 넌리, 몰리 키베. 다섯 명이죠? 5명, 가족이 있는 5명, 건강보험이 필요한 5명입니다. 이곳에 와서 국민과 납세자, 세계를 대표하여 연설했던 이 지역 사회를 위해 일하겠다고 헌신한 다섯 사람이 사임했습니다. 당신의 용기에 박수를 보냅니다, 에이미. 여기까지 올라오신 용기에 박수를 보냅니다. 나는 이런 것들이 실제로 협상의 필수 주제이고 테이블에서 다뤄져야 할 협상의 필수 주제라고 생각합니다. 나는 이 단체의 행동과 일부 사람들이 취하는 투표에 대해 이 사람들이 제기한 것을 고려할 때 그것에 대해 의문의 여지가 없다는 점에 동의합니다. 시의회는 이에 자금을 지원해야 하고, 시장은 이를 제안해야 합니다. 그리고 시장은 많은 사람들에게 상당한 급여 인상을 제안했습니다. 참의원 베어스는 몇 번인가요? 지금까지 직위 재분류 요청이 16건 접수된 것으로 알고 있으며, 협의회에서는 18건, 우리는 16건을 거부했습니다. 18, 우리는 16을 거부했습니다.
[Tenaglia]: 협상에서 아무도 당신의 말을 듣지 않고, 손이 묶여 있고, 갈 사람도 없을 때, 이것이 제가 바로 여기로 가는 방법입니다.
[Knight]: 나는 당신의 말을 듣고, 그거 알아요? 이 모임에서 아무도 우리 말을 듣지 않으면 오늘 밤이 바로 그 밤입니다. 우리가 가야할 곳이잖아, 알았지? 왜냐하면 1년 동안 우리는 거기 앉아서 시청 직원을 포함해 여러분을 포함한 이 지역사회의 사람들을 위해 일을 하려면 도구 상자에 특정 도구가 필요하다고 말해왔기 때문입니다. 그들에게는 주어지지 않았습니다. 우리는 작업을 수행하는 데 필요한 도구를 받지 못했습니다. 그리고 오늘 밤은 결산의 날이 될 것입니다. 제가 들은 토론에 따르면 이 레일 뒤에는 이 커뮤니티가 가고 있는 방향에 만족하고 우리가 하는 방식에 만족하는 사람은 아무도 없을 것 같기 때문입니다. 대우를 받았습니다. 이 지역사회에서 직원들이 대우받는 방식에 만족합니다. 그렇죠? 그리고 저는 이 기관이 승인한 논평과 회의록을 토대로 이 레일 뒤에 있는 누구도 이 커뮤니티가 가고 있는 방향에 만족하지 않는다고 말하는 것이 안전하다고 생각합니다. 좋아요, 그럼 당신이 얼마나 좌절했는지 생각해 보세요. 이제 우리가 얼마나 좌절했는지 생각해 보십시오. 우리가 마지막 정거장이에요. 당신은 우리에게 도움을 요청하지만 우리는 답변을 얻을 수 없습니다. 답변을 얻을 수 있는 유일한 시간은 1월 1일부터, 아마도, 죄송하지만, 6월 1일부터 6월 31일, 6월 30일, 회계연도가 끝나는 바로 그 순간까지입니다. 그때 우리는 답을 얻습니다. 안녕, 카밀라. 좋아요, 만나서 반가워요.
[Morell]: 마이크에 대고 말할 수 있다면.
[Camilla]: 개인적으로 저는 직업에 대한 두려움이 없습니다. 좋아요. 나는 역겹다. 그것은 비극이다. 지금까지 진행된 모든 일입니다. 내 말은, 욕실 거래. 불법적인 일이 많이 벌어지고 있는 것 같아요. 그리고 법적으로 누구에게 문의할 수 있는지 알고 싶습니다. 이걸 조사하라고. 법적으로 제가 여러분으로부터 도움을 받을 수 없다면 외부 소스 커밋을 할 것입니다. 글쎄, 내 생각엔 예산이 감사를 받은 것 같아. 나는 끝까지 갈 것이다. 왜냐면 내가 느끼기에 뭔가 일어나고 있는 것 같으니까. 그리고 나는 그것을 좋아하지 않습니다. 정말 마음에 들지 않습니다. 나는 그녀가 줄 사람들이 남자가 줄 것이라는 것을 믿지 않습니다. 뒷주머니에 있거나 당신이 말하고 싶은 것이 무엇이든 그녀가 아는 사람들이 인상을 줄 것이라고 믿습니다. 누가 엉덩이에 뽀뽀를 하든 내가 무슨 말을 하든 TV에서는 상관없어요. 좋아요. 하지만 우리 중 나머지는 아무 의미가 없습니다. 저는 이곳에 온 지 38년이 되었습니다. 나는 COVID를 통해 일했습니다. 나는 집에 머물지 않았습니다. 알았어, 내가 들어온 줌으로 작업하지 않았어. 나는 존경받을 자격이 있습니다. 나는 무례할 필요가 없습니다. 그리고 이 소녀들 중 누구도 무시당할 필요가 없습니다. 그리고 나는 그 논문이 관련되어야 한다고 믿습니다. 언론을 찾아야 해요. 언론을 취재하겠습니다. 감사관을 불러야 해요... 주 감사관을 불러야 해요. 주 감사관을 불러들이겠어요. KP법률이 매년 어떤 급여를 받는지 알고 싶습니다. 그리고 좋은 변호사가 그 회사를 데려오도록 하세요.
[Knight]: 문제는 바로 여기에 있어요, 카밀라. 내 말은, 궁극적으로 정보의 시점을 제한하고 싶고 질문하면 제가 대답하겠습니다. 오른쪽. 그럼 어디로 갈 수 있고 어디로 갈 수 있는지 알고 싶죠? 시 변호사에게 문의하라고 말하고 싶습니다. 하지만 우리에게는 시 변호사가 없습니다. 여기 법무 부서에는 납세자의 이익을 대변하는 사람이 없습니다.
[Camilla]: 시장은 TV에 개인 법률 회사를 가지고 있습니다. 좋아요, 내년 11월에 누구에게 투표할지 알아두세요. 그게 내가 말해야 할 전부입니다. 이 도시는 갔기 때문에 단어도 사용하지 않을 것입니다. 나는 이런 것을 본 적이 없습니다. 나는 역겹다. 그리고 만약 그녀가 오늘 밤 이후에 나를 해고하려고 한다면, 그렇게 놔두세요. 법적 뒷받침이 있으니까요. 나는 여기 서서 내가 하고 싶은 말을 할 권리가 있습니다. 그리고 저는 메드포드 주민들에게 그녀는 좋은 시장이 아니라고 말할 권리가 있습니다.
[Tenaglia]: 제가 깨달은 것은 제가 드린 서류 외에도 오늘 밤 안건을 살펴보았는데 그녀가 올해 수정 예산안을 6월 14일에 발표했다는 것도 알아냈습니다. 그녀는 제가 읽어드린 것보다 훨씬 더 많은 급여를 요구하고 있습니다. 그래서 사람들, 평가사 사무실과 급여는 37,000달러 이상을 추가로 요구하고 있습니다. 내 말은, 선거 위원회가 이제 시간제 근무를 하고 있고, 아마 시간제로 한 자리를 만들고 있는데, 그렇게 할 수 없어야 하는데, 추가로 103,000달러를 요구하고 있다는 거죠. 급여? 어땠나요? 그게 어떻게 가능했던 걸까요? 어떻게? 사람들이 어떻게 이런 일이 계속되도록 허용할 수 있는지 모르겠습니다. 알다시피, 사람들이 나에게 뭔가를 말해 줄 수 있습니까? 누군가 적어도 응답을 좋아할 수 있습니까? 누군가 나에게 이것이 좋지 않다고 말하면서 실제로 그들의 말을 뒷받침할 수 있습니까? 여기 있는 모든 사람들은 우리 모두가 당신 뒤에 있다고 말하고 있습니다. 나가서 이 일을 하세요. 우리는 바로 당신 뒤에 있을 것입니다. 그리고 나서 나는 듣습니다 이미 모든 것이 확정된 밀실 거래가 있다는 것입니다. 그래서 제 모든 말과 우리가 여러분에게 사람 대 사람으로, 심지어 의원 대 직원이 아니라 인간으로서 설명하려고 노력한 모든 것입니다. 이 예산이 통과되면 이미 많은 돈을 벌고 있는 사람들은 모두 좋은 인상을 받게 되고, 나는 $56,000를 벌게 된다는 것을 모두가 이해합니까? 나는 그것을 감당할 수 없습니다. 누군가는 뭔가를 해야 합니다.
[Knight]: 음, 에이미, 내 생각엔 그게 정확하지 않은 것 같아. 지금까지 있었던 인상, 당신이 언급한 인상은 이미 통과되었고 이미 자금이 지원되었습니다. 따라서 이 예산의 통과 여부에 관계없이 이러한 급여 규모는 조례로 설정됩니다. 당신이 언급한 메리의 입장을 제외한 모든 것, 왜냐하면 그것은 조례에 의해 통과되지 않았기 때문이고 그들이 우리를 계속 무시하고 있는 인사부 입장입니다. 그러나 궁극적으로 이러한 비노조 타이틀 분류와 거기에 첨부된 생활비 조정은 만장일치로 통과되지는 않았지만 이 기구에서 통과되었고 이 기구에서 자금을 조달했습니다.
[Tenaglia]: 그러니 여러분, 잠깐만요. 모든 사람은 생활비 인상을 받을 자격이 있습니다. 단, 여기서는 최저 수준에도 미치지 못합니다. 우리는 아래에 있고 여기서는 거의 빈곤 수준에 있습니다.
[Knight]: 그렇죠. 하지만 여러분에게는 이러한 비노조 정책에 대해 협상할 권한이 있습니다.
[Tenaglia]: 우리에게는 힘이 없습니다. 그것이 어떤 것인지 이해합니까? 글쎄요, 우리가 물어봤는데 너희들은 들어오지 못하게 되었어요. 마치 벽에 대고 말하는 것과 같습니다. 그것은 마치 벽에 가서 머리를 부딪히는 것이 더 낫다는 것입니다. 그러면 아마도 뭔가를 끝낼 수 있을 것입니다. 하지만 예산을 통과시키게 될 여기 계신 모든 분들은 자신이 원하는 것을 정확하게 얻으실 것이라고 확신합니다. 모두가 원하는 것을 얻게 될 것입니다. 하지만 실제로 진행되는지 살펴보겠습니다.
[Knight]: 그럼 하나만 여쭤보겠습니다. 그래서 성직자 노조와 행정부 사이의 협상은 잘 진행되고 있습니다. 정말, 아니, 시장이 개막식 밤에 예산 발표를 했을 때를 회상하는 중입니다. 그녀는 모든 협상이 얼마나 훌륭하게 진행되고 있는지, 그리고 합의에 얼마나 가까워졌는지 말했습니다.
[Morell]: 나는 일어나지 않는다.
[Scarpelli]: 고마워요, 에이미 정말 고마워요. 귀하의 불만을 이해합니다. 그러나 이것이 바로 우리가 겪고 있는 근본적인 문제입니다. 그리고 사회죠? 모두가 노조를 지지하는 것에 대해 이야기하고 싶어합니다. 좋은 것 같아요, 당신의 도구가 좋아 보이는데 당신은 당신이 지원을 받거나 이것에 대해 무엇이든 될 수 있다는 것을 우편으로 보내게 될 것입니다. 그러나 나는 당신이 깨닫고 동료 의회도 깨닫기를 바랍니다. 이것이 내가 하는 것입니다. 나는 처음부터 긴급한 경우를 제외하고는 어떤 돈이 오면 반대표를 던질 것이라고 말했습니다. 비노조 직원의 임금 인상에 대한 투표에서는 저는 반대 투표를 했습니다. 저는 이를 동료 의원들에게 간청했고, 안타깝게도 통과시켰습니다. 나는 아니오에 투표했습니다. 제가 말씀드릴 것은 제가 보기에 꽤 해로운 또 다른 문제입니다. 뒤를 돌아보면 남자가 한 명도 보이지 않습니다. 필요할 때 얻지 못한 남성 직원은 한 명도 없습니다. 그리고 저는 과거에 이 의회가 여성의 권리와 이곳의 평등을 보장하는 것에 대해 이야기했다는 것을 알고 있습니다. 그리고 나는 그것도 보지 못합니다. 그래서 여기에 문제가 있습니다. 나도 두렵지 않습니다. 나는 평생을 이 공동체에서 살았습니다. 저는 2008년에 교직을 떠난 이후로 선출직 공무원이었습니다. 나는 내가 말해야 할 것을 말하는 것을 두려워하지 않습니다. 하지만 내가 당신에게 슬픈 것은 당신이 볼모로 사용되고 있다는 것입니다. 부지사든, 주지사실이든, 주 대표자든, 이 의회든 노조는 전당포로 이용되고 있습니다. 그럼 제가 무엇을 말해드릴까요? 나는 당신에게 아무것도 말할 수 없습니다. 아무도 당신을 옹호해 주지 않기 때문에 당신은 끔찍한 협상을 겪고 있습니다. 지금이 바로 그때이다. 바로 지금, 저는 오늘 여기 왔을 때 '아, 지금이 바로 그때다'라고 생각했습니다. 우리는 작년에 우리에게 약속했던 어떠한 도구 없이도 좋은 계획이 통과되도록 하기 위해 작년에 매우 긴밀하게 협력한 협의회에 대해 이야기했습니다. 그러니 지금이 바로 우리가 나중에 투표할 때 여러분이 어디에 집중해야 하는지, 도시가 어디에 집중해야 하는지, 노동조합이 어디에 집중해야 하는지 깨닫게 될 때입니다. 솔직하게 말할 테니까, 만약 당신이 계속 주고 또 계속 준다면 그 사람은 어떻게 될까요? 그녀는 계속 복용할 거예요. 언제까지? 그만하라고. 작년에 우리는 그만하라고 말했습니다. 그리고 적어도 우리는 들었습니다. 적어도 우리는 들었습니다. 나중에 예산에 대한 프레젠테이션을 통해 저는 Caraviello 의원이 몇 가지 수치를 종합하는 데 광범위하게 작업했다는 것을 알고 있습니다. 사람들이 이 수치를 들은 후에 누군가가 이 예산에 투표한다면 정말 끔찍할 것입니다. 나. 그래서 다시 어려움을 겪고 있는 여러분과 동료 동료들에게 제가 말씀드릴 수 있는 것은 내가 할 수 있는 일은 시의원 한 명이 우리를 매일같이 운영하게 만드는 시의 한 부서에 사과하는 것뿐입니다. 이런 일을 겪을 필요조차 없다는 점에 사과드립니다. 이것은 수치입니다. 이것은 나에게 슬픈 일이다.
[Tenaglia]: 여기 누구인지 물어봐도 될까요? 여기 누가 모두 건강해지고 비노조 사람들이 급여를 받는 것에 동의했습니까? 여기 누구야? 여기 누가 그렇다고 했죠? 오, 진짜? 사실 너희 네 명 모두 우리 뒤에 서겠다고 말했었지. 나는 그것을 이해하지 못한다. 난 단지 당신이 뺨을 때렸다고 생각합니다. 당신은 나에게 거짓말을 했어요. 당신은 나에게 거짓말을 했어요. 당신은 이 여자들 모두에게 거짓말을 했어요. 당신은 직원들에게 거짓말을 했습니다. 당신은 시민들에게 거짓말을 했습니다.
[Morell]: 명확히하기 위해. 이번 투표는 일찍 끝났습니다. 내 말은, 이 투표가 당신이 우리보다 먼저 오기 전에 있었던 것처럼 당신이 느끼는 것을 절대적으로 수반한다는 것입니다. 이 투표는 여러분이 공개 참여 연설을 하기 위해 우리 앞에 오기 전의 투표였습니다. 이 투표는 - 나도 몇 달 전에 말한 적이 있습니다. 알겠습니다. 하지만 가장 최근의 것이 아닌지 확실히 하고 싶습니다.
[Tenaglia]: 자신을 부끄러워하는 사람이 있나요?
[Morell]: 저는 그렇지 않습니다. 저는 제 한 표를 지지합니다. 3년 동안 2% 인상된 셈이다. 2%, 2%, 2%였습니다. 이게 2%야? 합성합니다.
[Bears]: 아니요, 그렇지 않았습니다. 4시였습니다.
[Morell]: 우리가 투표한 것은 2%였습니다. 맙소사. 숫자를보세요.
[Bears]: 그것은 복리, 복리이자입니다. 그렇기 때문에 6%가 넘습니다.
[Scarpelli]: 6년 동안 임금 인상을 받지 못했기 때문에 당신은 컴파운드가 무엇인지 알지 못할 것입니다. 그래서 그것은 실제로 나중에 여러분에게 설명되었습니다. 당신은 그걸 몰랐을 거에요. 미안해요.
[Tenaglia]: 당신은 다른 사람들의 생활비 인상에 대해 이야기합니다. 그들이 살아남을 수 있도록 급여를 올려주세요. 생활비는 어디에서 증가합니까?
[Knight]: 에이미, 시의회는 우리에게 주어진 제안에서도 그랬습니다. 시장은 거기에 어떤 분류가 포함되어 있는지 말하지 않았습니다. 그러다가 조사를 해서 살펴보니 그 안에 임원도 포함되어 있는 것으로 나타났습니다. 시장은 그 제안에서 자신을 위한 인상을 제안했고 우리는 그것을 중단했습니다. 그리고 시장도 시의회 인상을 제안했고 우리는 그 인상도 취소했습니다. 내 말이 무슨 뜻인지 아시겠죠, 우리가 말한 것을 지키려면 밀물이 모든 배를 뜨게 하고 우리는 여러분이 그렇게 해야 한다고 생각합니다...
[Tenaglia]: 6개월 전, 3개월 전에 시작한 부서장이라면 연봉 인상이 마땅하다고 생각하실 겁니다. 그들은 여기에 가본 적도 없습니다. 1년 동안 그렇죠? 저는 여기에 23년 동안 있었습니다.
[Knight]: 다시 말하지만, 이는 생활비 조정입니다. 성과 기반이 아닙니다.
[Tenaglia]: 생활비 조정이 필요해요.
[Knight]: 그렇죠, 하지만 당신은 노조에 속해 있으니 협상을 해야 해요. 그들은 단체교섭을 하지 않습니다.
[Tenaglia]: 시장은 한 번도 협상을 위해 오지 않았습니다. 그녀는 한 번도 우리에게 이것이 중요하다고 생각한다고 말한 적이 없습니다. 여러분에게 이야기해 보겠습니다. 한 번도 아닙니다. 아시다시피, 여기 여러분 모두는 헤드라이트를 비친 사슴처럼 보이지만, 그거 아세요? 여러분은 모두 원하는 것을 모두 얻고 있습니다. 그리고 저는 하단에 작은 글씨로 채용 공고를 볼 때마다 다시 방문하게 되었습니다. 거기에는 모든 것, 모든 직무 설명이 나열된 것보다 더 많은 것을 포함할 수 있다고 나와 있습니다. 그러니까 다시 말하면 내가 이것저것을 하고 있다고 말할 수 있는 것입니다. 하지만 결국 그들이 나에게 더 많은 일을 하라고 하면 그것은 내 직업 설명의 일부입니다. 비록 거기에 쓰여 있지는 않았지만 말이죠. 그럼 언제 멈추나요? 나는 부서의 예산을 관리합니다. 오른쪽? 내가 그랬어 20년 동안 시설 일을 했죠? 이제 그들은 완전히 새로운 사람을 얻었습니다. 나로서는 괜찮습니다. 왜냐하면 그것은 악화될 가치가 없기 때문입니다. 하지만 제가 개인적으로 이 도시를 사랑하고 제 직업을 좋아했기 때문에 추가로 한 일은 아무것도 아닙니다. 모두 사라졌습니다.
[Caraviello]: 네, 감사합니다.
[Tenaglia]: 감사합니다, 대통령 각하.
[Caraviello]: 감사합니다. 나는 우리 모두를 느낀다. 나는 비노조 투표를 지지하지 않은 사람 중 하나였습니다. 그리고 비노조 사람들이 임금 인상을 받을 자격이 없다는 것이 아니라, 다른 사람들과 마찬가지로 그들도 임금 인상을 받을 자격이 있습니다. 하지만 저는 이러한 사람들이 도시를 운영하는 문화에서 왔습니다. 그리고 당신은 부서장을 좋게 보이게 만드는 사람입니다. 상사는 절대로 직원보다 급여 인상을 받아서는 안 됩니다. 도시는 기업과 비슷하다. 당신의 인상은 선생님의 인상과 유사해야 합니다. 도시의 모든 사람은 전반적으로 동일한 임금 인상을 받아야 합니다. 당신의 직업이 교사의 직업보다 덜 중요한 이유는 무엇입니까? 당신의 직업이 소방관이나 경찰관, 또는 이 도시에서 일하는 다른 사람보다 덜 중요한 이유는 무엇입니까? 우리는 모두 같은 일을 위해 일합니다. 우리는 모두 같은 공통 목표를 위해 일합니다. 이것은 아닙니다. 우리는 급여 인상을 받을 사람을 선택하고 선택할 것입니다. 그러나 이것이 이 그룹이 작동하는 방식입니다. 우리는 누가 인상을 받을지, 누가 얼마를 받을지 선택하고 선택합니다. 선생님들은 거기로 나가서 영원히 피켓을 들었습니다. 아마 여러분 여성들은 선생님들이 그랬던 것처럼 밖으로 나가서 앞에서 피켓을 들고 있어야 할 것입니다.
[Tenaglia]: 아, 우리가 그렇게 했는데 결과가 좋지 않았어요.
[Caraviello]: 결과가 좋지 않았습니다. 하지만 여기서도 모든 사람이 동일한 요금을 받아야 합니다. 다른 부서에서는 그것을 받아서는 안됩니다. 여기 계신 여러분은 모두 필수 근로자입니다.
[Tenaglia]: 네, 이해합니다. 코로나 기간 동안 모든 작업이 진행됩니다.
[Caraviello]: 방금 4,500달러를 샀을 때 그 사실을 알았습니다.
[Tenaglia]: 네, 그렇습니다. 나는 그것을 모두 알고 있습니다.
[Caraviello]: 여러분은 코로나19 기간 동안 일합니다. 경찰은 코로나19 기간 동안 일합니다. 소방관은 코로나19 기간 동안 일합니다. 모두가 코로나 기간 동안 일했습니다.
[Tenaglia]: 혹시 회의할 때 코로나 때문에 오셨나요? 아니면 TV 화면 뒤에 있었나요?
[Morell]: 에이미, 계속하도록 할게요. 우리는 그렇습니다. 나는 시간에 매우 관대합니다. 당신이 화가 난 건 이해해요. 당신은 화를 낼 권리가 있습니다. 대중이 참여할 수 있도록 10분의 시간을 드리고 있는데 거의 30분 정도 남았으니 꼭 끝내도록 하겠습니다.
[Caraviello]: 내가 갈게- 이 건물에 있는 모든 사람은 교사가 받는 것과 동일한 임금 인상, 즉 3%를 받을 자격이 있습니다.
[Tenaglia]: 미안해요. 우리는 더 많은 것을 받을 자격이 있다고 생각해요.
[Caraviello]: 아, 그게 다야. 그런데 좀 보자. 난 그냥 모두가 알았으면 좋겠어. 여기서는 다른 사람보다 덜 중요한 사람은 없습니다.
[Tenaglia]: 대통령이 곧 내 말을 끊을 거란 걸 이해하지만, 당신이 거짓말을 하고 있다는 걸 모두가 알아줬으면 좋겠어. 당신은 거짓말을 하고 있고 그것을 받아들이고 있는 거죠? 우리는 이것보다 낫습니다. 나는 매일 보는 것, 매일 듣는 것에 너무 역겨워요. 저는 단지, 메드포드 시민들이 진실을 알아야 한다는 것뿐입니다. 그리고 슬프게도 그들은 모릅니다. 그리고 슬프게도 상황은 계속해서 계속되고 있으며 점점 더 악화되고 있습니다. 그리고 우리는 평소와 같이 뒤쳐져 있습니다. 제게는 3% 인상이 좋습니다. 2%는 시간당 56센트였을 것이므로 3%는 그다지 높지 않았을 것입니다. 나는 그걸로 무엇을 할 것인가? 시간당 56센트로 무엇을 할 것인지 말해보세요. 당신은 그것으로 무엇을 하시겠습니까, 그것으로 무엇을 하시겠습니까?
[Collins]: 콜린스 씨.
[SPEAKER_04]: 감사합니다.
[Collins]: 감사합니다, 모렐 회장님. 에이미, 여기 와줘서 고마워요. 나는 당신이 내가 하는 말에 공감할 자격이 없다고 생각합니다. 당신은 화를 낼 권리가 있습니다. 나는 단지, 나는 당신이 여기 일어나서 거기에 자신을 내놓고 응답하지 않을 수도 있기를 원하지 않습니다. 우리가 원하는 것을 모두 얻고 있다고 생각한다면, 우리가 원하는 것을 아무것도 얻지 못한 것 같은 느낌이 든다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 나는 여기서 사람 대 사람으로 진심을 담아 말하고 있습니다. 나는 도시의 모든 사람들이 인상을 받기를 원합니다. 우리는 시의회입니다. 노조와 협상할 수 없다. 우리는 예산을 책정할 수 없습니다. 이것이 지난 3개월 동안 나의 북소리가 이러한 헌장 개정에 관한 것이었던 이유입니다. 나는 오늘 시장으로부터 그녀가 AG에 중요한 사람인데 그녀는 그렇지 않다는 전화를 받기를 바랍니다. 그렇기 때문에 이번 예산 과정에서 우리의 힘이 부족해서 제가 계속 좌절감을 느꼈습니다. 하지만 당신의 협상이 해결되지 않는 것은 나에게 공평하지 않습니다. 전혀 공평하지 않습니다. 제가 생각하는 시의 교섭협상 전 과정은, 분명히 불공평합니다. 모든 사람이 같은 것을 얻어야 하는 것은 아닙니다. 가장 적은 급여를 받는 사람이 가장 많은 급여를 받아야 하고 거기에서 더 많은 급여를 받아야 합니다. 즉, 나는 당신이 생각하는 것을 원하지 않습니다. 글쎄요, 당신이 원하는 것은 무엇이든 생각할 수 있습니다. 하지만 기록을 남기고 싶은데 지금 일어나고 있는 일이 용납될 수 없다고 생각합니다. 나는 우리가 보는 것의 너무나 많은 부분이 나에게 깊이, 깊이, 깊이 받아들일 수 없고, 깊이 받아들일 수 없고 불공평한 상황을 보고 있습니다. 그리고 그것은 나를 슬프게 만든다. 슬프지만 나는 내 권한의 법적 한계를 알고 있습니다. 따라서 일부 직원의 임금 인상을 요청하는 서류가 내 앞에 왔을 때 일부 직원의 임금 인상에 동의할 기회가 있다면 나는 이에 동의할 것입니다. 그리고 나는 그 인상을 사람들에게 전달할 수 있는 능력이 있었으면 좋겠다고 진심으로 바랄 것입니다. 이를 위해서는 협상이 필요하며, 이 상황에서 귀하와 귀하의 노조를 위해 더 많은 물질적인 조치를 취할 수 없다는 점에 대해 유감스럽게 생각합니다.
[Tenaglia]: 예산을 변경할 수 있으며 광고 항목을 변경할 수도 있고 변경할 수도 없으며 아무것도 변경할 수 없습니다. 그것이 제가 한두 번 회의 전에 축소할 수 있고 축소할 수 있다는 말을 들었던 것입니다. 그게 다입니다. 중요한 것, 필요한 것, 요점을 추가하고 줄일 수 있습니다.
[Knight]: 그리고 나는 단지 작년에 우리가 했던 그 지점에 머물고 싶습니다. 에이미는 새벽 1시에 시장이 여기 사무실에 자라는 마법의 돈나무에 나타나서 그것을 잔뜩 흔들었습니다. 돈이 빠져나간 다음에는 우리가 구역 설정을 도와줄 변호사를 구할 예정이었습니다. 그 거래를 통해 우리가 또 무엇을 얻을 수 있을까요? 시 변호사 예, 시의회 보조 시 변호사, 그런 일은 없었습니다. 글쎄요, 그것에서도 뭔가 다른 것이 나올 거라고 생각합니다. 하지만 무슨 말인지 아실 겁니다. 그리고 그들이 의회에 한 이러한 모든 약속에 자금을 조달할 방법은 협상된 급여 계좌에서 돈을 인출하는 것이었습니다. 이 계좌는 인상 자금을 조달하는 데 사용하는 계좌입니다. 그리고 이 위원회는 '아니오, 그 계좌에서 돈을 빼낼 수 없습니다'라고 말했습니다. 괜찮은. 따라서 마법의 돈을 찾고 싶다면 다른 곳에서 찾는 것이 좋습니다. 왜냐하면 이 지역사회의 일하는 사람들을 뒷받침하는 예산의 균형을 맞추고 있지 않기 때문입니다. 그리고 시장은 가서 공공 유틸리티 계좌에서 돈을 인출했습니다. 이제 오늘 저녁 의제인 이적에 대해 살펴보겠습니다. 우리는 불을 켜기 위해 비용을 지불할 수 있도록 수십만 달러의 이적을 보게 될 것입니다.
[Morell]: 콜린스 의원님, 끝났나요?
[Collins]: 예.
[Morell]: 감사합니다. 청 의원님.
[Tseng]: 간략하게 말씀드리고, 더 있으면 이어서 말씀드리겠습니다. 얼마 전 우리가 실시한 투표 때문에 당신이 우리에게 화를 내고 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 상황에 대해 당신의 기분을 좋게 할 어떤 말도 할 수 없을 것 같습니다. 그리고 저는 군중 속에 있는 많은 사람들을 알고 있습니다. 오늘 밤 저는 여러분을 개인적으로 알고 있습니다. 솔직히 말씀드리자면 제가 여러분을 단번에 행복하게 해줄 수는 없을 것 같습니다. 하지만 그 당시 우리가 실시한 투표는 제 생각에는 가장 좋은 투표였다고 말씀드리고 싶습니다. 결정적인 질문은 이것이 정말 도움이 될까요? 계약을 협상하는 노조는 원하는 것을 얻습니다. 그리고 제 생각에 우리는 그 당시에 그것에 대해 자세히 논의했다고 생각합니다. 제가 도시에서 다른 플레이어들을 상대한 경험에 따르면 대답은 '아니요'였습니다. 그리고 대답은 무슨 일이 일어나든 다른 채널에서 일어날 것이라는 것이었습니다. 그리고 이것을 통하지 않고 저는 그렇게 할 수 없었습니다. 그 대답 때문에 저는 그것을 여전히 도시에서 일하는 사람들을 위해 2% 인상을 유지하는 것을 정당화하는 데 사용할 수 없었습니다. 여러분이 저 때문에 그 일로 인해 매우 화를 낼 것이라는 것을 이해합니다. 음, 그런데 그게 제가 그 투표를 한 이유였어요. 제가 아직도 지지하는 이유가 바로 그것입니다.
[Tenaglia]: 그런데 왜, 왜, 왜 우리를 다시 뒤로하고 상위에 있는 사람들, 남자들, 관리자들에게는 괜찮다고 말하는 것이 왜 괜찮다고 생각했습니까? 말해 주세요.
[Tseng]: 한 그룹을 남겨두고 가는 문제가 아니었으니까. 나에게 있어서 질문은 왜 예, 왜 아니오, 그리고 만약에 어떻게 되는지였습니다. 그리고 거기에는 왜 '예'이고 왜 '아니오'인지에 대한 답이 있었습니다. 그래서 제가 생각했을 때 만약 우리가 이것을 하지 않았다면 어떨까요? 도움이 될까요? 대답은 '아니요'였습니다. 하지만 그렇게 되면 많은 시 직원 그룹이 뒤쳐지게 될 것이고 나 또한 그런 일이 일어나도록 놔둘 수는 없었습니다.
[Tenaglia]: 그러니 우리가 무대 뒤의 여성들이 고통을 겪게 놔두기만 하면 됩니다, 에이미. 나는 당신이 다른 인상을 거부하는 것을 통제할 수 있도록 돕고 싶습니다.
[Bears]: 그렇습니다. 우리가 이의를 제기할 수 있는 인상에 대한 몇 가지 구체적인 사항이 있었습니다. 우리 앞에 30가지의 일이 놓여 있었고 시 직원들이 이렇게 말했습니다. 그런데 그 자리의 대부분은 부서장이 아니었습니다. 부서장도 아닌 비노조 사람들일 뿐입니다. 그리고 그들은 아시다시피 이들 중 일부는 연간 60달러, 65,000달러를 벌고 있으며 나에게 XYZ를 감당할 여유가 없고 이 인상이 필요하다고 말했습니다. 그리고 제 앞에 있었던 것은, 우리 앞에 있었던 것은 다음과 같은 종이였습니다. 그것은 당신이 어떤 사람들에게 무언가를 줄 수 있거나 아무에게도 아무것도 줄 수 없으며 그것은 아무것도 도움이 되지 않을 것이라고 말했습니다. 저는 당신이 우리보다 먼저 온 사람입니다. 두 번 전에 회의가 있었는데 우리가 여기 앉아 있었는데 당신이 예산을 반대하는 투표를 하라고 하더군요. 그리고 저는 여러분에게 이렇게 말했습니다. 우리에게 아무 것도 얻지 못할 것이라고 말했습니다. 그것은 우리에게 아무것도 얻지 못할 것입니다. 왜냐하면 우리가 위협했기 때문입니다. 우리는 이것에 반대표를 던지고 저것도 반대표를 던지기 위해 계속해서 백만 가지를 위협했습니다. 우리는 18개 항목 중 16개 항목을 부결시켰고 이는 협상에서 단 하나의 변화도 가져오지 않았습니다. 나는 협상에 참석하려고 노력했다. 나는 협상에 참석할 수 없었습니다. 그리고 저는 여러분 앞에서 제가 100% 파업을 위해 피켓 라인에 서겠다고 말했고 시장실로부터 상당한 반발을 받았습니다. 왜냐하면 저는 4년 동안의 무계약이 말도 안 된다고 생각하기 때문입니다. 그리고 협상이 제가 원하는 방식으로 진행되지 않는 것 같아요.
[Tenaglia]: 전혀 선의가 아닙니다.
[Bears]: 아시다시피 제가 자리에 앉고 싶었던 이유 중 하나는 직접 보고 확인하고 싶었기 때문입니다. 자, 제 앞에 놓인 선택은 바로 이것입니다. 우리는 여기서 이것에 관해 대화를 나눴습니다. 예산 절차를 공개하고 싶습니다. 더 많은 정보를 보고 싶습니다. 저는 우리가 어떻게 앞으로 나아갈지, 직원에게 자금을 조달하는 방법, 계약에 자금을 조달하는 방법에 대해 여기 이 협의회에서 실제 토론을 할 수 있기를 바랍니다. 왜냐하면 그것이 범위이기 때문입니다. 여기 범위에서 우리가 갈 수 있는 것은 여기까지입니다. 우리는 협상할 수 없습니다. 우리가 시도한 모든 시간과 모든 방법으로 계약과 우리가 시도한 모든 방법은 협상에 아무런 영향을 미치지 못했습니다. 그리고 사람들에게 다른 사람들이 급여 인상을 받지 못했기 때문에 급여 인상을 받지 못할 것이라고 말하거나 급여 인상을 받지 못했기 때문에 도시를 효과적으로 폐쇄해야 한다는 결정이나 질문이 우리 앞에 있을 때, 저는 그 피해를 저울질해야 합니다. 그것도. 그리고 그러한 결정이 믿을 수 없을 만큼 해로울 것이고, 어쨌든 우리는 아무것도 얻지 못할 것이라는 것을 알았을 때, 우리는 단지 기다리기만 할 것이기 때문입니다. 앞으로는 프로세스를 개선할 수 있는 방법을 찾으려고 노력해야 합니다. 왜냐하면 좋든 나쁘든 이것이 4년 동안 진행되어온 방식이고 유권자들이 다시 같은 선택을 할 수 있기 때문입니다. 그래서 그것은 엄청나게 어려운 입장입니다. 나는 매일 노동에 종사합니다. 나는 수년간 일해 온 조직에서 일하고 있습니다. 저는 노조에 가입한 적이 있습니다. 나는 협상이 이렇게 오래 진행되는 것을 본 적이 없습니다. 저는 공공 부문 협상이 이렇게 오래 지연되는 것을 허용해서는 안 되기 때문에 기본적으로 공공 부문 협상에 긴급 상황을 설정하도록 주법을 개정해야 한다고 주장해 왔습니다. 그리고 저는 공무원의 파업 권리를 지지합니다. 파업은 사람들이 선의로 협상하고 있다고 느끼지 않을 때 사람들을 테이블로 끌어들이는 방법이라고 생각하기 때문입니다. 여기서 내가 아는 것은 우리가 노사관계 문제에 관한 것이기 때문에 거절하더라도 협상에는 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 그래서 저는 이러한 것들에 대해 이렇게 생각합니다. 저는 최대한 많은 진전을 이루고, 정보를 얻고, 공개적으로 공개 토론을 하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 유권자들에게 예산이 어떻게 생겼는지에 대한 정보와 교육을 제공합니다. 그리고 저는 이러한 비노조 인상안을 부결시키는 것이 협상에 도움이 되지 않았을 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 그 전에 15건의 인상안을 부결시켰기 때문에 협상에 도움이 되지 않았기 때문입니다. 저는 예산안 투표가 협상에 도움이 될 것이라고 생각하지 않습니다. 왜냐하면 우리는 작년에 여러 가지 금전적 서류에 대해 투표를 했고 예산도 취소했는데 그것이 협상에 도움이 되지 않았기 때문입니다. 그래서 저는 다른 전략을 취하고 있습니다. 내 질문은 정말로 전략이 무엇인지입니다. 저는 앉아서 전략적 접근 방식에 대해 이야기하고 우리가 어떻게 도움이 될 수 있는지 확인하고 새로운 것을 시도할 수 있다는 점을 기쁘게 생각합니다. 왜냐하면 우리가 요청한 내용이 귀하가 명시적으로 제시한 것은 아니기 때문입니다. 물었지만 단지 비노조 인상안을 반대하는 아이디어는 예산을 반대하고 자금 서류를 반대하는 것은 효과적이지 않았고 저는 할 수 없습니다. 우리가 거절하고 무언가에 맞서는 것이 기분이 나아질 수 있기 때문에 비효율적인 전략을 반복하지만, 결국 우리가 아무것도 얻지 못하고 다른 누군가가 상처를 입는다면 그것은 공정하지 않은 것입니다. 그것도 공평하지 않습니다. 그래서 나는 당신이 시장 조정과 인상을 받아야 한다고 생각합니다. 협상은 그래야 한다고 생각해요. 나는 자리에 앉을 수도 없고 실제로 협상할 테이블 반대편에 있지도 않습니다. 따라서 계약과 관련하여 상황이 좋지 않고 단계가 있으며, 이에 대해 움직일 수 있는 다양한 시도를 보고 싶습니다. 하지만 나는 예산을 반대하거나 다른 사람들의 인상을 반대하는 것이 그렇게 될 것이라고 생각하지 않습니다.
[Tseng]: 그리고 기술적으로는 여전히 죄송합니다. 제 생각에는 베어스 부통령이군요. 나는 내 머릿속에서 무슨 논쟁이 일어나고 있는지 정말 잘 설명했습니다. 시장과 예산 절차를 시작할 때 제가 처음으로 통화한 전화 통화는 다음과 같습니다. 그녀가 우리에게 예산을 제출하기 전, 제가 가장 먼저 언급한 것은 성직자 연합이었습니다. 그리고 저는 그 분야에서 더 많은 일이 이루어지는 것을 보고 싶습니다. 자, 나에게는 많은 우선순위가 있었습니다, 그렇죠? 그리고 아시다시피 저는 오늘 밤 예산에 대해 어떻게 투표할지 아직도 생각해야 합니다. 왜냐하면 제가 봐야 할 것도 있고 아직 보지 못한 것도 있고 보고 싶고 갖고 싶었던 것도 있기 때문입니다. 선의의 협상을 통해 거기에 있었죠? 내가 생각할 때 예산의 잠재적인 영향, 아마도 반대표를 던질 수도 있을 것입니다. 저는 확실히 그것을 믿습니다. 하지만 투표가 모든 사람에게 상처를 주는 것을 정당화할 수는 없습니다. 투표는 결국 여성과 같은 소수의 사람들이 아닌 모두에게 상처를 입힐 결과이기 때문입니다. 아뇨, 그게, 그게 아주, 그건 아주 지독하게 잘못된 표현 방식입니다. 나는 요점이 만들어 졌다고 생각합니다.
[Tenaglia]: 한 가지 더 말씀드리고 싶은 것이 있습니다. 죄송합니다, 조지아님, 잠시만 기다려 주세요. 저는 모든 사람들이 특히 저 밖에 있는 유권자들을 알기를 바랍니다. 당신은 우리가 어떻게 함께 일하고 서로를 위해 일하고 서로를 뒷받침해야하는지에 대해 이야기하고 싶은 뜨거운 것에 대해 이야기하고 싶습니다. 크리스마스 전에 어머니는 목이 부러졌습니다. 그녀는 87세에 넘어져 목이 부러졌습니다. 일주일에 3일은 집에서 일하고, 일주일에 이틀은 와서 집에서 할 수 없는 일을 할 수 있게 해달라고 요청했습니다. 나는 물었다. 그리고 저는 재택근무가 허용되지 않는다는 말을 들었습니다. 실례합니다. 지금 재택근무를 하는 사람이 몇 명인지 알고 싶으신가요? 모든 비노조 직원. 누군가가 나를 약간 동정적으로 바라보며 이렇게 말했을 수도 있습니다. 그녀는 노조에 속해 있지만 이것은 그 이상입니다. 집이 있고, 인간이기 때문에, 우리는 백만 번 뺨을 맞고 계속 일어납니다. 충분한.
[Scarpelli]: 감사합니다, 대통령 각하, 시간을 내주셔서 감사합니다. 모든 사람은 자신이 해야 할 일에 대해 각자의 의견이 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 나 역시 협상팀의 일원이었다. 학교 부서의 조합원으로서. 그 후 나는 시 학교 위원회 위원으로서 교사 계약을 위해 싸웠습니다. 저는 협상팀 지방 자치 단체, 이웃 커뮤니티에 있습니다. 나는 조합원이고, 우리 부모님은 평생 조합원이셨습니다. 우리가 항상 배운 것 중 하나는 나라가 문을 닫을 때 바로 우리 앞에서 그것이 펼쳐지는 것을 보았습니다. 그리고 무슨 일이 일어났나요? 각 당사자는 자신의 요구 사항에 가장 적합한 것이 무엇인지 알아낼 때까지 굳건히 버텼습니다. 그리고 우리는 바로 지금 여기에 있습니다. 그리고 우리 모두는 공정한 노동 관행을 보장하고 비노조 직원이나 노조 직원에게 공평하고 공평한 급여가 제공되도록 하는 데 동의했습니다. 나는 매번 투표가 나올 때마다 말했다. 그리고 우리가 굳건히 섰다면, 에이미, 내 생각에 우리가 끝까지 반대에 굳건히 섰다면, 그러면 우리는 모두를 위해서든, 누구를 위해서든 옳은 일을 해야 하는 상황에 이르게 됩니다. 그래서 지금, 이것이 도시가 그렇게 분열된 이유입니다. 이것이 바로 사기가 높은 이유입니다. 제가 며칠 전 여러 부서장들과 이야기를 나눈 후 언급했을 때 누군가가 저에게 말했는데, 믿거나 말거나 이곳의 사기가 형편없다고 하더군요. 그 이유를 알 수 있습니다. 그래서 제가 말할 수 있는 것은 동료 의원들이 말하는 것이 틀리지 않았다는 것뿐입니다. 이것이 바로 그것입니다. 이것이 우리의 힘입니다. 하지만 작년에 그랬던 것처럼 오늘 우리가 계약과 예산에 대해 찬반 투표를 할 수 있는 권한이 있다는 점을 말씀드리고 싶습니다. 작년에 그랬던 것처럼요. 그리고 우리는 작년에 이겼다고 생각했어요, 그렇죠? 우리는 마침내 이 몸이 더 잘 작동하도록 하는 데 필요한 것을 얻었다고 생각했습니다. 그리고 무슨 일이 일어났나요? 단 하나의 약속도 이행되지 않았습니다. 하나도 아닙니다. 여러분이 겪고 있는 상황과 다르지 않으니 오늘 밤은 매우 흥미로운 저녁이 될 것입니다. 저는 지역사회가 우리가 의회로서 어디에 서 있는지, 우리가 서 있는 위치와 도시가 어디로 가기를 원하는지 알게 될 것이라고 생각합니다. 도시 쪽에서는 비노조로 우리를 분열시키고 있습니다. 만약 우리가 여기서 그것을 보게 된다면, 우리는 앞으로 몇 년 동안 여기서 나쁜 상태에 있을 것입니다. 만약 그렇다면, 그것은 추세를 유지합니다. 그래서 사과드리고 그렇게 말씀드렸고, 와주셔서 감사하고 정말 그렇습니다. 아시다시피 그들은 상처받은 사람들을 보아야 합니다. 왜냐하면 사람들이 보지 못한다고 생각하기 때문입니다. 그게 또 다른 문제입니다. 우리에겐 신문이 없고, 사람들은 매일 신문을 보지도 않고, 그들이 보는 것은 엉터리일 뿐입니다. 많은 사람들이 보풀과 행복을보고 싶어합니다. 그들이 보고 싶어하지 않는 것은 바로 지금 일어나고 있는 일입니다. 당신은 거기 서서 상처 입은 도시를 위해 열심히 일하는 사람, 숙녀, 여성이 뒤에 있다고 말합니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 대통령께서 우리에게 대화할 시간을 충분히 주셨다는 것을 알고 있습니다. 그래서 우리는 그것에 감사드립니다. 하지만 우리가 할 수 있는 일은 아무것도 없습니다. 그래서 사과드립니다. 그리고 감사합니다. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다. 응, 고마워요. 그럼 지금 대중 참여를 원하는 사람이 또 있나요? 아무것도 보이지 않아 정지된 서류가 있습니다. 부인, 죄송합니다. 머피 씨, 죄송합니다. 네, 머피 씨를 모시고 그 다음에는 비서실장 부인을 모시겠습니다. 감사합니다. 부인 참모총장.
[Nazarian]: 감사합니다, 모렐 회장님. 단지 여러 가지 다른 부분을 말하고 싶습니다. 제 생각에는 다양한 진술이 많이 있었습니다. 일정 기간 동안 발생한 일에 대한 오해일 수도 있고 저는 논의 중인 이 계약이 2019년부터 열려 있어 좌절감이 있다는 것을 이해합니다. 우리 모두가 해결하고 싶은 문제가 있다는 것을 이해한다고 생각합니다. 현재 본인이나 인사담당자가 해결을 위해 중재 중입니다. 죄송합니다.
[Morell]: 당신은들을 수 없습니다. 기댈 수 있나요? 죄송합니다. 매니저들이 마이크 근처에서 죽이고 있어요. 확실히 이게 더 나은 것 같지는 않은데? 응, 그게 더 낫지.
[Nazarian]: 감사합니다. 음, 그럼 간단히 요약하겠습니다. 나는 단지 음, 잘못된 표현이라고 생각되는 부분이 많이 있다는 것을 말한 것입니다. 그러나 나는 또한 인정하고 이해하고 싶고 시장이자 인사 책임자입니다. 우리 모두는 2019년부터 열려 있는 이 공개 계약을 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 음 진심으로 솔직하게 말하자면, 우리 셋은 중재에 참여해 왔습니다. 그래서 우리는 협상 테이블에 있습니다. 중재는 독특한 과정입니다. 나는 협상의 과정과 무결성을 보존할 수 없습니다. 그러한 세부 사항에 대해서는 언급하지 않는 것이 좋습니다. 나는 이것이 그것에 대한 세부 사항을 다루기에 적절한 포럼이라고 생각하지 않습니다.
[Morell]: 의원님, 질문 있으신가요?
[Knight]: 우리를 중재로 이끄는 것이 무엇인지 조금 혼란스럽습니다. 왜냐하면 일반적으로 더 이상 테이블에 앉아 더 이상 진전을 이룰 수 없을 때 중재에 가기 때문입니다. 그렇죠? 그럼 중재는 지금 이 시점에서 교착상태에 있다는 뜻이겠죠? 교착상태라는 것이 협상 용어입니다. 당신은 협상이 교착상태에 빠졌고 우리는 더 이상 더 이상 뒤로 나아갈 수 없습니다. 그래서 제 질문은, 만약 당신이 이러한 노조 및 직원 그룹과 협력하고 있다면, 실제로 우리가 그들과 협력하고 있다면 어떻게 여러 그룹이 난관에 봉착한 지경에 이르렀는가 하는 것입니다. 왜냐면 우리가 제3자 협상가, 즉 우리 협상을 처리할 제3자에게 중재를 하려고 한다면 제겐 말이 안 되거든요. 그렇죠? 외부인 맞죠? 중재를 통해 우리가 막다른 골목에 이르렀기 때문에 그것은 누군가와 함께 일하는 것의 정의처럼 들리지 않습니다. 그래서 나는 항상 질문에 대답하고 정보를 제공하는 것을 좋아하기 때문에 비서실장의 답변을 듣고 싶습니다. 그래서 저는 참모총장에게 묻고 싶습니다. 무엇이 우리를 이 지경까지 이르게 하였습니까? 이 정부가 당선된 이후 이러한 계약이 공개되었는데 왜 우리는 난관에 처해 있습니까?
[Morell]: 기사님 감사합니다.
[Nazarian]: 모렐 대통령님을 통해 나이트 의원님께 감사드립니다. 따라서 이 특정 계약과 적어도 하나의 다른 계약에 대한 타임라인은 다시 2019년으로, 우리는 전염병을 겪었습니다. 이 장치는 표현을 두 번 변경했습니다. 여기서 주목해야 할 중요한 점은 이것이 그들의 잘못이라고 확실히 말하는 것이 아닙니다. 저는 노조가 도시를 대표할 수 있도록 하기 위해 무엇이든 하고 싶습니다. 그러나 행정적으로 이것이 프로세스에 미치는 영향은 그들이 변화를 겪는 프로세스를 진행하는 동안에는 협상할 수 없다는 것입니다. 2021년과 2022년에는 두 가지 변화가 있었습니다. 먼저 대표자로 Feinberg, Dumont, Brennan으로 바뀌었고, 그 다음에는 Teamsters로 바뀌었습니다. 이러한 변경으로 인해 프로세스가 의도치 않게 지연되었습니다.
[Knight]: 내 질문은 이것입니다. Feinberg, Dumont 및 Brennan은 직원 조직입니까? 그들은 그렇지 않습니다. 그리고 Feinberg, Dumont, Brennan은 법률 사무소입니다. 그들은 Local 25와도 협력하는 법률 사무소입니다. 괜찮은. 따라서 이것이 작동하는 방식은 노동조합으로부터 인증을 취소하려는 경우 해당 조합이 SEIU의 회원이고 인증을 취소하기를 원하는 것입니다. 계약이 활성 상태이면 인증을 취소할 수 없습니다. 그래서 노조에서는 SEIU로부터 인증을 취소하겠다고 말했습니다. 그리고 그들은 그렇게 했습니다. 그리고 그들은 다른 노조에 지원하기 전에 냉각 기간이 필요하기 때문에 개인 대표를 선택했습니다. 그러나 일단 SEIU로부터 인증을 취소하고 계약이 개시되면 테이블로 가서 협상하는 것을 방해하는 것은 아무것도 없습니다.
[Nazarian]: 감사합니다. 좋아요. 감사합니다, 모렐 회장님. 그리고 우리는 성직자 노조가 로펌을 대표한다는 것을 이해했을 때 계속해서 협상을 벌였습니다. 그러나 우리는 그들이 또 다른 청원 변경을 겪고 있다는 것을 이해했습니다. 따라서 이러한 것들은 일정에 영향을 미치는 방법이 있습니다. 그래서 저는 모든 사람이 그것을 알고 마음 속에 간직하는 것이 중요하다고 생각합니다.
[Knight]: 대통령 각하, 저는 단지 일정이 어떻게 되는지 알고 싶습니다. 타임라인이 무엇인지 알고 싶습니다. 나는 단지 질문을하고 있습니다.
[Morell]: 그녀가 끝내게 해주세요.
[Nazarian]: 감사합니다, 모렐 회장님. 음, 6월 30일에 우리는 또 다른 중재 회의가 예정되어 있는데, 이 중재 회의 중에 가장 먼저 노조가 중재를 신청했다는 사실을 말씀드리고 싶습니다. 시에서는 중재를 신청하지 않았지만 저는 중재가 없습니다. 우리 중 어느 누구도 노조가 중재를 신청하는 데 문제가 없습니다. 때때로 다른 사람이 와서 이 문제를 다시 관찰하도록 하는 것이 도움이 됩니다. 나는 실제 용어로 말하려고 하는 상황에 정말로 들어가고 싶지 않습니다. 그것은 미끄러운 경사면이고 우리는 그런 일을 하기 위해 밤새도록 여기에 있을 것입니다. 하지만 해당 문제에 대해 의회의 누구와도 개별적으로 논의할 수 있어서 기쁩니다. 그리고 분명히 노조에 관한 한, 우리는 6월 30일에 중재를 갖고 이 문제에 대해 더 자세히 논의하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 음, 그 밖에도 여러 가지가 명시되어 있지만, 비노조 간부들이 받는 급여 인상의 숫자는 2%, 2%, 2%라고 분명히 명시되어 있기 때문에 그렇게 생각합니다. 명확해졌습니다. 감사합니다. 처음 들어갔을 때 어떤 논의가 있었는지 정확히 모르겠습니다. 늦어서 죄송합니다. 나는 약 5분 늦었다. 음, 단위에 관한 한 오해와 관련이 있을 수도 있습니다. DPW의 특정 직위가 관련되어 있습니다. 있다면 질문에 기꺼이 답변해 드리겠습니다. 질문이 무엇인지 알고 싶습니다. 그리고 일반적으로, 오해가 많이 있어서 하나하나 다 짚어볼 수는 없지만, 분명히 말씀드리자면 시장님이 비노조 COLA를 발표할 때 자신은 그렇지 않다고 먼저 말씀하셨다고 하더군요. 그녀는 그것이 이 의회가 결정할 수 있는 사항임을 공개하고 부인했습니다. 그리고 이 의회는 시장의 급여와 자체 급여를 조정하지 않기로 결정했는데 이는 전혀 문제가 되지 않습니다. 그리고 내 생각엔,
[Knight]: 남자들이 제시하는 정보의 요점. 나는 의회가 그 논문이 건전한 윤리적 기반을 가지고 제기되었는지 여부에 대한 법적 의견을 요청했다고 믿습니다. 왜냐하면 시장이 실제로 같은 해에 자체 인상 및 삭제를 승인하도록 의회에 요청했기 때문입니다. 그들은 그것을 인식하지만 우리는 그것에 대한 응답을 받지 못했기 때문에 Nina가 그것에 대해 후속 조치를 취할 수 있다면 좋을 것입니다.
[Morell]: 감사합니다. 감사합니다, 실장님. 머피 씨, 그러고 싶었나요?
[Knight]: 그것에 대해 대통령 부인에게 질문하십시오. 단체 교섭 회의에서 누가 도시를 대표하는지 말해 줄 수 있습니까? 비서실장은 누가 도시를 대표하는지 말해 줄 수 있습니까?
[Morell]: 참모총장이 할 수 있는지가 당신의 질문인가요?
[Knight]: 그래, 그래, 그 사람 이름이 누구든지 그래, 괜찮을 거야. 누가 도시를 대표하는지, 누가 대표하는지.
[Morell]: 그녀의 이름을 호칭으로 부르기만 하면 됩니다. 그것이 그녀의 이름이라면 참모총장 부인이라고 답할 필요는 없습니다.
[Nazarian]: 모렐 대통령님을 통해 나이트 의원님께 감사드립니다. 네, 시에는 수시로 노동조합 교섭 시 시를 대표하는 KP법을 통한 특별노동협의회가 있습니다. 감사합니다.
[Knight]: 그리고 말씀드리자면, 대통령님, 행정부는 시 조례 2-680항을 잘 알고 계십니다. 오른쪽. 좋아요. 그리고 그 조례의 일부에는 비서실장이 시장을 대표할 책임이 있고 교섭 세션을 주관할 것이라고 명시되어 있습니다. 참모총장은 KP Law 소속 직원인가요? 참모총장은 KP 법인가요?
[Nazarian]: 대통령 부인. 부인 수석 직원. 감사합니다. 조례가 눈앞에 있는 것은 아니지만 조례를 읽어보니 그 조례를 통해 참모총장이 대표자를 정할 수 있다는 것입니다. 다시 한 번 말씀드리지만, 제가 읽은 것은 그 조례입니다. 그렇다고 해서 반드시 비서실장이 협상 테이블에 참석해야 한다는 뜻은 아니다. 그리고 기록상 나는 한동안 협상 테이블에서 물러났다. 나는 협상 테이블에 나를 물리적으로 포함시킬 수도 있고 포함하지 않을 수도 있는 활발한 협상에 복귀했습니다. 하지만 저는 확실히 그 문제를 해결하기 위해 노력하고 있으며 인사 담당 이사와도 협력하고 있습니다.
[Morell]: 감사합니다.
[Knight]: 의장님, 그 점에 있어서는 비서실장이 조례를 낭독한 것이 잘못된 것입니다. 왜냐하면 그것이 입법 의도가 아니었기 때문입니다. 그리고 저는 이 문제가 나왔을 때 2016년에 투표를 했기 때문에 개인적으로 말할 수 있습니다. 나는 그 당시 이 몸의 일부였습니다. 따라서 이를 읽는 것은 부정확하며 입법 취지에 부합하지 않습니다. 그리고 저는 2016년에 시신에 있었던 이 위원회의 다른 의원들도 이에 동의할 것이라고 생각합니다. 좋아요, 그래서 제가 지금 보고 있는 방식은 우리에게 참모총장의 필수적인 기능과 필수적인 의무가 빼앗긴 것입니다. 급여는 여전히 $135,000이지만 필수적인 기능, 필수적인 의무는 빼앗기고 제3자, 민간 제3자 법률 회사에 넘겨졌습니다. 그것은 비용입니다. 그래서 우리가 앉아서 시의회에 시 변호사가 필요한 이유에 대해 이야기할 때 그것은 이 행정부가 가지고 있는 이러한 비용과 낭비적인 지출 습관을 통제하기 위한 것입니다. 그래서 우리가 해야 할 일을 지원하는 조례에 있는 비서실장의 직위를 보면, 우리가 처리해 주면 대부분의 직무는 빼앗겼는데도 월급은 그대로예요. . 그래서 우리 성직자 조합원들이 여기로 모이는 것을 들었을 때 아주 솔직하게, 48개월 동안 계약이 만료됐기 때문에 불만과 혐오감을 제대로 표현하고, 실장님이 여기 올라와서 자리에 앉지 못해서라고 설명을 해달라는 걸 듣고. 테이블을 놓고 적절하게 협상한 다음 그들이 그렇지 않다는 사실을 내가 알 때 그들이 그것을 할 수 없다고 말함으로써 그것을 돌리려고 노력하십시오. 제게는 정말 이상합니다, 대통령 각하. 그리고 저는 그것이 카메라를 위한 것이지 우리를 위한 것이 아니라고 생각합니다. 그리고 현실이 아닌 서사를 그림으로 표현하고 통제하는 것이다. 그래서 저는 이 일을 하고 있습니다. 오늘 저녁 이 자리에 참석하여 지역 사회의 중요한 주제에 대한 통찰력을 공유해주신 비서실장이자 성직자 연합 회장인 Mr. Naglia에게 감사드립니다. 그리고 나는 합리적인 추론을 사용하여 누가 더 진실한지 판단할 것입니다.
[Nazarian]: 모렐 위원장님, 그 어떤 것도 제가 답변할 필요가 없다고 생각하므로 답변하겠습니다.
[Morell]: 네, 감사합니다, 참모총장 부인. 머피 씨, 거의 다 오셨어요. 이름과 주소를 기록에 남겨주세요.
[Murphy]: 크리스 머피(Chris Murphy) 메드포드 시니어 축구 협회 회장이 갖고 싶다면 말이죠. 저는 학교 위원회에 물건을 전달하기 위해 여기에 왔습니다. 그래서 그냥 하고 싶었어요. 이번 여름에 우리가 할 일에 대해 더 자세히 알아보기 위해 여러분과 대화를 나눠보세요. 두 가지 큰 이벤트를 앞두고 있습니다. 너희들을 마지막으로 본 게 11월이었어. 그래서 여러분 모두를 다시 만나서 반가워요. 우리는 꽤 바빴어요 1년 단위로 보면 축구는 12개월처럼 되는 것 같아요. 아시다시피, 우리는 지난 겨울에 많은 지역 사회 행사를 했고, 지역 사회 청소의 날도 가졌으며, 무덤 장식도 하고, 지난 주에는 Medford와 Chelsea Kiwanis가 10,000끼의 식사를 포장하는 것을 도왔습니다. 아이들이 약간의 경쟁으로 변하고 음식을 싸는 데 열광하자마자 그랬습니다. 하지만 우리는 아주 좋은 오프 시즌을 보냈습니다. 여기 와서 여름에 열리는 두 가지 행사에 대해 이야기하고 싶었습니다. 7월 14일 금요일 오후 5시. 우리는 그것을 여름의 사건이라고 부르고 있습니다. 우리는 첫 번째 연례 파란색과 흰색 게임을 할 예정입니다. 이는 팀이 메드포드 경찰 및 소방서의 합동 팀과 별도의 팀으로 팀을 구성하여 친선적인 깃발 축구 게임을 하는 깃발 축구 게임이 될 것입니다. 어, 아이들을 얻으려면, 음, 작은 부분을 구축하고, 어, 지금 당장 그 22개 기관과의 파트너십을 구축하세요. 어, 경기는 호멜 스타디움에서 열릴 거예요. 대중에게 공개됩니다. 우리는 팀에 도움을 주는 사람들에게 5달러 기부를 요청합니다. 여러분 모두를 환영합니다. 스냅샷 몇 장을 찍고 싶다면 내 손님이 되어주세요. 티셔츠를 드립니다. 우리는 당신에게 깃발을 가져다 줄 것이고 우리는 조금 재미있을 것입니다. 지금 우리가 추진하고 있는 또 다른 행사는 올해가 Medford가 Mustangs가 된 지 85주년이 되는 해입니다. 그래서 우리는 일련의 이벤트를 하려고 노력하고 있습니다. 여름과 시즌 내내. 그래서 우리는 대중에게 공유하고 싶은 사진, 오래된 비디오, 오래되고 멋진 것이 있으면 요청해 왔습니다. 아시다시피 우리는 멋진 정보를 얻기 위해 매일 Facebook 게시물을 작성하려고 노력해 왔습니다. 그런 것들은 나조차도 존재하는 줄 몰랐지만, 우리 페이스북 페이지를 운영하신다면 거기에 있는 내 이메일을 알려주세요. 네, 시간을 내주셔서 감사합니다. 힘들다. 우리에겐 신문이 없지만 많은 사람들이 이 글을 보고 있다는 것을 알고 있고 여기까지 올 수 있게 해주셔서 감사했습니다.
[Scarpelli]: 대통령 부인. 감사합니다. 크리스, 다시 한 번 시간을 내어 우리가 협의회에서 이를 표현했다는 사실을 알고 싶습니다. 축구협회와 고등학교 축구팀에 감사드립니다. 하지만 너희들이 끝났다고 생각할 때마다, 내가 본 것, 내가 본 것, 키와니안들과 함께 들은 것, 먹이를 주고, 식량 불안을 돕고, 첼시와 함께 일하고, 다시 확인하는 것, 메드포드가 그 위에 섰습니다. 그래서 다시 한번 팀원들과 코치진, 스태프들에게 정말 박수를 보내고 싶습니다. 고등학교 운동선수가 된다는 것이 진정으로 무엇인지 살펴보세요. 아시다시피, 우리가 승패를 살펴본다면 그것은 이 과정을 보는 아주 작은 방법이 아닙니다. 하지만 이 축구팀, 즉 우리 축구팀이 이 지역 사회에 엄청난 자부심을 가져오는 방식입니다. 그리고 개인적으로 컬리 협회 감독과 그의 스태프들에게 박수를 보내고 싶습니다. 그리고 가장 중요한 것은 그 팀의 아이들이, 왜냐면 그들은 정말, 음, 정말 위에 서서 그들이 진정한 슈퍼스타가 무엇인지 보여줍니다. 다시 한 번 진심으로 감사드립니다.
[Murphy]: 글쎄요, Curley 코치가 얼마나 멋진 아이들을 훌륭한 시민으로 만들어왔는지는 말로 표현할 수 없습니다. John은 오늘 밤 여기에 있고 싶어했습니다. 그에게는 가족과 함께 할 일이 있었습니다. 그래서 나를 보냈지만 내가 말할 수 있는 가장 좋은 방법은 당신이 이것을 기억할지 모르겠지만 23년 전, 추수감사절 전날, 당신이 와서 우리에게 이야기를 나누었다는 것입니다. 그랬어요. 말씀하신 내용을 기억하실지 모르겠지만 공유하겠습니다. 파란색과 흰색 셔츠를 입었다고 해서 머스탱이 되는 건 아니잖아요. 당신은 그것을 벌어야합니다. 당신은해야 아시다시피, 여러분의 운동선수뿐만 아니라 학생과 시민 모두에게 나가십시오. 우리는 그것이 우리가 노력하는 것이며 우리가 이 아이들에게 심어준 것입니다. 나는 그들이 이 지역 사회에서 훌륭한 시민이 되는 것 이상을 수행했다고 생각합니다. 우리는 졸업한 아이들과 그들이 어떻게 지역 사회에 환원했는지 자랑스럽게 생각합니다. Nifflin 고등학교 축구팀의 훌륭한 젊은 남녀에 대해서는 이루 말할 수 없습니다.
[Morell]: 감사합니다, 카라비엘로 의원님.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령 각하. Chris, 어젯밤에 도와주신 모든 도움에 대해 감사드립니다. 그리고 Curley 코치님. 그들은 지역사회 주민들을 위해 10,000끼의 식사를 포장했습니다. 그리고 그 은인은 바로 성 베드로였습니다. 레이필드의 식품 저장실. 훌륭한. 그래서 그들은 정말 감사합니다. 그리고 우리는 목요일 아침에 그곳에서 그 모든 상자의 포장을 풀었습니다. 하지만 다시 한 번 말씀드리지만, 이 커뮤니티에서 파란색과 흰색 옷을 입는 것은 많은 의미를 갖습니다.
[Murphy]: 아, 그래.
[Caraviello]: 그리고 다시 말하지만, 그것은 단지 이기고 지는 것이 아닙니다. 그것은 영혼이다. 나는 평생 동안 그 정신의 일부였습니다. 우리 가족은 평생 동안 성령의 곁에 있었습니다. 그리고 평생토록 영으로 함께 해주셔서 감사합니다.
[Murphy]: 하지만 제 생각엔 여러분도 그럴 것이라고 생각합니다. 얼마 전만 해도 우리는 지난 1~2년 동안 훌륭한 사람들을 많이 잃었습니다. 그리고 당신은 누가 그것을 데리러 갈 것이라고 말했습니다. 그리고 감사합니다. 그렇게 말할 수 있어서 기뻐요. 내 아이들이 많이.
[Caraviello]: 저는, 어, 그리고 당신은 우리가 수년에 걸쳐 잃은 사람들 중 일부를 위해 확실히 나섰습니다. 응.
[Murphy]: 제 말은, 그런 것들이 일부, 일부, 음, 예, 저는 배웠고 훌륭하고 훌륭한 멘토들을 얻었고 우리가 그것을 새로운 세대의 사람들에게 적용하게 되어 기쁩니다. 알아요. 그리고, 어, 지난 밤처럼, 내 말은, 두 번째로 그 남자가 말했어요, 아, 이 테이블은 이렇게 많은 상자를 다 만들었어. 저, 아시다시피, 우리 아이들은 방금 '아, 안돼, 안돼'라고 말했습니다. 그리고 그들은, 그날 밤이 끝날 때까지 이 아이들이 모두 직업을 갖게 될 것을 본 포장 회사 같은 것이 있었다면, 이 아이들이 첫 번째 테이블을 45분 정도 만에 끝낸 것 같습니다. 그래서 그들처럼 그들은 약간의 경쟁으로 변했습니다. 동시에 그들은 제가 말했듯이 그렇게 할 수 있었습니다.
[Caraviello]: 좋은 밤이었고 그들은 그랬고 칭찬받을 자격이 있었습니다. 거기에 있던 모든 사람들. 그리고 Chris님, 앞장서주셔서 감사하고, 커뮤니티를 돕기 위해 앞장서주셔서 감사합니다.
[Murphy]: 7월, 7월 14일 그리고. 놀고 싶으면 알려주세요.
[Morell]: 감사합니다. 그리고 그것을 공유해 주셔서 감사합니다. 좋아, Scarpelli 의원이 제안한 정지 23-337에 따른 서류로 가겠습니다. 그렇게 결정된 메드포드 시의회는 오랫동안 메드포드에 거주했으며 메드포드 청소년 및 연합 축구 프로그램의 자원 봉사자인 Fred Rita의 가족에게 깊은 애도를 표합니다. 스카르펠리 의원.
[Scarpelli]: 감사합니다, 대통령 각하. 비극적인 소식이 있습니다. 또 Chris가 말을 꺼냈을 때 우리 지역 사회에 기부한 사람들. Medford에서 아이들을 키우며 막내 아들을 지도하고 Freddy Rita가 지역 사회의 아이들에게 기부하는 모습을 지켜본 신사가 있습니다. 그리고 사람들이 특정 유형의 아이들을 위해 이렇게 많은 시간과 노력을 쏟을 수는 없었을 때, 프레디는 스파이크나 정강이 보호대를 살 여유가 없는 아이들을 찾으러 갔습니다. 그리고 그는 그 스파이크화와 정강이 보호대를 꼭 사서 팀에 배정했습니다. 그리고 그 당시에는 축구 방식을 두고 내분이 있었고 어떤 사람들은 도움이 필요한 아이들은 그렇지 않다고 생각했습니다. Freddie와 커뮤니티의 헌신적인 회원들은 마땅히 받아야 할 관심을 받고 Method United라는 새로운 리그를 시작하기로 결정했습니다. 그리고 그들은 자존심 때문이 아니라 모든 아이들이 대표되도록 하기 위해 그렇게 했습니다. 그리고 그것은 효과가 있었습니다. 그리고 몇 년 후 그 그룹은 오늘날 우리가 볼 수 있는 진정한 메소드 청소년 축구 조직으로 다시 모였습니다. Method의 인구 통계가 실제로 어떤 모습인지에 대한 진정한 비전입니다. 메드포드(Medford)라는 캔버스. 그리고 축구 경기에 대한 프레디의 사랑과 아이들을 도우려는 프레디의 열정은 분명했습니다. 프레디에 대한 훌륭한 이야기는 몇 주 전 야구 경기에서 그를 보고 이야기를 나누던 중 프레디가 고아라는 사실을 몰랐기 때문입니다. 그리고 저는 고아가 이렇게 놀라운 가족을 키울 수 있는 능력이 있을 리가 없다고 말했습니다. 그리고 그것이 그가 한 일입니다. 그는 놀라운 아이들을 키웠고 그의 아내 Adele은 제가 만난 최고의 사람들 중 한 명입니다. 그리고 불행하게도 프레디는 잔디를 깎다가 목숨을 잃었습니다. 그리고 그것은 내 가족, 나 자신을 아는 것입니다. 우리는 프레디를 그리워할 것입니다. 그는 매우 특별했습니다. 그리고 우리는 그의 가족에게 애도를 표합니다. 그는 위대한 사람 중 하나였습니다. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다, 스카르펠리 의원님. Scarpelli 의회의 동의에 따라 대통령 부인을 말씀해 주십시오.
[Knight]: 저는 Scarpelli 의회에 합류하여 애도를 표하고 싶습니다. 비록 나는 Fred와 George를 아주 어릴 때부터 기억하고 있지만, 내가 감리교 축구에 참여했을 때, 그리고 태양 Steve와 함께 대학에 갈 기회도 얻었습니다. 어린이. 프레디 리타는 정말 좋은 사람이었어요. 무슨 말인지 아시죠? 조지는 머리에 바로 못을 박았습니다. 그는 자신을 우선시하고, 지역사회를 우선시하고, 일을 하기 위해 밖으로 나가고, 소매를 걷어붙이고, 더러워지고, 그에 대한 단 한 푼의 신용도 추구하지 않는 것을 두려워하지 않는 사람이었습니다. 그는 훌륭한 사람이었습니다. 말씀하신 것처럼 훌륭한 가족이군요. 그리고 저는 의회 동료와 함께 가족들에게 깊은 애도의 뜻을 표했습니다.
[Morell]: 오늘 밤에 올 것 같아요. Scarpelli 의원의 동의에 따라 Knight 의원은 찬성하는 모든 사람을 재촉했습니다. 동작이 통과된 것 같으니 잠시 일어나서 침묵을 지킵시다. 23-336은 Tseng 의원, Bears 부통령, Collins 의원에 의해 정지된 제안입니다. Medford 시는 각계 각층의 사람들을 환영함으로써 풍요로워지며, 6월은 전국적으로 프라이드의 달로 인정되어 존엄성을 확인합니다. , 평등, LGBTQ와 사람의 중요성에 대해 메드퍼드 시의회는 프라이드의 달을 인정하고, 확인하고, 기념하기로 결의해야 하며, 더 나아가 메드퍼드 시의회가 이를 지지하기로 결의해야 합니다. 프라이드의 달과 연중 내내 LGBTQ 플러스 커뮤니티와 연대합니다.
[Tseng]: 청 의원님, 사기 회장님, 감사합니다. 우리 지역사회가 함께 모여 올해와 지난해와 같은 방식으로 프라이드의 달을 축하하는 모습을 볼 수 있어 매우 기쁘고 마음이 뿌듯합니다. 우리는 진정으로 이 곳을 하나의 도시로 포용하고 소유하고 있다고 생각합니다. 하지만 최근 몇 년간 LGBTQ 플러스 커뮤니티가 그들의 존엄성과 평등에 대한 공격으로 겪고 있는 고통은 말할 것도 없고 태만할 것이라고 생각합니다. . 소셜 미디어에서 말하는 내용, 현실에 근거하지 않은 부적절한 비난 등이 있습니다. 이런 일들은 국가 수준이나 다른 주에서만 일어나는 국가적인 일처럼 보일 수 있지만, 우리는 이번 주에 사건이 발생한 수도권 학교와 시와 관련된 소셜 미디어에서 이러한 일을 보았습니다. 메드포드와 우리의 자부심을 축하합니다. 이 결의안은 여기 메드포드 시의회에서 우리가 LGBTQ 플러스 커뮤니티와 함께 하고 그들이 이곳 메드포드에서 편안하고 편안하게 받아들여지기를 원한다고 말할 수 있는 방법으로 제시되었습니다.
[Morell]: 감사합니다.
[Collins]: 이 결의안에 동참해 주신 모렐 총장님과 동료 동료들에게 감사드립니다. 그리고 지난 며칠 동안 우리에게 연락하여 자부심의 정신과 미국의 깃발이 자부심과 자부심을 축하하는 소리가 시청에서 더욱 크게 울려 퍼지고 있습니다. 매년 매달 다음과 같은 사실을 알리는 것이 중요합니다. 각계각층의 사람들, 특히 프라이드의 달을 기념하는 사람들입니다. 당신이 여기 있어서 기쁘네요. 우리는 당신을 지원합니다. 우리는 여러분이 일년 중 매달 가장 훌륭하고 자랑스러운 삶을 살기를 바랍니다. 그리고 여기 메드퍼드 시 정부에서 우리는 여러분을 지원하고 이 레일 뒤에 동맹이 있다는 것을 알려드리기 위해 여기 있습니다. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다, 콜린스 의원님. 베어스 부사장.
[Bears]: 감사합니다, 대통령 각하. 동료의원들이 잘 말했고, 결의안도 잘 말한 것 같은데, 아시다시피, 저번 주에 직장에서 집으로 차를 몰고 가다가 이야기를 듣고 텍사스에 있는 이 부모와 이 아이의 이야기를 듣습니다. 여기가 아니라는 것도 알고 멀리 있다는 것도 알지만 여기 있습니다. 강제로 이사하고, 집을 떠나고, 친구를 떠나고, 직장을 떠나야 했습니다. 왜냐하면 그들의 주에서 의사가 요구하는 치료를 우리가 허락하지 않기 때문입니다. 그리고 당신의 가족과 당신은 건강하고 안전하며 자신의 몸에서 편안하게 살기를 원합니다. 그리고 정말 끔찍해요. 그래서 우리가 여기서 할 일은 그것이 아니라고 말하기 위해 할 수 있는 모든 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 이야기를 들었을 때 제가 훨씬 더 심해서 감정이 상해서 죄송합니다만, 그게 바로 사람들이 편안하게 하기 위해 해야 할 일을 하도록 하겠다는 말씀인 것 같아요. 그들이 누구인지. 그것은 매우 중요합니다. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다, 베어스 회장님. 의회에서 추가 논의는 없나요? 감사합니다, 라이트 의원님. 이 일을 추진해 준 동료 의원들에게 감사 인사를 전하고 싶습니다. 저는 이 의회가 느끼고 주장하는 방식을 확인하는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 사람들이 소리치려고 할 때 동료 의원들이 이렇게 외쳤기 때문에 지금 당장 그렇게 하는 것이 매우 중요합니다. 해고하고, 되찾고, 실제로 우리를 시간으로 되돌려 사람들이 자신의 인간성을 인정받기 위해 오랫동안 싸워온 커뮤니티에 해를 끼치는 것입니다. 그 싸움에서 힘든 승리를 축하하고 그것이 우리가 매일 싸워야 하는 것임을 알고 사람들은 항상 힘들게 싸운 승리를 빼앗기 위해 싸울 것입니다. 그래서 저는 이것을 확인하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다. 이 문제를 제기해 주신 모든 분들께 감사드립니다. Knight 의원의 동의에 따라 Bears 부시장의 승인을 받았습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 반대하는 사람들은 다요? 모션이 통과되었습니다. 청문회 23 대시 319 법적 고지. 메드포드 공청회 공지 메드포드 시의회는 2023년 6월 20일 화요일 오후 7시에 Medford City Hall, 85 George P Hassett Drive, Medford Mass 및 Zoom을 통해 Howard F Alden Chambers에서 공청회를 개최할 예정입니다. 지팡이 레스토랑을 키우는 특별 허가를 위한 무료 청원에 늦어도 2023년 6월 16일 금요일까지 게시됩니다. 지팡이, 닭손가락 사육 사업을 하는 LLC, 6800 Bishop Road, Plano, Texas, 75024. 청원인은 509에서 511 Riverside Avenue, 760 Felsway, 소포 ID 로트 7-02-27에 상업 구역, 상업 1C1 구역 구역에서 사용이 허용된 식사 레스토랑을 건설하려고 하며, 드라이브 스루가 필요합니다. 94장에 따라 메드포드 시의회로부터 특별 허가를 받은 경우, 사용 대상은 G 2 도시 메드포드 구역 조례입니다. 청원인은 메드포드 구역 조례의 94장 6.1절 7절에 명시된 대로 오프 스트리트 적재 요건을 면제하기 위해 94절 6.1절 10절에 따른 특별 허가와 94절 94절에 따른 연장 운영 시간에 관한 특별 허가를 구합니다. 메드포드 구역 조례의 7.2항에 점 2개를 붙입니다. 청원인 청원서는 드라이브 스루 사용에 대한 특별 허가, 거리 외 적재 요구 사항 면제, 일요일부터 목요일 오후 11시까지 운영 시간 연장 요청을 요구합니다. 오전 12시까지 금요일과 토요일 오후 11시. 오전 1시까지 이 프로젝트에 대한 청원서와 부지 계획은 시 서기관 사무실, 방 103, Medford City Hall, Medford Mass에서 볼 수 있습니다. 현장 계획은 또한 시 웹사이트 www.medfordma.org 슬래시 보드 슬래시 커뮤니티 대시 개발 대시 보드에서 현재 시 위원회 서류를 클릭하여 볼 수 있습니다. Medford 시에 대한 숙박 지원을 받으려면 781-393-2435로 전화하십시오. 시의회 명령에 따라 EEOA 504 고용주로 서명하고 시 서기관으로 임명합니다. Somerville Journal에 Medford 성적표를 광고합니다. 2020년 6월 1일과 2023년 및 6월 8일, 2023. 여기에 청원자가 있는 것으로 알고 있습니다. 또한 PDS의 Hunt 이사가 수석 기획자 Danielle Evans에게 청원자의 의견을 듣기 전에 간단한 소개를 부탁했습니다. 다니엘이 확대 중입니다. 그래서 우리는 먼저 그녀에게 가서 청원자에게 갈 것입니다. CD보드에는 그들이 공유하고 싶은 몇 가지 조건이 있습니다. 대통령의 결정에 따라 먼저 말하게 하고 지원자에게 가겠습니다.
[Evans]: 네, 그냥 그 과정을 설명하고 싶었어요. 왜냐하면 과거에 혼란이 있었다는 것을 알고 있기 때문입니다. 기본적으로 여러 가지가 있습니다. 오늘 밤 이사회에서 투표해야 하는 특별 허가 및 부지 계획 승인입니다. 드라이브 스루 이용이 있는데, 시의회가 특별 허가를 부여하는 기관입니다. 그리고 드라이브 스루 사용 역시 이를 주요 프로젝트로 분류하여 지역사회 개발위원회의 부지 계획 검토를 촉발합니다. 그리고 시의회가 특별 허가를 부여하는 기관이기 때문에 이는 귀하가 부지 계획 검토 기관이기도 함을 의미합니다. 그리고 그 특별허가 외에도 연장근로에 대한 특별허가도 있었습니다. 그리고 현장 계획 검토에는 도로 외 적재 요구 사항을 면제하는 조항이 있습니다. 그래서 이 내용은 현장 계획 검토에 참여하는 여러 부서장들 사이에 회람되었습니다. 그들은 지역사회 개발 위원회에 의견을 제공했습니다. 그들은 회의를 열었습니다. 시 위원회와의 회의에 앞서 직원들과 많은 회의가 있었고 그들은 오늘 여러분이 받게 될 메모에 설명된 몇 가지 조건에 대한 승인을 권장했습니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 페리엘로 의원. 다니엘이 떠나기 전에 그녀에게 외부 적재 허가에 대해 설명해달라고 부탁할 수 있나요?
[Evans]: 그거 알아냈어, 다니엘? 응, 그럼, 응, 의자를 통해서. 예, 그 중 하나는 표에 요약된 주차 및 적재 요구 사항이 있고 이로 인해 건식 식품을 먹는 식당이 로딩 코드 A를 트리거합니다. 하나의 로딩 공간입니다. 그러나 꼭 필요한 것은 아닙니다. 그리고 광장 전체에 짐이 가득 차 있지만 그것이 그들이 사업을 운영하는 방식입니다. 거대한 하역장이 필요하지 않습니다. 그래서 그들은 이에 대한 면제를 요청했고 시 위원회는 그러한 면제를 제공할 것을 권장했습니다.
[Morell]: 감사합니다. 그게 당신의 질문입니다. 훌륭해요.
[Scarpelli]: 나한테 하나 있어요. 질문 하나만요. 죄송합니다. 어, 다니엘, 타이트하게 대해줘서 고마워요. 이번 회의에 참여하는 것은 어땠나요? 커뮤니티의 의견이 많이 있습니까? 어, 그게 예전이랑 달랐던 건가요? 어, 평소보다 평범하지 않았어.
[Evans]: 음, 적어도 당신은 무게를 측정할 수 있습니다. 많이 있었는지 기억이 안 나네요, 음, 이에 관심을 표명했거나 단지 이 문제를 위해 참석한 사람들입니다. 어쩌면 데스몬드 변호사가 기억할지 모르지만, 저는 그런 것을 전혀 기억하지 못합니다.
[Scarpelli]: 따라서 부정적인 투표율은 크지 않습니다.
[Evans]: 네, 제 생각엔 사람들이 오히려 그것에 대해 더 흥분한 것 같아요. 하지만 어떤 반대도 기억 나지 않습니다. 그러나 이것이 여기서 공청회입니다. 광장에 큰 간판이 있어요. 그래서 호기심이 있는 사람이라면 그곳에 있는 큰 간판을 볼 수 있을 것입니다.
[Knight]: 감사합니다. 우편물 발송은 완료되었습니까, 대통령 각하?
[Evans]: 우편물 발송은 됐나요, 다니엘? 응, 지지자들과 모든 사람들에게, 48의 회의법에 따라 요구되는 다양한 인접 커뮤니티 및 주 부서. 그리고 또한 2주 연속으로 신문을 게재했습니다.
[Knight]: 그 통지는 얼마나 멀리 갔습니까? 저는 Longo 시장이 시의회에 있을 때 프로젝트를 진행하던 곳에서 11마일 정도까지 확장하기를 원했다는 것을 알고 있습니다.
[Morell]: 그 터무니없는 공지는 어디까지 나갔나요?
[Evans]: 내부에는 지지대와 지지대가 있었는데, 제 생각엔, 너무 많은 피트가 있어서 평가자가 인증한 것입니다.
[Knight]: 법에 따라 300피트였는데 Lungo 시장이 의원이었을 때 제 생각엔 1000피트나 600피트 정도까지 확장하기를 원했고 통과되었습니다. 그런데 그게 연습이 아니었던 것 같아요.
[Evans]: 사실일 수도 있습니다.
[Knight]: 행정 변경.
[Evans]: 나는 아니다. 확실하지 않다. 나는 이 일에서 행정적인 부분을 하지 않았다 우편물은 시 서기관 사무실을 통해 전달되었을 것입니다. 따라서 시 서기관이 이 질문에 더 잘 답할 수 있을 것입니다.
[Morell]: 400개의 회사 연혁을 검색할 수 있습니다.
[Knight]: 그럼 질문이 하나 더 있습니다, 대통령 각하. Ms.가 진행하는 과정은 다음과 같습니다. Evans는 오늘 저녁에 개요를 설명했습니다. 그것이 오늘 저녁에 시체 앞에서 그러한 조치를 제정하는 적절한 방법으로 법적인 검토를 거쳐 법적인 승인을 받았습니까?
[Evans]: 질문을 이해했는지 잘 모르겠습니다. 이것이 투표 과정인지 묻고 있습니다.
[Knight]: 제가 들은 바에 따르면, 새로운 구역 설정에 따라 시의회는 이것, 이것, 이것 등을 할 필요가 없으며 이제 우리는 이것 등에 따라 특별 허가를 부여하는 권한을 갖게 되었습니다. 우리가 현장 계획 검토 권한을 부여받은 문서 중 하나를 본 것은 이번이 처음입니다. 그래서 제 질문은 우리가 초안을 작성한 조례를 준수하는지 확인하기 위해 법률 고문이 이 절차적 측면을 검토했는지 여부였습니다.
[Evans]: 헌트 디렉터에게 맡기겠습니다.
[Hunt]: 대통령 각하, 이것은 시의회가 승인한 구역 재조정에 개략적으로 설명된 절차입니다. 감사합니다.
[Knight]: 오른쪽. 그래서 의회에서는 이를 승인했습니다. 이제 우리는 이 프로세스가 우리가 구성한 내용을 준수하는지 확인하기 위해 법적 검토를 거쳤기 때문에 준비된 프로세스를 보유하고 있습니다.
[Hunt]: 죄송합니다. 우리는 귀하가 요청하는 내용을 이해하지 못합니다. 이 과정의 모든 회의에 변호사가 직접 참석하는지 묻는 건가요, 아니면 실제로 법률 고문에게 갔는지 묻는 건가요? 우리는 이 기관이 작성한 구역 설정을 읽고 그 안에 있는 단계를 따르고 있습니다. 죄송합니다. 지난 몇 년 동안 의회에서 이와 같은 부지 계획 검토를 진행한 적이 없었기 때문에 몇 가지 배경 지식을 제공하려고 했습니다.
[Knight]: 오른쪽. 그리고 제가 하고 있는 일은 의회가 이러한 것 중 하나도 보지 못했고 수년 동안 너무나 많은 일이 이루어졌기 때문에 수년 만에 처음으로 확립된 이 과정이 법적으로 건전한지 여부를 묻는 것입니다. .
[Hunt]: 그것은, 구역 설정에서 Bobrowski 변호사가 프로세스를 작성한 것입니다.
[Knight]: 좋아요, 우리는 그와 협의했고 그는 이것이 우리가 하는 방식이라고 말했습니다.
[Hunt]: 이것이 쓰여진 것입니다.
[Knight]: 따라서 우리는 이것이 우리가 하는 방식인지 여부에 대해 법무팀과 논의한 적이 없습니다. 그리고 이것이 우리가 할 과정이라고 말했습니다. 왜 우리가 묻는 모든 질문에는 예 또는 아니오 질문이 6,000개의 다른 대답을 얻는지 모르겠습니다.
[Morell]: Bobrowski 변호사가 서면 작성에 도움을 주었다는 추가적인 법적 이해가 있었나요? 이 과정에서 이것이 취해야 할 단계라는 것을 이해하는 한 추가적인 법적 상담이 있었나요?
[Hunt]: 따라서 신청자마다 변호사가 있으며, 우리 앞에 놓인 다양한 프로세스에 대해 질문이 있는 경우 정기적으로 외부 변호사와 함께 작업을 검토하지만 이는 매우 표준적인 부지 계획 검토 특별 허가입니다. 이는 48세 미만의 모든 커뮤니티가 따르는 것입니다. 음, 이 과정에는 전혀 특이한 것이 없습니다. 이것은 단지 이 의회가 몇 년 동안 보아온 것이 아닙니다. 그래서 우리는 특히 이 프로젝트에 대해 많은 부서장이 검토를 했고 지원자가 동의한 조건이 있다는 점을 고려하여 몇 가지 배경 정보를 제공하고 싶었습니다. 그래서 우리는 의회가 그 사실을 인지하고 있는지 확인하고 싶었습니다. 지원자들이 이미 동의한 조건, 즉 부서장의 요청 사항을 포함할 것입니다.
[Morell]: 그러면 충분합니까? 아니요. 감독님, 이해해 주세요. 그러므로 우리 앞에 놓인 것은 결과가 아닙니다. 이는 새로운 구역 지정으로 인해 발생하지 않습니다. 이것은 이미 있었던 일입니다. 그것은 단지 몇 년 동안 이렇게 발표되지 않았던 일련의 논문일 뿐입니다. 맞나요? 맞습니다.
[Hunt]: 특별 허가나 현장 계획 검토 여부에 관계없이 특별 허가가 있지만 대부분은 40 a장에 의해 관리됩니다. 이는 우리 구역화의 일부이며, 구역화에 대한 부지 계획 검토가 필요할 때 특별하게 변경하지 않았습니다. 그리고 이것은, 제가 정확하게 기억한다면, 이와 같은 일에 권한을 부여하는 특별 허가가 누구인지 우리는 바꾸지 않았습니다. 청원자가 있습니다. 죄송합니다. 우리는 그들을 위해 그들의 사례를 발표하고 싶지 않습니다. 우리는 그들이 어떤 과정을 거쳤는지, 어떤 이사회에서 이를 검토했는지, 어떤 부서장이 이를 검토했는지, 그리고 그들이 이미 동의한 사항이 많이 있으며 이를 이미 갖고 있다는 사실을 알려드리고 싶었습니다. 글쓰기.
[Morell]: 감사합니다. 감사합니다.
[Desmond]: 안녕하십니까, 지원자 여러분, 사기 회장님과 캐슬린 데스먼드 시의원님. 해당 문제를 해결하기 위해 기본 사항을 살펴보기 전에. 우리는 전면이 Riverside Ave에 200피트가 넘고 주차 공간 내에 하나가 있기 때문에 조례에 따라 표지판을 제공했습니다. 또한, 통지 제공 측면에서 우리는 평가사 사무실에서 얻은 400평방피트 내의 모든 버터 목록을 제공했습니다. 이는 주요 부지 계획 요구 사항인 400평방피트에 따라 요구되는 것이며, 이는 제공되었습니다. 오늘 밤 저는 Keynes Restaurant LLC Michelle Brutal의 대표자를 모셨습니다. 전세 부동산 개발의 Karen Johnson도 Plaza Limited Partnership을 대신하여 여기에 있습니다. 그 외에도 우리는 모든 엔지니어링 프로젝트 트래픽 엔지니어 Patrick Dunford의 규칙을 따르는 프로젝트 팀 프로젝트 엔지니어 Eric을 보유하고 있습니다. VHB와 우리 프로젝트 설계자인 Jeffrey Portnay가 오늘 저녁 Zoom 프레젠테이션을 진행해야 했습니다. 그는 우리와 멀리 떨어져 있습니다. 사이트 계획의 기본 사항을 살펴보기 전에 저는 Melissa가 Raising Canes가 무엇인지, 어디서 시작했는지, 사업을 어떻게 운영하는지에 대해 의회에 몇 마디 말하도록 하고 싶었습니다. 그래서 나는 그녀가 시작하도록 할게요. 감사합니다.
[Brochel]: 안녕하세요, 좋은 저녁입니다. 제 이름은 Melissa Brochel이고 케인스를 키우는 북동부 지역의 부동산 개발 관리자입니다. 오늘 저녁에 우리에게 이야기할 수 있는 기회를 주신 것에 대해 진심으로 감사드리고, 시간을 내주셔서 미리 감사드립니다. 저는 케인스를 키우는 것이 무엇인지, 그리고 우리가 어떻게 되었는지에 대해 조금 이야기하고 싶습니다. 이 모든 일은 1990년대 초반에 시작되었습니다. 우리 대부분이 아주 좋게 기억할 거라 확신합니다. 창립자이자 CEO인 Todd Graves는 다음과 같은 훌륭한 아이디어로 회사를 시작했습니다. 그는 치킨핑거만으로도 식당을 열 수 있었습니다. 그러나 그의 대학 교수는 그것이 매우 성공적이라고 생각하지 않았기 때문에 그에게 불을 피워서 알아 내고 작동하게 만들었습니다. 그는 1994년 로스앤젤레스로 이주하여 보일러 제작자로 일하기 시작했습니다. 그리고 1995년에 그는 자신의 꿈을 시작하기에 충분한 돈을 모으기 위해 알래스카로 이주하여 홍연어 낚시를 시작했습니다. 그리고 그 꿈은 우리의 하나뿐인 사랑, 바로 맛있는 치킨핑거 요리입니다. 그것이 Raising King's 레스토랑에 갈 때마다 우리가 제공하는 것입니다. 그것이 바로 여러분이 들어오게 될 것입니다. Raising Canes가 매우 자랑스러워하는 가장 큰 것 중 하나는 커뮤니티 참여입니다. 이는 제가 소개로서 정말 강조하고 싶은 것입니다. 우리는 설립자뿐만 아니라 우리의 마음에 매우 가깝고 소중한 6가지 초점 영역을 가지고 있습니다. 교육이 첫 번째 주제입니다. 우리는 학생들에게 관심을 갖고 그들이 지역 사회에서 성공하는 데 필요한 도구를 제공합니다. 우리도 두 번째는 배고픈 사람들에게 먹이를 주는 것인데, 앞서 말씀드렸던 머스탱 축구 셔츠를 입고 여기에 있던 신사분들이 드셨던 일입니다. 그것은 또한 우리 마음속에 매우 가깝고 소중한 것이므로 지역 식품 저장실을 돕기 위해 할 수 있는 모든 것을 할 것입니다. 그리고 우리는 또한 다음과 같은 많은 지역사회 참여를 지원합니다. 앞서 언급한 머스탱 축구팀이나 메드퍼드 청소년 축구팀이요. 우리는 가능한 한 많이 돌려주고 싶습니다. 따라서 산책로나 달리기를 지원하거나 지역 사회의 다른 구성원을 위한 기금 모금을 도울 수 있는 활동적인 라이프스타일에 도움이 됩니다. 현재 우리가 집중하고 있는 또 다른 영역은 애완동물 복지입니다. 우리 건물에 있는 대부분의 간판에서 알 수 있듯이 예민하게 키우는 것은 우리 개라는 것을 알 수 있습니다. 창립자의 개입니다. 우리는 그가 그의 이름을 따서 레스토랑 이름을 지었다는 것을 읽었기 때문에 애완동물 복지는 우리에게 매우 중요합니다. 그걸 따라가는 것이 바로 기업가 정신이다. 분명히 Todd는 자신의 레스토랑을 열려고 했을 때 좋은 아이디어를 갖고 있었으며, 우리는 우리가 참여할 수 있는 지역 사회에서 중소기업을 최선을 다해 지원하고 싶습니다. 여섯 번째 초점 영역은 제가 다루지 않은 다른 모든 것입니다. 우리는 커뮤니티에 우리가 그들과 함께 할 수 있는 만큼 우리와 함께 참여할 수 있는 기회를 많이 주고 싶습니다. 그런 의미에서 저는 Kathy에게 이 문제를 넘기고 프레젠테이션을 조금 더 진행하겠습니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Desmond]: 앞서 언급한 바와 같이 이는 760 Fells way, Medford에 위치한 Spells Way Plaza로 알려진 야외 쇼핑 센터 내에 위치할 드라이브 스루가 있는 3,326평방피트 규모의 레스토랑을 건설하기 위한 특별 허가를 신청하는 것입니다. . 지팡이 키우기 레스토랑을 위해 제안된 부지는 필요성 및 드라이브 스루 레스토랑 설립을 위한 특별 허가가 필요한 C 1 지구 내에 위치하며, 레스토랑의 드라이브 스루 부분은 용도 표 a 및 주차 규정 항목 g 2에 따라 특별히 규정됩니다. 조례의. 드라이브 스루에 대한 특별허가와 더불어, 신조례 6.1.10에 의거 특별허가에 의한 적재요건 면제도 모색하고 있습니다. 위반으로 소환을 받았기 때문입니다. 6.1.3항에서 적재공간이 필요하지 않음을 명시하고 있는지, 아니면 적재공간이 아닌 최소주차요건을 명시하고 있는지 여부에 문제가 있다. 5000평방피트 미만의 건물에는 적용되지 않습니다. 그 외에도 소비자 소매업체가 본질적으로 적재 공간을 공유하기 위해 동일한 장소에 그룹을 함께 설정할 수 있도록 허용하는 또 다른 조항 6.1 포인트 7도 있으며, 우리는 4개의 적재 공간이 있다는 사실을 바탕으로 해당 조항도 적용할 수 있습니다. 숙소에 있지만 정류장과 상점, 다른 레스토랑 뒤편에 있는 숙소 남쪽 끝에 위치해 있으므로 우리는 선적 요구 사항을 면제할 수 있는 특별 허가를 주기보다는 앞으로 나아가 의회에 요청하기로 결정했습니다. 전용 공간이 없었습니다. 차량을 싣는 사람이 정류장 뒤에 주차하고 상점을 운영할 것이라고 가정하는 것이 현실적이거나 실용적이지 않았기 때문입니다. 건물을 짓고 제품을 트럭으로 운반하므로 적재 공간 면제와 관련하여 우리가 수행한 작업과 요청한 작업도 건물 앞에서 배달할 수 있도록 작업 후 1시간 연장됩니다. 주차장이 거의 없는 시대 비어 있으면 부지 계획을 통해 이를 검토하겠지만 이것이 바로 우리가 찾고 있는 안도감의 기초입니다. 연장근로 특별허가에 대하여 다시 일요일부터 목요일까지이며 운영 시간은 조례에 따라 허용되는 9시부터 11시까지입니다. 11시부터 12시까지 추가 시간을 요청합니다. 배송 목적으로만 사용 가능합니다. 금요일과 토요일에는 오전 12시까지 한 시간 더 운영하고, 12시부터 11시까지, 12시부터 1시까지 배송을 위해 다시 한 시간을 요청합니다. 그리고 저는 그러한 배달이 매일 저녁에 이루어지는 것이 아니라 아마도 일주일에 2~3회 배달된다는 점을 염두에 두는 것이 중요하다고 생각합니다. 일어날 것입니다. 하지만 영업 시간 이후에는 주차장이 가득 차지 않고 주변 지역에 덜 방해가 됩니다. 따라서 우리가 구하고 있는 부분에 대해서는 Eric에게 위임하여 관리하도록 하겠습니다. 그는 사이트 계획과 모든 작동 방식을 안내할 것입니다. 감사합니다.
[Knight]: 중요한 점은 대통령님, 시작하기 전에 다시 그 점으로 돌아가고 싶습니다. 그래서 데스몬드 변호사님, 귀하의 모든 배송은 일요일부터 목요일까지 11시에서 12시 사이에 주거 지역과 인접한 위치에서 오전 12시에서 오전 9시 1시 사이에 이루어지도록 제안하고 있습니다. 매일 저녁.
[Desmond]: 그리고 저는 파네라도 같은 시간에 몇 시간 후에 배달을 받는 것을 믿습니다.
[Knight]: 하지만 그렇게 잘되지는 않습니다.
[Desmond]: 알았어, 아니야. 우리에겐 아무 문제도 없었어. 그런 종류의 커뮤니티 모임에서는 아무도 문제를 제기하지 않았으며 우리도 커뮤니티 모임을 가졌다는 것을 나타내는 것이 중요하다고 생각합니다. 게다가 지난 12월 커뮤니티 개발에 이어 12월에도. 12월에 프로세스를 시작했기 때문입니다. 우리는 12월에 회의를 가졌고, 1월에 신청서를 제출했으며, 그해 5월에 나온 CD 보드 신청 절차를 거쳐 오늘 밤 6월 20일에 여러분 앞에 왔습니다.
[Knight]: 그리고 당신이 CD 보드 앞에 갔을 때 로딩 도크를 없애고 몇 시간 후에 로딩이 이루어지도록 우리보다 먼저 특별 허가를 신청할 것이라고 말하는 제안이 그런 방식으로 그들에게 제시되었습니다. 그것은 그들이 지지했던 것이었습니다.
[Desmond]: 그랬죠, 호평을 받은 거죠.
[SPEAKER_01]: 기록을 위한 좋은 저녁입니다. 에릭 규칙 또는 엔지니어링 사이트 토목입니다. 잠시 시간을 내어 모두에게 사이트를 안내해 주세요. 우리가 익숙하다고 확신하지만 쇼핑 플라자가 활용할 펠스 웨이 내에 있는 31,000평방피트의 임대 소포입니다. 개발의 일환으로 활용도가 낮은 주차 공간이 별에 있다는 것을 알 수 있습니다. 임대 지역은 본질적으로 북쪽의 Felsway와 Riverside로 둘러싸여 있습니다. 서쪽에는 Eastern Bank가 있고 남쪽에는 기존 쇼핑 플라자 드라이브 통로가 있습니다. 제안된 조건 하에서, 실제로 48개의 내부 좌석을 통해 운전할 수 있는 약 3300평방피트 규모의 레스토랑입니다. 우리는 또한 계절별 좌석을 위한 18개의 외부 파티오 좌석을 제안하고 있습니다. 우리는 구역 지정에서 요구하는 10개의 주차 공간을 준수하는 최소 면적 내에 16개의 주차 공간을 제공하고 있지만, 초과 주차 옵션과 임대 구역 외부의 활용도가 낮은 주차 공간 중 일부가 있습니다. Pat은 드라이브 스루와 기능, 드라이브 스루와 사이트 순환의 운영에 대해 잠시 설명하기 위해 여기로 올 예정이므로 지금은 이에 대해 이야기하지 않겠습니다. 현장 계획, 빗물, 유틸리티, 조명의 모든 기술적 세부 사항과 관련됩니다. 다시 한번 말씀드리지만, 이는 이 패키지의 일부로 완벽하게 설계, 엔지니어링 및 제출되었지만 시 직원, 다양한 부서와의 여러 회의 및 우리가 겪은 지역사회 개발위원회 부지 계획 프로세스를 통해 검토되었습니다. 따라서 우리는 모든 현장 설계 표준에 적용되는 모든 주 및 지방 규정을 준수하고 있다는 사실에 안심하고 있습니다.
[Knight]: 신청자는 조명등에 대한 면허 또는 조명등 표지판에 대한 허가를 신청할 의향이 있습니까?
[SPEAKER_01]: 네, 우리가 후속 조치를 취하겠다는 표지판이 있다고 생각합니다만 현시점에서는 모르겠습니다.
[Knight]: 나는 여러분이 주말 아침 1시에 문을 열고 싶다면 불이 켜져 있기를 원할 것이라고 가정합니다. 사람들이 그 옆으로 운전하는 것을 원하지 않을 것입니다. 네, 그런데 길 건너편에 집도 있고 거기 사는 사람들도 있어요.
[SPEAKER_01]: 이해했다.
[Morell]: 계속하다.
[SPEAKER_01]: 그리고 다음 슬라이드에서는 Jeff 씨가 가로 방향으로 가도 괜찮을 것입니다. 실제로 우리는 이 사이트에 400개 이상의 새로운 식물을 제공하고 있습니다. 지팡이를 키우는 것은 매우 단호하며 매우 조밀한 조경 계획을 제공할 수 있는 능력을 제공합니다. 그들은 자신의 조경 계획을 매우 자랑스러워하며 이를 유지 관리하는 일을 훌륭하게 수행합니다. 그래서 400개가 넘는 새로운 나무를 심고 리버사이드에 가로수를 계속 심었습니다. 그리고 우리는 이 개발의 일환으로 약 390평방피트의 새로운 추가 녹지 공간을 돌려줄 것입니다. 그리고 계절에 따라 다음 슬라이드로 가면 제프씨, 다양한 계절에 따라 풍경 계획에 항상 색상이 나타나는 것은 아닙니다. 물론 봄과 가을에는 그렇게 하기가 쉽지만, 겨울에는 색깔이 좀 나오도록 할게요. 그리고 이것은 여러분이 그곳에서 기대할 수 있는 것의 일부에 불과합니다. 다시 한번 말씀드리지만, 질문이 있으시면 기술적인 세부 사항을 모두 검토해 드릴 수 있습니다. 하지만 지금은 높은 수준으로 유지하고 Pat에게 넘겨 교통에 대해 좀 더 이야기하고 사이트 순환.
[Knight]: 부지 계획의 일부로 해당 부지에 접근할 수 있도록 Riverside Ave 또는 Fellsway에 새로운 도로변이 만들어질 예정입니까?
[SPEAKER_01]: 아니요.
[Knight]: 감사합니다.
[Morell]: 이번에 의원님들의 질문이 있습니다. 그래, 우리는 다음으로 넘어가서 결국 모든 사람에게 질문이 있을 수 있다고 생각해 보세요. 우리는 다 끝났어. 우리는 계속 움직일 것입니다.
[Dunford]: 안녕하세요, 좋은 저녁입니다. 제 이름은 패트릭 던포드입니다. 저는 VHB의 운송 엔지니어입니다. 오늘 저녁에는 간략한 개요를 알려 드리겠습니다. 우리가 높은 수준으로 수행한 교통 영향 및 접근 연구는 매우 광범위한 연구였지만 도시 교통 및 이동성 직원과 함께 광범위하게 검토한 내용이 있으며 오늘 밤 여러분에게 보여드릴 특정 완화 항목을 생각해냈습니다. 이에 도달하기 전에 배송 및 로딩과 같은 부기 구성 요소 중 한 가지에 대해 후속 조치를 취해야 할 것 같습니다. 지금 게시되고 있으며 귀하의 팜플렛에도 표시되는 그래픽은 이러한 배송이 실제로 어떻게 이루어지는지 묘사하고 있습니다. 트럭 자체는 Felsway의 남쪽에서 시작됩니다. Riverside 쪽으로 방향을 틀다가 광장으로 들어옵니다. 이 그래픽에서 보시는 것은 트럭의 실제 회전을 보여주는 표준 엔지니어링 도면으로, 트럭이 주차 공간을 가로질러 이동하거나 과도한 위험을 발생시키지 않고도 이러한 기동을 할 수 있음을 보여줍니다. 전용 로딩 공간이 없다고 이야기했지만 실제로는 사이트 사용을 수용하기 위해 로딩이 있습니다. 여기서 보여드리는 것은 하역을 위해 약 12피트 x 50피트 크기의 건물 옆에 멈춰 있는 트럭입니다. 부수적으로 전통적인 로딩 도크가 없다는 이점이 있습니다. 트럭이 현장을 연속적인 경로로 이동하고 있으므로 후진하지 않는다는 것입니다. 따라서 적어도 그 정도까지는 분명히 하루 특정 시간에 듣기 귀찮을 수 있는 경고음을 피할 수 있습니다. 다시 말하지만, 매일 발생하는 것은 아니며 영업일이 끝날 때 일주일에 1~3회 정도 발생합니다. 그래서 이것은 우리가 시 직원들과 함께 검토한 내용입니다. 그들은 구성과 예상되는 로딩 작업에 대해 만족했습니다. 그리고 다시 말하지만, 그것은 우리가 논의한 여러 항목 중 하나에 불과했습니다. 전반적으로 사이트 임무입니다.
[Knight]: 그래서 당신이 나에게 말하고 있는 것은 배달하는 트럭들이 밤 12시에 여기에 올 때마다, 일주일에 세 번 또는 네 번씩 이 경로를 따를 것이라는 것을 보장한다는 것입니다. 우리가 이 허가를 받는 한 지금부터 시간이 끝날 때까지 일주일 동안 그 일을 할 것입니다.
[Dunford]: 트럭 자체는 무작위로 도착하지 않을 것입니다. 이 제품은 매사추세츠 주 톤턴에 있는 Raising Cane의 창고 시설에서 유래되었습니다. 매장이 열리기 전에 사이트를 탐색하는 방법을 정확히 설명하는 프로토콜이 있습니다. 그러면 운전자들이 그냥 가는 것이 아닙니다. 어떻게 해야 합니까? 이것은 Raising Cane's의 꽤 전형적인 레이아웃입니다. 따라서 다른 사이트로 전달되면 내 생각엔 이번이 매사추세츠에서는 네 번째가 될 것 같아요. 기본적으로 동일한 유형의 작업입니다. 그래서 그들은 미리 운전자와 함께 그것을 검토할 것입니다. 사이트의 원격 부분에 있습니다. 즉, 광장으로 가는 진입로 위에 있지 않습니다. 어느 시점에서 혼란스러워하는 운전자가 항상 한 명씩 있을 것입니다. 그러나 전반적으로 이를 검토하는 것은 발생하는 다른 배달과 동일해야 합니다. 그리고 다시, 그것은 사이트 내에 있습니다. 따라서 공공 도로나 주 고속도로에서는 후진하지 않을 것입니다.
[Morell]: 그것을 시행할 수 있는 방법이 있나요?
[SPEAKER_09]: 왜냐하면
[Morell]: 글쎄요, 메드포드에는 18륜차가 있었는데 제 생각에는 특정 경로를 이용해야 했는데 그렇게 하지 않아서 육교에 부딪혀 파괴되었습니다. 그래서 제 생각에 우리는 과거에 그것에 대해 약간의 화상을 입었습니다. 그래서 그것을 예로 들어보고 싶습니다.
[Dunford]: 어떤 교통 상황에서든 운전하는 사람들의 변수는 분명 존재합니다. 매사추세츠는 더욱 특별하며 메드퍼드에서도 독특한 것들을 보았습니다. 우리는 Bowler가 아주 좋은 디자인을 제시한 좋은 디자인을 통해 이러한 문제를 해결하려고 노력하고 사이트를 서비스할 전문 드라이버와 함께 미리 검토합니다. 그게 우리가 할 수 있는 최선이에요. 무한대의 어느 시점에서 누군가가 사이트 내에서 백업해야 하는 문제가 있을 수 있습니다. 그러나 엔지니어링 전문가로서 사이트 레이아웃에서 운전자에게 혼란스럽거나 정통적이지 않은 부분은 전혀 없습니다. 그래서 그 정도까지는 최대한 다루었습니다.
[Knight]: 왜냐면 그 사람들이 Taunton에서 올 거라고 했잖아요, 그렇죠? 그러면 그들의 첫 번째 정류장은 매번 메드포드인 것이 보장되는 거죠, 그렇죠? 왜냐하면 그것들은 내가 말하는 변수들이기 때문입니다. 마치 그들이 매번 같은 경로를 택하고 매번 같은 방식으로 들어갈 것이라고 보장할 수 있는 방법은 없습니다.
[Dunford]: 글쎄요, 광장에 접근하기 위해 들어갈 수 있는 구역이 제한되어 있습니다. 그리고 다시, 그들은 남쪽을 통해서 들어올 수 있었습니다. 그리고 그들이 그렇게 한다고 해도 그들은 건물 옆에 물건을 배달해야 한다는 것을 알고 있기 때문에 여전히 건물에 가장 가까운 쪽으로 들어가게 될 것입니다. 우리는 광장의 해당 부분의 교통 흐름 내에서 다른 특정 변경 사항을 적용했습니다. 이는 건물에 도달하는 옵션 수를 제한하여 더 간단하게 만드는 데 도움이 될 것입니다. 그러나 다시 말하지만, 이들 중 몇 가지를 디자인함으로써 매우 간단합니다. 사람은 사람인데 이건 이쁘네요. 배송 옵션에 관한 한 꽤 안전합니다.
[Knight]: 그리고 여기에서 매우 유사한 패턴을 가진 다른 키우기 지팡이에 대해 말씀하셨습니다. 그렇다면 로딩 도크가 없는 것이 그들의 모델인가요? 그런 종류의 것이 있나요?
[Dunford]: 음, 매사추세츠의 경우 이것이 이제 네 번째가 될 것 같습니다. 대부분의 시설은 타 주에 있습니다.
[Knight]: 아직은 다른 주에 관심이 없습니다.
[Dunford]: 음, 그것이 그들의 프로토타입의 기초입니다. 그래서 다른 주에서도 작동했습니다. 매사추세츠에는 제한된 수가 있습니다. 그 중 두 곳은 보스턴 시내에 있는데, 하나는 Boston University이고 다른 하나는 Back Bay입니다. 따라서 이는 시내 환경에 비해 더 개방적인 조건이라는 측면에서 Medford를 정확하게 반영하지 않습니다. 그래서 그것은 전형적인 건물입니다. 상당히 정상적인 로딩 패턴을 가지고 있습니다. 구역 지정 완화가 필요한 다른 사이트에 대해서는 말할 수 없지만 기능적으로 트럭이 어디에 주차되는지 알려드릴 수 있습니다. 진입로를 막지 않으며 과도한 위험을 초래하지도 않습니다. 물론 아니죠. 새벽 1시에 옵니다. 음, 자정인데 요점이 잡혔네요. 이는 차량 간의 충돌을 피하고 싶기 때문에 실제로 설계된 것입니다. 하지만 더 중요한 것은 보행자 간의 충돌을 피하고 싶기 때문입니다. 나는 사람들이 건물을 오가는 가장 바쁜 시간에 트럭을 홍보하고 싶지 않습니다. 따라서 배송 시기와 배송의 성격을 고려하면 꽤 효율적인 계획입니다. 내 생각엔 이것이 이 경우에 우리가 기대할 수 있는 최선이라고 생각한다.
[Knight]: 내 말은, 그것은 사업을 위한 효율적인 계획이라는 것입니다. 하지만 인근에 거주하는 주민들을 위한 효율적인 계획은 없을 수도 있습니다. 그리고 제 생각에 가장 큰 관심사는 사람들이 길 건너편에 살고 있고 리버사이드에 주민들이 있고 중간 구역 주민들이 전화로 살고 있다는 것입니다. 그리고 그것이 바로 제가 이 문제에 대해 이야기하는 곳이지만 고맙게 생각합니다. 길 건너편에 주민들이 살고 있다고 계속 말하지는 않을 것입니다. 이해하실 것 같습니다.
[Dunford]: 좋아, 앞으로는 사이트 순환에 대해 추측합니다. 여기에는 이에 대한 또 다른 그래픽이 있습니다. 이는 Eric이 이전에 보여준 것과 유사하므로 많은 요점을 설명하지 않겠습니다. 우리가 방금 논의하고 있었기 때문에 맨 위로 시작하는 것 같습니다. 보시다시피, 배경에는 색칠된 영역의 맨 위에 있는 정지 신호에 진입하지 말라는 것이 있습니다. 현재 하고 있는 일은 은행과 Raising Cane's가 위치할 소포 사이의 영역을 통한 양방향 교통을 허용하는 것입니다. 우리는 이것이 기존의 드라이브 스루 주제와 과도한 충돌을 일으킬 수 있다고 느꼈습니다. 죄송합니다. 건물 주변을 시계 반대 방향으로 향하는 드라이브 스루 차량을 종료하세요. 이를 피하기 위해 우리는 드라이브 스루에서 오른쪽에서 왼쪽으로 일방적으로 나가는 상단 통로를 만드는 것이 었습니다. 따라서 드라이브 스루 트래픽과 충돌하여 해당쪽으로 오는 고객이 없을 것입니다. 확실히 동일한 작업을 수행하는 적재 트럭이 없을 것입니다. 그것은 표시된 기호의 조합을 통해 제자리에 놓이게 될 것입니다. 그리고 배경에는 진입 금지를 나타내는 줄무늬와 반대 방향으로 가는 차량을 위한 정지선이 있습니다. 그리고 다시 한번 이것은 엔지니어링과 교통 및 이동성 그룹 모두에게 제시된 내용입니다. 그들은 그것에 만족했고 그것이 유익한 변화라는 데 동의했습니다. 그리고 저는 다른 시 기관들도 개입하여 자연의 변화가 유익할 수 있다고 제안할 것이라고 생각합니다. 우리가 앞서 말한 부지의 레이아웃에 대해 우리는 새로운 연석을 만들지 않고 실제로 건물 내에서 몇 가지 내부 연석을 제거하고 있습니다. 남쪽으로 향하는 28번 도로에서 나와 부지로 우회전하면 해당 부분은 예외를 제외하고는 변경되지 않습니다. 우리는 거기에 새로운 보도를 추가하여 현재보다 좀 더 걷기 쉽게 만들 것입니다. 그런 다음 드라이브 스루의 건물을 수용하기 위해 주로 존재하는 절단을 제거하기 위해 지팡이를 들어 올리는 방향으로 우회전하면 교차 교통량이 줄어들어 충돌이 발생할 수 있습니다. Erica가 앞서 설명한 건물 자체와 건축가 Jeff가 다른 요소에 대해 곧 이야기할 예정입니다. 드라이브 스루. 모든 종류의 요식업소의 일반적인 드라이브 스루에는 단일 차선으로 시작하여 음식을 주문하고 창구로 이동합니다. 많은 체인이 올라와서 창가에서 하나로 합쳐지는 두 개의 차선을 도입했습니다. 지팡이를 기르는 일, 그리고 다른 사람들도 그렇게 하는 것을 본 것 같은데, 이제는 조용한 시간, 하루 중 가장 바쁜 시간, 점심 시간, 저녁 시간에 지팡이를 키우는 것 외에도 완전한 2차선을 도입합니다. 드라이브스루 진입 지점부터 음식을 픽업하는 지점까지 운영됩니다. 이는 내부적으로 안전 프로그램을 이수한 반사 조끼를 착용한 직원에 의해 관리됩니다. 그들이 주문을 받고 라인에 있는 차량에 주문을 전달하므로 차량 대기 시간을 크게 줄이는 데 도움이 됩니다. 또한 폭이 넓지 않고 닭 손가락 기반인 지팡이를 들어 매우 집중된 메뉴라는 사실도 있습니다. 준비 시간이 길어지고 결과적으로 지연이 길어질 수 있는 다양성. 이러한 종류의 작업을 해당 구획에 포함함으로써 우리는 전국의 기존 현장에 대한 기록과 교통 연구를 조사한 결과 여기에서 볼 수 있는 차량 대기열을 수용하기에 더 적합하다는 것을 발견했습니다. 우리는 좋은 사이트를 선택하지 않았는지 확인하기 위해 최악의 경우도 조사했습니다. 우리가 그것을 맞출 수 있는지 확인하는 것이 정말 중요했습니다. 많은 레스토랑 시설과 달리 이곳은 번잡한 주요 도로에 직접 접근할 수 없습니다. 광장에 들어가서 Raisin Canes로 이어지는 순환 통로로 들어가야 합니다. 그렇기 때문에 인근 거리에 정체되는 차량으로부터 추가적인 보호 조치를 제공하여 모든 종류의 문제를 야기합니다. 마찬가지로 Eric은 앞서 주차 공급에 관해 이야기했습니다. 우리는 즉각적인 패드 영역에 증가하는 사탕수수 수요를 수용할 수 있는 주차 공급 장치입니다. 바쁜 시간이 더 많다면 단지 호기심 때문일 뿐입니다. 예, 화면에 보이는 지점이 건물에 가장 가까운 통로에 11개 있습니다. 그리고 중앙값의 왼쪽에는 또 다른 9개가 있습니다. 그러니까 바로 그 바로 옆 지역, 즉 남쪽에 있는 광장에 정확히 20개의 지점이 있고 제 생각에는 전체 광장에는 573개의 주차 공간이 있는 것 같습니다. 따라서 누군가 정문 바로 앞에 편리하게 주차할 수 없는 경우 남쪽에 있는 널리 활용되지 않는 주차장에 주차할 수 있습니다. 그것이 안전한 상태인지 확인하기 위해. 우리는 줄무늬 횡단보도를 도입하여 사람들이 Raising Canes에 도달하기 위해 운전 통로를 건너는 방법을 매우 명확하고 집중적으로 보여줍니다. 그러나 우리는 주차 활동 중 일부도 이용 가능한 드라이브 스루 중심이 될 것으로 예상합니다.
[Knight]: 질문 하나만 더 드리겠습니다. 하루에 매장까지의 예상 차량 이동 횟수는 무엇입니까? 하루에? 아니요, 일주일 단위로 또는 원하는대로 가능합니다. 나는 수학을 할 수 있다.
[Dunford]: 글쎄, 우리가 살펴본 피크 시간대별로 이런 일을 수행하는 두 가지 방법이 무엇인지 말씀드리겠습니다. 전국적인 조직인 교통공학협회(Institute of Transportation Engineers)가 있습니다. 그들은 모든 종류의 패스트푸드나 회전율이 높은 레스토랑에 대한 데이터를 가지고 있습니다. 우리는 그것을 보았지만 실제 지팡이를 키우는 것에 대해서도 살펴보았는데, 그 수치는 조금 더 높았습니다. 그리고 우리가 본 숫자 중에서 가장 높은 숫자도 선택했습니다. 그래서 우리는 하루 중 가장 바쁜 한 시간 동안 대략 225번의 운행을 했습니다. 반은 들어오고 반은 나가는 셈이다. 어떤 맥락에서 보면, 이는 성공적인 약국 체인에서 볼 수 있는 것보다 조금 더 많은 것입니다. 저는 메드포드 시에 여러 개가 있는 것으로 알고 있습니다. 이와 같은 레스토랑 중심 비즈니스의 독특한 점 중 하나는 해당 트래픽의 대부분이 통과 트래픽이라고 부르는 것입니다. 확실히 지팡이 키우기가 등장하면 새롭고 흥미롭고 사람들의 관심을 끌 것입니다. 이런 종류의 레스토랑이 설립되면 Raising Cane's뿐만 아니라 다른 전국 체인점도 마찬가지입니다. 이 지나가는 사람들은 밤 5시, 6시에 퇴근하여 집에 와서 음식을 사러 오는 사람들입니다. 가는 길에. 어느 쪽이든 오늘은 해당 사이트를 통해 트래픽이 발생하고 있습니다. 이제는 그들에게 직장에서 집으로 가는 길에 음식을 사갈 수 있는 옵션만 제공됩니다. 따라서 반드시 해당 지역으로의 교통량이 늘어나는 것은 아닙니다. 교통이 통과하는 곳입니다. 분명히 새로운 트래픽이 유입될 것입니다. 성공적인 사업이 될 것입니다. 우리는 확실히 희망합니다. 그러나 교통 및 이동성 부서에서 검토한 교통 연구를 통해 생성된 트래픽의 양은 프로젝트에 영향이 있지만 현장에 국한된다는 데 동의했습니다. 그리고 우리가 이 문제를 어떻게 해결하려고 계획했는지 잠시 보여 드릴 수 있습니다. 그래서
[Knight]: 내 계산에 따르면 이는 평균 시간과 같으며 매 시간마다 1.8~1.9대의 차량이 드나드는 것을 보고 있습니다. 미안해요, 매 순간. 매분, 매분. 매분 1.9.
[Dunford]: 네, 60분이면 그렇죠.
[Knight]: 네, 114를 나누면 됩니다.
[Dunford]: 응, 2개라고 해보자. 그리고 우리가 Raising Cane's의 정보를 통해서도 알아낸 사실은, 지팡이가 아닌 레스토랑 중 일부에서는 더 복잡한 식사 주문을 요청하는 데 시간이 더 오래 걸립니다. Canes는 창구나 드라이브 스루 지점에서 사람들이 주문하고 픽업하는 데 거의 30초 30초 정도 소요되는 처리 능력을 갖추고 있습니다. 그래서 그들은 꽤 빨리 처리할 수 있습니다. 빠르게 말씀드리지만, 더 중요한 것은 질서정연하다는 것입니다. 모두 건물을 중심으로 시계 반대 방향으로 되어 있습니다. 그래서 관리 가능한 숫자, 드라이브 스루가 이를 처리하도록 설계되었습니다. 그리고 우리는 분명히 그 균형을 이루기 위해 주차 공간도 가지고 있습니다. 실제로 도움이 될 만한 시각적 자료를 보여드릴 수 있다면 이것에 많은 시간을 할애할 필요는 없지만 이것은 휴스턴에 있는 이러한 시설 중 하나를 보여주는 실제 시각적 자료입니다. 여러분이 보고 있는 것은 창에서 확장된 캐노피입니다. 이는 그래픽 중앙에서 볼 수 있는 더 어두운 영역입니다. 그리고 당신에게 접근하게 될 두 개의 차선은 기둥의 양쪽에 하나씩 있습니다. 그것은 단지 그것이 무엇인지 보여주기 위한 시각적인 것입니다. 캐노피 표준 관행이므로 아무도 젖지 않고 음식을 가져갈 수 없으며 우리가 잠시 후에 이야기하게 될 건축물도 마찬가지입니다. 다음 비주얼. 그리고 이것은 무슨 일이 일어나고 있는지에 관해 일종의 바쁜 영역이기 때문에 약간 바쁜 그래픽입니다. 여기서는 많은 일이 일어나고 있으며 그 중 많은 부분이 실제로 이제 꽤 좋아질 것입니다. 몇 년 전 여름 광장 내에서 BioLife 프로젝트에 의해 최근에 개선된 사항이 있었습니다. 그들은 Riverside Avenue에 속도 피드백 표지판을 설치하고 광장 내 자전거 도로와 자전거 거치대의 형태로 자전거를 개선했습니다. 그 이상으로, 도시 이동 부서와의 대화를 통해 도시는 실제로 우리가 지금 여기에서 보고 있는 것처럼 본질적으로 광장 정면 길이에 대해 리버사이드 애비뉴를 따라 재포장 및 기타 관련 개선을 계획하고 있습니다. 그래서 그것은 오늘날 존재하는 몇 가지 결함을 해결하게 될 것입니다. 그 중 하나는 맨 위에 바로 표시해야 할 것 같으며 잠시 확대해 보겠습니다. Riverside Avenue의 광장으로 가는 진입로는 Route 28 Felsway와 매우 가깝습니다. 소위 말하는 것이 상자를 가리지 않는다는 것을 나타내는 대각선 포장 표시와 같은 줄무늬가 있습니다. 교차로를 막지 마십시오. 줄무늬가 약간 희미해졌는데, 이는 시의 프로젝트를 통해 다루어질 예정이지만 시 직원과의 대화를 통해 그들은 이를 조금 더 증폭시키는 것이 유익할 것이라고 느꼈습니다. 이를 위해 깜박이는 표지판을 설치할 예정입니다. 그래서 리버사이드의 신호에서 교통 정체가 시작될 때입니다. 네, 리버사이드와 28번 도로요. 이 깜박이는 표시가 켜질 것입니다. 교차로로. 전방에 빨간색 신호를 나타냅니다. 교차로를 막지 마십시오. 그 상태에 대한 추가적인 운전자 인식을 가져오기 위한 효과에 대한 것입니다. 음 안에는 사이트의 오른쪽과 아래쪽 가장자리는 걷기에 적합하도록 새로운 보도로 만들어졌습니다. Route 28 Riverside 교차로를 관리하는 DCR은 해당 위치의 보행 편의성을 개선하는 과정에 있으며 이는 상당히 잘 연결될 것입니다. 그 생각과 일치합니다. 그리고 시의 교통부는 자동차에만 초점을 맞춘 것이 아니었습니다. 그들은 또한 보행자의 안전을 최우선으로 생각했습니다. 제가 언급했듯이 DCR은 여기서 작업을 수행하고 있지만 우리는 이를 기반으로 화면에 표시된 진입로를 가로질러 새로운 횡단보도를 추가할 예정입니다. 그 중 하나는 28번 도로 라벨 바로 옆 오른쪽에 약간 독특합니다. 이곳은 신호가 있는 진입 전용 진입로이지만 보행자는 스스로 보호해야 하며 해당 상태가 어떻게 해결될 것인지 잠시 보여줄 것입니다. 아마도 우리가 한 단계 앞서 나가면 바로 지금 바로 시작할 수 있을 것입니다. 여기서는 더 높은 수준의 개선 사항 중 일부를 마무리합니다. 다시 한 번, 이것은 28번지에서 광장을 바라보고 있는 것입니다. 이는 레스토랑에 오는 누군가를 위한 하나의 잠재적인 접근 경로가 될 것입니다. 그리고 다시 말하지만, 이 경우 보행자는 실제로 혼자 남겨져 있으므로 우리는 매우 명확한 횡단보도 ADA 편의 시설을 설치하여 횡단 신호를 보낼 것입니다. 그리고 그것은 시 직원이 강하게 느꼈던 것입니다. 우리는 그것을 제자리에 놓게 되어 기쁘게 생각합니다. 생각보다 복잡할 수도 있지만 상당히 중요한 안전상의 이점이 있기 때문에 우리가 이 작업을 수행하는 것입니다. 마찬가지로, 다음 단계에서도 앞서 나갈 수 있다면 앞서 상자 스트라이핑을 차단하지 않는다는 것에 대해 이야기한 적이 있습니다. 다시 말하지만, 오늘은 효율성이 제한되어 있으므로 우리는 거의 바로 그 부분에 집중할 것입니다. 한 차량이 해당 지점으로 후진하는 교차로, 깜박이는 표지판은 운전자에게 무언가 변경되었음을 명확하게 경고합니다. 그 지역에 있어서는 안 됩니다. 그리고 그것을 열어두는 것만으로도 교차로가 막히는 것이 많은 사람들에게 좌절감을 안겨준다는 것을 알고 있기 때문입니다. 그래서 우리는 그렇게 할 것입니다. 광장 내에서도 제공하고 있습니다. 해당 지역 출신이 아니라면 약간 혼란스러운 표지판을 찾는 방법을 앞서 언급했어야 했습니다. 광장에 들어간 후 밖으로 나가는 방법. 그래서 우리는 이 진입로가 아닌 다른 수단을 통해 광장에서 나가도록 홍보할 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 매우 포괄적이고 상세한 교통 연구였습니다. 시 직원은 이를 철저하게 검토했고, 표시된 내부 레이아웃과 함께 우리가 해야 할 일이 여기에 표시된 것과 일치한다는 합의에 도달했습니다. 밤이 깊어가는 동안 기꺼이 질문을 받겠지만, 지금은 아키텍처로 전환하여 모든 사람이 우리가 제안하는 것을 볼 수 있도록 하는 것이 좋을 것 같습니다. 시간을 내주셔서 감사합니다.
[Brochel]: 안녕하세요, 초대해 주셔서 다시 한번 감사드립니다. 건축물 입면도에 대한 세부 사항 중 일부를 아주 간략하게 살펴보겠습니다. Jeff. 귀하도 지금 확대/축소 작업을 담당하고 계시다는 것을 알고 있으니 의견이 있으시면 참여해 주시기 바랍니다. 자유롭게 느껴보세요. 오른쪽 상단이나 왼쪽 상단으로 간단히 안내하겠습니다. 정면 고도. 여기서 이야기할 주목할만한 항목 중 일부는 일반적으로 모든 위치에 있는 하나의 사랑 벽화입니다. 우리는 우리가 속해 있는 공동체의 일부를 느낄 수 있도록 벽화에도 도시 이름을 포함시키고 싶습니다. 또한 잠재적으로 지붕에서 볼 수 있는 모든 HVAC 장비도 주목할 수 있습니다. 실제로는 음영 처리되어 있습니다. 우리에게는 그것을 눈에 거슬리게 만들지 않는 데 도움이 되는 몇 가지 장벽이 있습니다. 자연 채광을 위한 충분한 양의 창문 공간도 있으며 기술적으로는 우리의 파티오 공간이기도 합니다. 우리는 오른쪽 후면 고도로 이동하고 싶습니다. 또한 확대하여 음식을 기다리는 동안 드라이브 스루에서 일반적으로 볼 수 있는 모습을 조금 볼 수 있습니다. 그 지역은 또한 그늘이 져 있으며 일반적으로 우리가 쓰레기를 보관하는 쓰레기 수거통 인클로저가 될 것이며 직원들이 드라이브 스루를 통해 작업할 때 거의 대기 장소가 될 것입니다. 지금 그것에 대해 다루고 싶다면 고도를 통한 드라이브입니다. 또한 반직접 교통에 도움이 되는 그려진 화살표 벽화도 볼 수 있습니다. 그것은 우리가 가지고 있는 벽돌 벽 측면에 멋지고 다채로운 추가물입니다. 그리고 표시되는 픽업 창도 볼 수 있습니다. 이것이 우리의 전형적인 프로토타입입니다. 프로토타입. 따라서 우리는 일반적으로 양쪽에 두 개의 창을 가지고 있습니다. 피크 시간대에 매우 바쁜 경우 주문을 받아야 하거나 속도가 느려지는 경우에 대비하여 올바른 질문에 대한 픽업 창으로 트래픽을 유도합니다. . 그런 다음 마지막으로 측면 입구 입면에서 전형적인 빨간 개 배너를 볼 수 있습니다. 우리는 모든 Kane의 위치에 이를 두고 싶고 모든 간판은 간판 공급업체와 별도로 제출될 예정이므로 명심하겠습니다. 오늘밤에 간판에 관해 올라온 모든 댓글도요. 이것은 우리 테라스 공간의 측면에 대한 또 다른 모습입니다. 그리고 저는 우리가 조경을 많이 포함한다는 사실을 언급하고 싶었습니다. 이전에 Eric이 언급한 것을 알고 있지만 우리는 그것에 많은 시간을 할애하고 있으며 매년 그리고 일년 내내 새로운 모습을 유지할 수 있다는 점에 자부심을 갖고 있습니다. 우리는 커뮤니티가 우리에게 돌려준 만큼 커뮤니티에도 돌려주고 싶기 때문에 처음 발견한 것보다 더 나은 상태로 보관하고 싶습니다. 그리고 제프님, 제가 놓친 부분이 있다면 언제든지 말씀해 주세요.
[Poutney]: 감사합니다. 네, 저는 ADA Architects, 17710 Detroit Avenue의 Jeff Poutney입니다. 다시 한번 말씀드리지만, 외부 부분에 대해 말씀드리자면, 우리는 주변을 여러 가지 마감재로 나누어 고객이 만족할 수 있도록 다양한 유형의 벽돌과 다양한 색상을 사용합니다. 언급했듯이 모든 유리는 드라이브 스루 주변에도 강조되어 있습니다. 전체적으로 다른 소재를 사용하는 니치하 패널과 뒷면의 울타리 주변에 있는 우리의 한 사랑에 대한 전통인 자동차 패널 레드도 소재를 끌어당깁니다. 따라서 이것들은 모두 서로를 보완하는 멋진 색상일 뿐만 아니라 전체 건물에 전반적으로 멋진 기능을 제공합니다. 다음 슬라이드에서 언급한 것처럼 다양한 재료를 확대한 것입니다. 다시 말하지만, 그것은 단지 한 종류의 재료로 이루어진 상자가 아닙니다. 이는 고객에게 매우 만족스러운 미학입니다.
[Morell]: 건물에 관해 구체적인 질문 하나만 해도 될까요? 지붕 색상이 밝은가요, 아니면 검은색 지붕인가요?
[Poutney]: 지붕 자체가 흰색 TPO 지붕이므로 에너지를 위한 조명도 반사됩니다.
[Morell]: 좋습니다. 감사합니다. 내 질문의 근거는 바로 이것이었다. 감사합니다.
[Desmond]: 따라서 이 시점에서 우리가 직원들과 협력했다는 사실과 관련하여 프레젠테이션을 마무리할 사기로서 이러한 권장 사항과 우리가 합의한 조건은 모두 권장 사항에 포함됩니다. 지역사회 개발 위원회의 일원입니다. 우리는 교통과 매우 긴밀하게 협력했으며 Todd Blake와 우리 팀 간의 협력을 기반으로 센터에 아주 좋은 개선이 있다고 생각합니다. 특히 차량이 들어오는 28번 이상의 횡단보도는 우리가 취하기로 합의한 매우 중요한 안전 예방 조치라고 생각합니다. 문을 닫는 로딩 공간에 관해서는 오늘 밤에 많은 항목이 있다는 것을 알고 있습니다. 보행자를 보호할 수 있는 것을 고려했을 때 사람들로 가득 찬 주차장이 없을 것입니다. 건물 남쪽에 이미 존재하는 4개의 공간에 대해 6.7 미만의 자격이 있다고 생각합니다. 그런 다음 주차장 건너편의 하역장에서 제품을 추적해야 하므로 더 많은 위험이 발생합니다. 교통은 물론 보행자까지. 또한, 청원인은 트럭이 현장에 있는 동안 공회전하지 않고 현장으로 이동하는 즉시 트럭을 정지시키는 조건에 확실히 동의할 것입니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Morell]: 질문을 먼저 받고 싶나요?
[Scarpelli]: 네, 몇 가지 질문이 있어요. 감사합니다. 그리고 저는 우리가 이 질문들에 답할 수 있다는 것을 압니다, 데스몬드 양. 하지만 제 생각에 우리가 앞으로 나아가면서 제기하고 싶은 요점은 다음과 같습니다. 지팡이를 키우는 등 평판이 좋은 시설을 갖춘 모든 커뮤니티가 커뮤니티에 합류하는 것은 플러스라고 생각합니다. 하지만 가장 중요한 것은 이웃들이 그 위치에 대해 실제로 어떤 생각을 갖고 있는지, 그리고 그것이 그들에게 어떤 영향을 미치는지 이해하는 것이라고 생각합니다. 이것이 제가 지금 가지고 있는 질문인 이유라고 생각합니다. 지금은 여러 이웃들과 왔다 갔다 했고, 저한테 전화도 오고, 던킨도너츠를 예로 들어 오픈하고, 드라이브스루를 한다는 이야기도 하더군요. . 하지만 이것과 다른 점은 그들이 집을 샀을 때 그것은 항상 시설이었다는 것입니다. Mr. Donut, Dunkin' Donuts가 있었고 항상 거기에 뭔가가 있었습니다. 그래서 이것은 그곳에 있는 확립된 가족과 집과 함께 들어오는 시설입니다. 그래서 저는 단지 이웃들이 저에게 전화한 내용을 표현하고 싶습니다. 아시다시피 문제는 아침에 한시에 고객을 추가하는 소음을 낼 것입니다. 보통 그들은 세상에서 가장 조용한 사람들이 아닙니다. 내 말은, 다른 테이크아웃 매장을 보면, 예를 들어 Wendy's나 Burger King을 보면 그런 의미에서 실제로 동네에 관한 것이 아니라는 것입니다. 그래서 우리는 그 지역의 소음 문제도 겪었지만 이제는 이웃에 와서 그것을 이해하고 제시합니다. 다른 부분은 실제 에어컨 장치와 신경입니다. 소위원회 및 조명 및 간판 위원장에 참여하기 전에 언급된 것으로 알고 있습니다. 나는 그것이 매우 중요하다고 생각합니다. 매우 힘든 시간을 보내고 있으며 이러한 특정 문제와 깜박이는 표시등을 준수하는지 확인하고 있습니다. 그리고 우리가 이러한 교통 조정과 이런 모든 일을 한 것은 훌륭하지만 지금 당신이 한 것은 우리가 더 많은 조명을 추가한 것뿐입니다. 더 많은 조명을 추가했습니다. 그래서 그것이 이웃과 어쩌면 100피트 떨어진 곳에 침실이 있는 사람들과 어떻게 작동할지 이해합니다. 나는 그것이 중요하다고 생각한다. 내 생각엔, 교통 문제나 디자인이 보여주는 방식은 아시겠지만, 사람들을 다른 방향으로 유도하는 흐름에 대해서는 실제 문제가 없다고 생각하므로 큰 문제는 아니라고 생각합니다. 그렇지 않은 것 같아요. 하지만 사람들이 그 지역에 엄청난 규모가 있다고 말했는지는 모르겠습니다. 거대한 설치류 문제. 그리고 이제 그들은 그 신성한 소를 긴장시키고 있습니다. 우리는 이 커뮤니티에서 설치류 문제를 겪었지만 아무도 우리에게 응답하지 않았습니다. 아무도 우리에게 돌아오지 않았습니다. 그리고 그들은 서로 다른 곳을 보았고, 정류장과 상점, 그리고 음식이 있는 시설도 다르게 보았습니다. 이제 당신은 그들의 집에서 100피트, 100야드 떨어진 곳으로 가져가게 됩니다. 식당이 생겨서 이제 긴장이 고조되고 있습니다. 이 과정을 진행하면서 이것이 제가 실제로 그 지역 주민들로부터 얻은 정보의 연락처라는 것을 알고 계시기 때문에 이 점을 말씀드리고 싶었습니다. 나는 당신이 내 말에 동의한다고 확신합니다. 이것들은 매우 민감한 주제이고 매우 가치가 있지만 우리가 앞으로 나아갈 때 프레젠테이션 후에 꼭 확인하고 싶었던 것이 있습니다. 왜냐하면 제가 이 주제를 꺼낸 이유는 나에게 연락한 주민들에게 나는 그에게 프레젠테이션을 듣고 시청하라고 말했습니다. 그래서 이전에 Danielle에게 실제로 대중 참여가 있었는지 물었고 그녀의 의견은 좋았습니다. 오늘의 공개 참여는 다음과 같습니다. 그래서 그것은 몇 가지 징후가 있었고 우리가 약간의 버터를 맞았음에도 불구하고 우리가 실제로 많은 일을 하지 않았다는 것을 말해줍니다. 제가 얘기해 본 이웃들은 실제로 그런 소식을 듣지 못했다고 말했습니다. 다시 말하지만, 여기도 저기도 아닙니다. 그건 당신 잘못이 아니거나 시 서기관은 다른 이유도 있지만 그 이유를 여러분과 공유하고 싶었습니다.
[Desmond]: 만약 내가, 통지와 관련하여 할 수 있다면. 우리가 이 프로세스 커뮤니티 회의를 시작하기 전에 우리는 오늘 이 회의에 사용된 것과 동일한 공지를 활용하여 400피트 이내에 있는 우리에게 공지를 보냈습니다. 그리고 우리는 그 회의를 가졌으며 그러한 반대 의견은 없었습니다. 이전에 그런 일이 있었다면 아마도 그러한 우려를 어느 정도 완화할 수 있었을 것입니다. 확실히, 지붕 패널과 관련하여 Jeff가 아마도 Jeff에게 말할 수 있다고 생각합니다. HVAC 패널에 말할 수 있습니까?
[Poutney]: 네, 전체 둘레의 지붕 높이는 장비를 시각적으로 차단할 뿐만 아니라 건물 외부로 나오는 소음을 소멸시키는 데에도 도움이 됩니다. 그리고 우리는 모든 유형의 소음을 줄이는 데 도움이 되는 고효율 장비를 사용합니다.
[Scarpelli]: 좋아요, 그래서 저는 우리가 이전에 다른 시설이나 시설에서 이런 일을 겪었다는 것을 압니다. 그것은 아닙니다. 정말 미학적입니다. 실제로 십진법을 방해하도록 설정되지 않았습니다. 맞나요? 십진수 수준 맞나요?
[Poutney]: 맞습니다. 하지만 소음은 건물 밖으로 나가지 않고 주변이 모든 장비를 둘러싸고 있기 때문에 지향하는 방식대로 하늘을 향해 더 많이 올라갈 것입니다.
[Scarpelli]: 오른쪽. 그러나 우리는 과거에 억제 수단으로 만들어지지 않은 경우 소음을 방해하도록 만들어지지 않았습니다. 정말, 오르든 내리든 이건 또 길 건너편에 사는 이웃들에게는 새로운 일이고, 끝날 때까지는 그걸 모릅니다. 그래서 그것이 여기에 나오는 이유입니다. 미학적 측면을 소음 수준으로 보호할 수 있는 방법이 있습니까? 둘 다 할 수 있나요? 내 말은, 그게 우리가 볼 수 있는 일인가요? 이웃님들께서 문의하신 내용인지는 모르겠습니다.
[Poutney]: 그리고 제조업체로부터 얻을 수 있는 데시벨 수준에 대한 세부 사항을 살펴보고자 합니다. 그리고 장치 내부에는 배플과 단열재가 있는 경우가 많습니다. 이제 효율성뿐만 아니라 소음에 대해서도 연구할 수 있습니다. 데시벨 수준에 대해서도 조사할 수 있습니다.
[Morell]: 감사합니다.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님, 발표를 해주셔서 감사합니다. 비록 당신이 체인이 큰 체인은 아니지만, 새로운 비즈니스가 다가오고 있고 뭔가 새로운 것이 이렇게 큰 것을 보게 되어 기쁩니다. 나는 이전에 귀사에 가본 적이 있으며 고객 교육에 관한 한 귀하의 의견에 동의합니다. 그래서 한 가지. 치킨핑거와 탄산음료, 감자튀김을 보셨죠. 아니요, 메뉴 섹션이 없습니다. 음, 제가 문제가 되는 건, 음, 배달 시간이에요. 어, 그리고 이웃에 대해 말을 이기고 싶지는 않지만 저녁에는 11 대 1, 음, 일요일부터 금요일 또는 일요일, 목요일 등 무엇이든. 음, 그건 나에게 큰 문제야.
[Desmond]: 글쎄요, 시간으로 보면 11시입니다. 일요일부터 목요일까지는 11시가 되면 운영이 종료되고 이는 조례 요건 내에 있습니다. 그리고 그로부터 1시간 후에 배송을 받을 수 있습니다. 따라서 일요일부터 목요일까지 자정입니다. 그리고 우리는 공회전하지 않는다는 조건을 붙일 수 있습니다. 그런 종류의 것들은 확실히 보행자 안전 측면에서 그리고 다른 차량을 이용할 때에도 저녁에 주차장에서 우리는 안전을 더 나은 선택이라고 생각했습니다. 레스토랑은 몇 시에 문을 여나요? 11시 11시와 오전 9시입니다. 오전 9시 죄송한데 왜 아침에는 배달을 못 하시나요? 하지만 그 시점에는 저녁보다 더 많은 교통량과 보행자가 이동하게 됩니다. 그리고 그래서 연장시간을 요청한 이유는 현재 다른 업무를 위해 광장에 들어오고 있는 다른 차량과 사람들과의 충돌이 없기 때문이라고 생각합니다. 그리고 저는 유통 트럭인 Melissa도 이 질문에 답할 수 있다고 생각합니다. 하지만 그 중 일부는 Panera와도 공유되어 동일한 제품을 유통하고 있다고 생각합니다. 그리고 파네라는 그날 저녁에 있었고, 배송 일정이므로 구내에 있는 트럭의 수를 고려하면 한 번의 배송이 계속 반복될 것입니다. Melissa는 이를 확인할 수 있지만 제가 이해하기로는 두 회사가 동일한 유통업체인 경우가 많다는 것입니다. 이는 단지 제품을 유통하는 것일 뿐입니다. 그들에게. 그래서 저녁 시간 연장을 요구하는 것도 생각의 일부였습니다.
[Caraviello]: 아침 9시에 음식 제공을 시작하시겠습니까, 아니면 나머지는 몇 시에 하시겠습니까?
[Desmond]: 아침 9시에 문을 열 예정이고, 그 시점에 음식을 제공할 것입니다.
[Caraviello]: 좋아요, 음식을 대접할 거예요. 내 또 다른 질문은 다른 레스토랑이 등장할 때 음식을 튀길 때 사용하는 필터 시스템입니다.
[Desmond]: 나는 멜리사에게 그 질문을 해결하도록 해야 할 것입니다.
[Caraviello]: 그것은 우리가 Smashburger 반대편에 Panera와 다른 레스토랑을 열 때 가졌던 질문이었습니다.
[Brochel]: 괜찮아요. 우리는 이번 팀에 태그를 붙일 것입니다. 우리는 실제로 모든 것이 적절하게 청소되고 냄새가 없는지 확인하기 위해 유지 관리하는 그리스 트랩 계약을 맺고 있습니다. 우리는 또한 모든 것을 최소한으로 유지하려고 노력하는 표준 관행인 해충 방제 계약을 체결했습니다. 우리는 또한 현재 레스토랑에 근무하고 있는 승무원들에 대해 매우 엄격한 품질 관리 기준을 가지고 있습니다. 뿐만 아니라 근무 시간 내내 정기적으로 주차장으로 나가서 쓰레기가 없는지 확인하고 닫아야 하는 모든 울타리가 닫혀 있는지 확인해야 합니다. 그리고 배달과 함께 진행되는 또 다른 의견입니다. 배달트럭에 관해서는 앞서도 언급한 것 같지만, 우리는 더 조용한 데시벨로 배달을 할 수 있고 지역 사회에 큰 혼란이 없도록 운전자에게 공회전하지 말고 트럭이 정차할 때 트럭의 시동을 끄도록 지시할 수 있습니다. 그래서 그것은 또한 우리가 나온 모든 의견을 완화하기 위해 마련하려고 노력하는 것입니다.
[Caraviello]: 쓰레기통은 어디에 위치하나요?
[Brochel]: 건물 이쪽에 있는 것 같아요. 우리는 그것을 집어넣었고 직원들이 모든 것을 처리할 책임이 있는 밀폐된 쓰레기통입니다. 좋아요.
[Caraviello]: 당신이 근무 시간 외 허가를 요청한 건 알고 있지 않나요? 그리고 저는 이것을 알고 있습니다. 아마 3~4일 정도가 될 것입니다. 하지만 Kelly의 예비선거가 늦어지면 24시간 동안 보너스를 받고 CVS에서는 24시간을 받게 됩니다.
[Brochel]: 몇 시간 동안 변경을 요청하는 것은 일반적이지 않습니다. 그러나 이러한 특정 지역의 상황을 고려하여 교통이 혼잡하지 않을 때 수행하는 것이 승무원의 안전을 위해 최선이라고 느꼈습니다.
[Caraviello]: 아뇨, 하지만 제가 말하는 건- 배달용이에요. 음, 배달이 왔습니다. 하지만 내가 말했듯이 근무 시간 이후에는 허용되는 곳이 여러 군데 있습니다. 그리고 걱정거리 중 하나는 Wendy's가 들어왔을 때 야외 식사와 야외 좌석을 갖게 될 것이라는 점입니다. 특정 시간에는 외부 식사를 중단하기 위해 Wendy's를 드나들게 한 것 같아요.
[Brochel]: 그리고 우리는 일반적으로 여기서도 그렇게 할 것입니다. 만약 배달만을 위한 시간 연장이 있다면 우리는 할 수 없을 것입니다. 우리는 그 시간에 매장에 고객이 없는지 확인하지 않을 것입니다. 적절하게 닫고 소음을 최소화하십시오.
[Caraviello]: 늦은 시간의 또 다른 문제는 주차장에 자동차가 배회한다는 것입니다.
[Brochel]: 한 번 더 말씀해 주세요, 선생님.
[Caraviello]: 주차장에 어슬렁거리는 차들.
[Brochel]: 우리는 다시 한 번 노력합니다. 그건 아무것도 아닙니다. 그건 당신이 통제할 수 없는 일이에요. 그것은 우리의 통제를 벗어났습니다. 불행하게도 가능하다면 최선을 다해 이를 유지하려고 노력할 것입니다.
[Caraviello]: 사람들은 먹고 있을 것이고, 블록에 쓰레기를 버릴 것입니다.
[Brochel]: 그리고 승무원들이 돌아다니면서 주차장을 순찰하면서 쓰레기가 없는지, 모든 것이 원래대로 되어 있는지 확인합니다.
[Caraviello]: 몇 시간 후에 그런 일을 하게 될까요?
[Brochel]: 그들은 현장의 직원으로서 그것을 할 것입니다. 배달 운전자는 반드시 배달원을 할 필요는 없지만 원할 때는 1시까지 허용하고 싶습니다. 옳은.
[Caraviello]: 현장에 멤버가 있으면 401에 차를 세우고 이것저것 챙겨가는데 친구랑 같이 있지 않아서 주차장에 앉아서 먹곤 해요.
[Brochel]: 불행하게도 우리는 그것을 통제할 방법이 없다고 생각합니다.
[Caraviello]: 그것은 당신이 통제하는 것입니다. 그런데 그게 문제입니다. 이해했다. 그런데 그들은 식사를 하고 주차장에 물건을 놔둘 예정입니다.
[Desmond]: 가능하다면 금요일과 토요일에만 우리가 요청하는 영업 시간은 자정까지입니다. 따라서 우리는 오후 1시까지 연장 근무에 대한 특별 허가를 구하지 않습니다. 서비스 및 운영을 위해. 그렇죠, 하지만 그 운영 부분에 있어서 연장된 시간은 금요일과 토요일 자정까지만 가능합니다. 추가 시간은 이것이 맞는 경우에만 배달을 위한 것이며 격일로 밤 11시에 문을 닫게 됩니다.
[Caraviello]: 옳은. 그리고 창구까지 한 시간이 남았습니다.
[Desmond]: 옳은.
[Caraviello]: 배달 서비스 외에? 옳은. 12시?
[Desmond]: 옳은. 따라서 금요일과 토요일의 추가 시간은 오전 1시까지입니다. 배달 목적으로 추가 시간만 제공됩니다. 레스토랑은 금요일과 토요일 자정과 오후 11시에 문을 닫습니다. 일요일부터 목요일까지.
[Caraviello]: 알겠습니다. 그런데 1시간은 배달 서비스에만 사용된다고 하셨습니다.
[Desmond]: 그렇군요, 그럼 폐쇄하겠습니다. 가게는 문을 닫습니다.
[Caraviello]: 그리고 설치류 프로그램에 대해 이야기하셨나요? 왜냐하면 다시 한 번 그 문제가 제기되었기 때문입니다. 이 지역에는 설치류가 있습니다.
[Brochel]: 설치류 프로토콜에 관한 한, 우리는 해충 방제 업체와 함께 전국 계정을 설정하고, 그들은 설문 조사를 통해 항상 가능한 한 깨끗하게 유지하기 위한 모든 것이 준비되어 있는지 확인합니다. . 우리는 그들과 월간 계약을 맺었습니다. 문제가 있으면 빈도를 늘릴 수 있지만, 이는 우리가 가지고 있는 쓰레기의 양에 따라 통제하려고 노력하는 것이기도 합니다. 우리는 가능한 한 최선을 다해 이를 멀리하려고 노력합니다.
[Caraviello]: 그리고 신사가 교통 상황에 대해 이야기할 때, 트럭이 펠스웨이(Felsway)를 내려와 리버사이드 애비뉴(Riverside Avenue)로 향하는 것보다 왜 트럭이 16번 도로로 내려와서 광고판에 올라타지 않아도 되는지에 대해 이야기하고 있었습니다. 집? 상업 거리에 주차장으로 들어갈 수 있는 입구가 있습니다.
[Dunford]: 그렇죠, 다시 말하지만, 그들이 그렇게 하는 것은 물리적으로 가능합니다. 앞서 제가 이야기한 것은 선호하는 경로를 식별하는 전달 프로토콜이었습니다. 이제 이 의회가 다른 방식으로 오기를 원한다고 결정하면 여전히 지팡이 키우기로 끝나게 됩니다. 괜찮습니다. 지금 화면에 표시된 그래픽에서 보여주고 있는 것은 트럭이 지팡이 키우기 방향으로 우회전하든지 지팡이 키우기 방향으로 좌회전하든 관계없이 해당 영역 내에서 트럭이 탐색할 수 있다는 것입니다. 별로 중요하지 않습니다. 같은 방향, 같은 지점에서 끝나네요. 제가 언급한 것은 논리적으로 볼 때 이 지역의 다른 트럭 대부분은 Wellington Circle에서 출발하여 28번 트럭이 나온다고 생각합니다. 귀하의 관점에서는 이것이 지팡이 키우기의 운영에 더 가깝습니다. 다른 경로를 홍보하려는 욕구가 있다면 확실히 살펴볼 수 있지만 트럭이 다양한 지점에서 이 광장으로 들어올 수 있다는 것을 알고 있습니다.
[Caraviello]: Budweiser는 Riverside Ave와 모든 트럭에 바로 있습니다. 상업 지역으로 이동하므로 주거 지역에서 멀리 떨어져 있습니다. 그냥 생각하고 말할 게 있는데, 그게 상업 도로다. 그리고 저는 아마도 그것이 Fellsway로 내려와 방향을 바꾸는 것보다 더 나은 선택일 것이라고 말했습니다. 그리고 나는 그것이 트럭 한 대를 줄인다고 말했습니다.
[Dunford]: 내 말은, 엄밀히 말하면 엔지니어링 측면에서는 반대하지 않는다는 뜻입니다.
[Caraviello]: 더 큰 것이 있는지는 모르겠습니다. 상업지역 입구가 있습니다. 응. 거기 들어가면 거기 버드와이저, 거기 바카디 푸드가 있어요. 그래서 우리는 거기로 내려가는 상업용 트럭이 많이 있지만 실제로 누군가를 괴롭히는 집은 없습니다. 좋아요.
[Dunford]: 지적한 점.
[Caraviello]: 네, 제가 가장 큰 고민은 늦은 시간 배달인 것 같아요.
[SPEAKER_11]: 감사합니다.
[Collins]: 콜린스 의원님. 감사합니다, 로우 회장님. 저는 우리가 받은 철저한 프리젠테이션에 감사드리며, 동료 시의회 의원들의 정확한 질문에 감사드립니다. 나는 대부분 설명의 요점을 가지고 있습니다. 프레젠테이션에서 본 모든 제안된 교통 및 보행자 완화 조치가 승인되면 모두 진행됩니까?
[Desmond]: 예, 그것은 동의이며 귀하의 자료에는 지역사회 개발위원회의 권장 사항이 있으며 여기에 첨부된 것은 교통 엔지니어 Todd Blake와 우리 고객이 동의한 개선 사항에 대한 VHBS의 표현입니다. . 그리고 실제로는 학과장 코멘트가 다 첨부되어 있어요 당신의 어 당신의 추천에 따르면 그들은 우리가 동의한 사항에 대해 모두 거기에 있습니다. 보건 위원회의 관점에서 당신도 알고 있는 것을 포함하여 음 그들은 우리가 따르기를 원하는 프로토콜이 있고 당신은 확실히 우리가 필요한 것을 할 것이라는 것을 알고 있습니다 해충 방제 측면에서 보건위원회에 의해.
[Collins]: 좋습니다. 정말 감사합니다. 그 철저함에 감사드립니다. 저는 CDB나 부서장의 승인을 보는 것이 항상 도움이 된다고 생각합니다. 제 생각에는 이것이 공청회 절차를 시작하게 된 것을 기쁘게 생각합니다. 대규모 상업공간입니다. 주차장의 활용도가 낮은 부분입니다. 이곳에 주민들이 활용할 수 있는 또 다른 시설이 있으면 좋을 것 같아요. 감사합니다.
[Desmond]: 간판과 조명에 관한 Scarpelli 의원의 질문에 확실히 답할 수 있다면 Jeff, 마지막 슬라이드가 있습니까? 조명이 무엇인지 보여주는 슬라이드는 모두 아래로 중앙에 국한되어 있으며 마지막 부분입니다. 따라서 중앙에는 모두 조명이 켜져 있고 아직 신청되지 않은 간판 측면에서 확실히 도시와 협력할 것입니다.
[Morell]: 감사합니다. 그리고 콜린스 의원님, 절차적으로 CD 위원회 조건을 채택하려면 해당 조건을 승인하는 발의안이 있어야 하므로 명시만 하면 됩니다. 알겠습니다. 이번은 공청회이므로 베어스 부통령님.
[Bears]: 내가 손을 들었을 때 당신은 나를 알아보았습니다.
[Morell]: 내가 그랬나요?
[Desmond]: 몇 시간이 지났습니다.
[Bears]: 안녕, 캐시, 잘 지내? 해충 방제에 관해 두 가지 질문이 더 있습니다. 도로 통제 조례를 따르려는 것 같았어요. 그들은 공급 업체가 있습니다. 판매자는 매달 나올 예정입니다. 문제가 있으면 빈도가 높아질 것입니다. 그리고 그것은 또한 직원의 요구 사항이 될 것입니다. 그리고 이 부분은 죄송합니다. 귀하의 이름을 잊어버렸습니다. 하지만 귀하는 이렇게 대답하실 수 있습니다. 하루 중 여러 지점에서 직원들이 전체 현장을 순회하여 전체 현장에서 쓰레기를 청소할 예정입니다. . 그게 맞나요? 맞습니다. 좋아요. 그 소리 요점에 도달하면 조건이 하나 더 있다는 점을 제안하겠습니다. 즉, 해충 방제 공급업체가 해당 건물의 상태에 대해 보건부에 분기별 보고서를 제출해야 한다는 것입니다. 당신이 약속한 것을 실제로 따르고 있는지 확인하기 위해서입니다. 좋아요, 그리고 교통 관련 사람들을 위한 질문이 하나 더 있습니다. 현장에서 본 내용 같네요 Scarpelli 의원님이 말씀하신 것처럼 합리적인 것 같지만 여기 주민이 제기한 우려 사항이 있는 것 같습니다. Riverside Plaza에서 Riverside Avenue로 나갈 때 기본적으로 귀하의 사이트와 Panera Bread 사이트 사이에는 항상 엄청난 트래픽 백업이 있습니다. 좌회전하려는 사람들은 빠져나올 수 없고, 오른쪽은 계속해서 백업되어 있을 뿐입니다. 내가 보기에 여기에서 유일한 완화 방법은 상자를 막지 말라는 것을 다시 칠하는 것인데, 어쨌든 아무도 따르지 않습니다. 그리고 저는 단지 제가 놓치고 있는 완화 조치가 더 있는지, 아니면 거기에 있는지, 그것이 여기 트래픽에 대한 제가 걱정하는 한 가지입니다.
[Dunford]: 다시 한 번 말씀드리지만, 그것은 상세한 연구였기 때문에 이에 대해 너무 깊이 설명하고 싶지는 않았지만 이 프로젝트와 별개로 도시에서 진행되는 가장 큰 일 중 하나는 Riverside Avenue를 재포장하는 것입니다. 네, 아직 그에 대한 계획은 보지 못했지만 게임 후반부에 이런 얘기가 나왔네요. 하지만 아마 2000년쯤부터 여기서 운동한 걸 보면 알 수 있어요. 처음 이 광장을 보기 시작했어요. Riverside Avenue는 혼란스럽기 때문에 항상 문제였습니다. 차선이 몇 개 있어요? 하루 중 시간에 따라 3개, 4개, 2개가 있습니다. 그것은 아주, 일종의 거친 서부 구성입니다. 명확한 줄무늬가 표시되어 있어 교통 흐름이 좀 더 질서정연해집니다. 그것은 여전히 같은 양일 것이고 Felsway와의 신호 교차로의 특성 때문에 여전히 백업을 보게 될 것입니다. 하지만 다시 표면화하면 적어도 좀 더 질서정연해져야 합니다. 상자를 막지 않는 줄무늬 그 자체가 만병통치약은 아닙니다. 그것은 몇 년 동안 존재해 왔으며 확실히 좀 더 증폭이 필요합니다. 시의 교통부서인 교통 엔지니어 자신은 실제로 사람들이 운전할 때 약간 멍해지는 경향이 있는 대화형 표지판을 갖는 것이 좋을 것이라는 아이디어를 내놓았습니다. 줄무늬도 훌륭하고 표지판도 훌륭하지만 그는 교통 신호와 상호 작용하는 것을 원했습니다. 트래픽이 회복되기 시작하면 리버사이드 애비뉴(Riverside Avenue) 광장의 주요 출입구를 갑자기 막고 있는 사람이 되고 싶지는 않을 것입니다. 이제 이 표시가 깜박거리며 무언가 변화하고 있음을 알려줄 것입니다. 교차로를 막지 마십시오. 표지판의 정확한 문구는 교차로를 막지 말라는 것일 수 있습니다. 전방에 빨간 불이 켜질 수도 있지만 이는 제안된 내용이지만 보다 상호작용적인 구성요소입니다. 상태를 증폭시키는 것입니다. 그리고 우리가 그것이 불이 켜진 표지판이라고 말할 때, 교통이 그 교차로를 향해 후진하기 시작할 때만 불이 켜집니다. 도로등 같은 것이 아닙니다. 일부 도로에서는 전방에 빨간색 신호등이 있을 때 가끔 볼 수 있는 것입니다. 그래서 그것은 오늘날 존재하는 것보다 개선되어야 합니다. 모든 것을 해결하지는 않을 것입니다. 여기에 넣은 매우 간단한 구성 요소는 사이트 중앙에 파란색 화살표가 있는 것인데, 우리가 보여주고 있는 이 화살표는 길을 찾는 표지판으로 기본적으로 사람들을 안내할 것입니다. 반드시 그 진입로의 Riverside Avenue로 나올 필요는 없습니다. Ocean State 일자리 부지 바로 위로 나와서 광고 방향으로 우회전한 후 해당 신호에 맞춰 나올 수 있는 옵션이 있습니다. 그것은 여전히 Riverside Avenue의 한 지점에서 끝나지만 현장 바로 옆은 아닙니다. 이 중 어느 것 하나만으로는 모든 것을 해결할 수는 없습니다. 그들 모두가 함께 모든 것을 고칠 수는 없습니다. 그러나 이러한 집단적 조치가 합쳐지면 상황을 완화하는 데 도움이 됩니다. Felsway는 하루에 25~30,000대의 자동차를 운반합니다. DCR은 교차로를 조금이라도 정리하기 위해 노력하고 있습니다. 따라서 이 모든 것을 종합하면 지팡이를 높이거나 올리지 않고도 오늘날보다 상황이 조금 더 좋아질 수 있기를 바랍니다.
[Bears]: 어느 정도 진전이 있는 것처럼 들리지만, 추가적인 길 찾기 작업이 가능할 것이라고 생각하시나요? 그래서 저는 그냥 일어나서 그것을 지적할 것 같아요.
[Morell]: 확신하는.
[Bears]: 사람들이 실제로 그 출구로 갈 것인지 아니면 다른 곳으로 갈 것인지 결정을 내리는 시점은 언제입니까?
[Dunford]: 네, 그리고 교통 책임자인 토드 블레이크는 우리가 하고 있는 일을 원칙적으로 설명하기 위한 것이었습니다. 그는 공식적인 건축 계획과 공식적인 토목 공학 계획이 있을 것처럼 우리도 길 찾기라는 요소를 추가할 것이므로 이 광장에 있는 메드포드 출신이 아닌 운전자를 위해 명확한 경로가 있는지 확인해야 합니다. 여기서 나가세요. 우리는 확실히 이 두 가지 징후만을 제안하는 것은 아니지만 50일 필요는 없습니다. 이는 과잉입니다. 명확한 방향 표지판을 설치하여 Ocean State 작업장 쪽으로 밀거나 더 남쪽에 있는 다른 출구 지점으로 안내합니다. 따라서 우리는 확실히 그 효과를 위해 뭔가를 할 수 있습니다. 이는 저뿐만 아니라 시의 모빌리티 부서와 엔지니어링 부서가 함께 공동으로 노력하고 있는 것입니다.
[Bears]: 네, 그게 핵심일 것 같아요. 해당 지역의 구조적 한계를 이해하지만 해당 출구 지점에서 트래픽의 방향을 바꾸는 것이 중요합니다. 출구 지점 차단을 막기 위한 몇 가지 개선 사항도 있을 것으로 들리는데, 어떻게 진행되는지 살펴보겠습니다. 하지만 네, 리버사이드 애비뉴 구간의 도시 재포장과 함께 이런 일이 일어나고 있다는 사실을 알려주셔서 기쁩니다. 왜냐하면 제 생각에는 여기에서도 새로운 포장 도로가 생길 것이라는 점을 고려하는 것이 중요하기 때문입니다. 그리고 응, 알았어. 지금은 그게 전부입니다. 감사합니다, 대통령 각하.
[Caraviello]: 당신은 도시가 리버사이드 애비뉴(Riverside Avenue) 전체를 재포장할 것이라고 말했습니까?
[Dunford]: 나는 한계를 모른다. 저는 적어도 이 숙소 옆에 Riverside Avenue를 알고 있습니다.
[Bears]: 그래서 진행되고 있어요, 상업에서 온 길인데, 미안해요, 상업이 아닙니다. 내 생각엔 같은 홀에서부터 Felsway까지, 거의 Locust까지 이어지는 것 같아요.
[Caraviello]: 우리가 이웃의 심야 사람들과 함께 항상 듣는 문제 중 하나는 배달 기사의 문제입니다. 그것은 실제로 모든 사람의 늦은 밤 문제인 것 같습니다. 그런 종류의 사람들이 물건을 얻으러 오는 것이 아닙니다. 그냥 여기저기 뛰어다니는 게 아니라 이 주변의 도로에 대한 존중도 없는 것 같아요. 그리고 그들이 문제입니다. 주차장에서 주차장을 과속으로 통과합니다. 제 생각엔 주차장에 일종의 통제 장치가 있어야 할 것 같아요. 이제 모든 사람들이 그곳을 지나갈 테니까요. 반대쪽 끝까지 쭉 내려가려면 길이 뚫려야 합니다. 그렇다면 그것을 통제하거나 늦은 밤에 거기에 어떤 종류의 세부 사항을 추가하는 것에 대한 이야기가 있습니까?
[Dunford]: 저는 이 프로젝트의 경찰 담당 직원입니다. 예, 그런 종류의 일은 개장과 함께 열릴 수도 있고 정기적으로 일어날 수도 있습니다. 그것은 전체 Plaza 문제입니다. 내가 아는 것은 해당 Plaza의 세 명의 다른 소유자를 읽어 본 것이 아닙니다. 응. 그래서 그 운영상의 문제는 나 자신에게 정말로 말할 수 없습니다. 그냥 지팡이를 키우는 것보다 더 큰 요점은 절단 등의 문제에 대해 제가 제공할 수 있는 전부라고 생각합니다. 그리고 경찰에 신고하려는 것이 그 점의 핵심일 것 같습니다.
[Caraviello]: 그리고 저녁 늦게 도착하면 조명을 어둡게 할 계획인가요?
[Dunford]: 나는 그것에 대해 말할 수 없었다. 자산 관리나 지팡이 키우기 등을 요청해야 합니다.
[Caraviello]: 응. 그러니 조금 어둡게 해서 10시, 11시, 12시 방향만큼 밝지 않게 하세요. 우리는 모든 불을 켜 놓을 것입니다.
[Brochel]: 특정 시간까지 계속 켜져 있는 것이 몇 개 있을 것입니다. 하지만 나는 아주 빨리 이야기하고 싶었습니다. 죄송합니다. Felsway Plaza를 통과하는 운전자들에 대해 방금 말씀하신 의견에 신속하게 말씀드리고 싶었습니다. 해당 지역을 통과하는 보안 장치가 있고 또한... 정보를 알려드리는 것뿐입니다. 내가 가지고 있는 것.
[Caraviello]: 하지만 차 안에는 아무도 없습니다. 나는 평생 동안 주차장에 차를 주차한 채 살아왔습니다. 거기 정말 사람이 없어요.
[Morell]: 우리는 최선을 다해 노력하겠습니다.
[Caraviello]: 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다. 간단한 질문이 하나 있습니다. 간단한 질문 하나를 하고 나면 공청회를 시작하겠습니다. 관목, 나무가 심어지고 있습니다. 이에 대한 유지 관리 계획이 있나요? 내 말은, 많은 기업이 들어와서 관목을 심고 죽는 것 같아요. 그래서 나는 단지 궁금해 할 것입니다.
[Brochel]: 우리는 실제로 이 조경에 많은 돈을 썼다는 사실에 자부심을 느낍니다. 왜냐하면 우리는 이 조경이 우리 레스토랑처럼 지속되기를 원하기 때문입니다. 따라서 이에 관한 한, 우리는 이것이 일년 내내 가능한 한 좋은 상태로 유지되도록 할 계획을 가지고 있습니다. 엄청난.
[Morell]: 감사합니다. 그리고 가로수도 마찬가지다. 그게 뭔가요? 예.
[Brochel]: 우리 재산에 있을 모든 것. 감사합니다.
[Desmond]: 제가 지역사회 개발위원회 회의의 일부를 추가할 수 있다면, 이 조경이 이제 지팡이 키우기인 30,000평방피트 부지를 넘어섰다는 것을 알게 되실 것입니다. 그래서 그들은 더 많은 조경이 가능하도록 Eastern Eastern Bank 기반을 통해 조경을 확장했습니다. 좋습니다. 감사합니다.
[Morell]: 공청회인 만큼 공개해야 합니다. 그래서 저는 이 청원에 찬성하고 싶은 분들을 위해 공청회를 열겠습니다. 따라서 이 청원에 찬성해서만 말하고, 청원인을 가정하면, 누구든지 원한다면, 여러분 중 누구라도 그렇다고 말하면, 여러분은 이에 찬성하여 말하는 것입니다. 예, 훌륭합니다. 감사합니다. Zoom에 있거나 직접 이 청원에 찬성하고 싶은 사람이 있나요? Jeff, 제가 모든 사람을 확대/축소할 수 있도록 화면 공유를 중단해 주시면 감사하겠습니다. 감사합니다. 그리고 우리는 이 입장에 찬성하여 말하고 싶습니다. 아무것도 표시되지 않아 공청회 중 이 부분이 종료되었습니다. 이 청원에 대해 반대, 반대 의견을 말하고 싶은 사람이 있나요? 기록을 위해 이름과 주소만 기재해 주세요.
[Fiorello]: 안녕하세요, 제 이름은 Chris Fiorello이고 이 레스토랑이 설립될 곳 바로 건너편에 살고 있습니다. 저는 Riverside Ave와 Felsway 모퉁이에 바로 있고, 현재 큰 문제가 되고 있는 설치류에 관해 이야기를 나눴습니다. 다른 모든 상점의 쓰레기 수거통은 쓰레기 수거통 뒤에 있습니다. 이 쓰레기 수거통은 우리 집 바로 건너편에 있을 것이기 때문입니다. 몇 번을 뽑든 상관없어요. 쓰레기, 그 통을 단단히 덮고 덮지 않으면 그 통에 쓰레기가 생길 것입니다. 그들은 매일 비워지지 않을 것입니다. 그리고 쓰레기통은 매일 비워지지 않을 것입니다. 우리는 이미 Felsway에서 큰 타격을 받고 있습니다. 나는 Felsway를 파괴한 이후로 우리 동네를 위협하고 있는 설치류 때문에 우리 집 앞을 모두 봉쇄하는 데 2,000달러 이상을 썼습니다. 그리고 이제 우리는 더 많은 건설과 더 많은 쓰레기를 갖게 될 것입니다. 그리고 아시다시피 교통 정체 속에서요. 내 말은, 원하는 만큼 깜박이는 조명과 밝은 줄무늬를 넣을 수 있지만 사람들은 Riverside Ave에서 좌회전합니다. 그리고 Riverside Ave로 올라오는 유일한 방법입니다. 우리 집에 가는 것은 사람들이 광장에서 나오기 때문에 막으면 안되는 공간을 결국 막는 것입니다. 그래서 사람들이 광장에서 계속해서 오기 때문에 실제로 빛에 도달할 기회가 없습니다. 그래서 이미 교통체증이 심각합니다. 내 말은, 웰링턴까지 쭉 내려갔다가 로터리를 지나고 돌아서 집으로 돌아오는 길인데 Riverside Ave가 너무 혼잡해서 갈 수가 없거든요. 그래서 우리는 밤에 놀러갈 아이들, 솔직하게 말하면 밤에 패스트푸드점에서 드라이브 스루를 하는 사람이 누가 있겠습니까? 아이들이에요. 그래서 그들은 차에 앉아 소음을 낼 것입니다. 내 침실은 바로 그 맞은편에 있어요. 거기에서 일하는 사람들이 있는 게 현실적으로 불가능하다고 생각해요 주차장을 순찰하고 있는 중이에요. 그들에게는 안전하지 않습니다. 이 아이들은 그곳에서 일할 것입니다. 그들은 밖으로 나가서 아이들로 가득 찬 차들에게 이제 움직일 시간이라고 말하지 않을 것입니다. 그래서 나는 자정에 일어나서 경찰에 전화해서 와서 주차장을 치우라고 말할 것입니다. 그래서 그것이 어떻게 통제될지 잘 모르겠습니다. 음, 내 말은, 당신이 주장을 제기했다는 거죠. 사람들은 어울릴 것입니다. 아이들은 어울릴 예정이다. 날씨가 좋다. 그들은 밖에서 이야기를 나누고 소음을 내며 우리가 이미 빨간불로 들었던 라디오와 자동차를 크게 울릴 것입니다. 그래서 쥐가 더 많아졌습니다. 더 많은 교통량과 더 많은 소음. 그리고 나는 당신의 조직이 좋은 시민단체라는 사실을 무시하는 것이 아니라, 모든 일이 망가지는 데 지쳤을 뿐입니다. 그리고 음식이 가져오는 설치류, 소음, 교통 상황에 대해 어떻게 기분을 좋게 만들 수 있는지 모르겠습니다.
[Morell]: 감사합니다. 이 논문에 반대하고 싶은 사람이 또 있나요?
[Merritt]: 기록을 위한 이름과 주소를 알려주세요. Nate Merritt, 메드포드 373 Riverside Ave. 반드시 반대할 필요는 없지만 질문과 같은 다른 옵션은 없습니다. 그래서 제가 야당에서 하는 거죠. 그렇다면 시의원 중 정류장에서 쇼핑을 하는 사람은 누구일까요? 좋아요. 혹시 밤 5시쯤 밖에 나간 적 있나요? 일해야 해. 좋아요. 어, 근처에 사는 몇몇 사람들은 정말 좋다고 하더군요. 편리합니다. 나는 그곳 사람들을 위해 반 마일 떨어진 곳에 살고 있습니다. 나는 닭고기를 좋아한다. 나는 중소기업을 좋아합니다. 나는, 나는, 나는 큰 자본가, 지지자입니다. 그렇죠. 음, 사실 저는 치킨을 워낙 좋아해서 칙필레를 여러 번 가봤거든요. 다른회사인줄 알았네요? 하지만 그들은 훌륭하고 좋은 운영을 하고 있습니다. 그래서 제 질문 중 하나는 '당신의 피크 시간이 5시, 6시 저녁 식사 시간쯤이 될까요?'입니다. 음, 이미 상자를 차단하지 않으면 항상 차단되는 교통 문제가 있습니다. 아무도 움직일 수 없기 때문에 거기에 몇 줄을 놓는지는 중요하지 않습니다. 처음부터 막히게 됩니다. 따라서 더 높은 수준의 계획이 없으면 일부 라인이 해당 문제를 어떻게 해결할지 모르겠습니다. 그리고 단지 식료품점에 가고 싶은 사람들을 위해 우리는 상업용 광고를 거절할 것입니다. 그곳을 돌아다닐 수 있는 방법이 몇 가지 있지만, 이 장소가 성공하면 꽤 빨리 막히는 것을 볼 수 있습니다. 그렇게 되기를 바랍니다. 내 또 다른 관심사는 실제 발자국인 것 같아요. 그리고 다시 한번 Chick-fil-A와 Woburn을 언급하겠습니다. 그곳은 금광이기 때문입니다. 그리고 그들은 두 개의 드라이브 스루 차선에 대해 당신이 말하는 것과 유사하게 정말 잘 운영됩니다. 그들은 함께 행동했습니다. 그리고 1~2분 정도 지나면 온라인 주문을 하면 중단할 수 있습니다. 말 그대로 차를 세우고, 음식을 얻고, 나갈 수 있습니다. 정말 훌륭해요. 이를 기반으로 볼 수 있는 트래픽을 수용할 수 있는 적절한 공간이 있습니까? 누군가 시장 조사를 해보니 이곳이 이런 레스토랑 중 하나를 하기에 좋은 지역이라고 말했습니다. 그리고 일방적으로 접근할 수 있는 에버렛의 뽀빠이 외에 치킨을 살 수 있는 곳이 있는지 모르겠습니다. 거기 들어가기가 어렵습니다. 하지만 Woburn에서와 같은 사업을 시작하면 이웃에 더 큰 문제를 일으키지 않고 이를 수용할 수 있는지 비교하여 숙제를 해 보셨나요? 16번가에 정차하고 쇼핑할 수 있는 또 다른 트럭 입구도 있습니다. 남쪽에서 오는 경우 좌회전하면 정지 및 쇼핑을 위한 멍청한 작은 표지판이 있습니다. 이것은 우회전하여 정차 및 쇼핑을 위한 적재 구역을 통과하고 다른 모든 사업장으로 이동하는 또 다른 접근 방법입니다. 오른쪽. 그래서 다른 모든 것이 있는 단순한 상업용 대신에 18대의 휠러가 주차되어 있습니다. 마지막 질문은 영업시간에 관한 것입니다. 이 지역의 다른 레스토랑은 어떤 날은 밤 9시나 10시에 문을 닫고 어떤 날은 11시에 문을 닫는 것 같습니다. 당신은 정말로 자정까지 정상적인 사업을 할 때까지 허가증을 연장하거나 요구하고 보스턴에 없는 곳에서 배달을 하는 운전 사업을 할 것이라고 생각하십니까? 또는 BU는 솔직히 밤 11시 이후에 치킨을 먹고 싶어하는 젊은이들이 훨씬 더 많습니다. 이것이 내 의견입니다. 여러분이 이러한 점을 고려하여 몇 가지 질문에 대한 답변을 얻을 수 있기를 바랍니다. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다. 직접 또는 Zoom을 통해 허가에 반대하고 싶은 사람이 있나요? 아무것도 보이지 않습니다. 공청회 중 이 부분은 마감되었습니다. 아직 시의회 의원들로부터 몇 가지 질문이 있거나 주민들이 제기한 질문에 답변하고 싶은 사항이 있는 것 같습니다.
[Desmond]: 그리고 교통 문제 중 일부를 해결하기 위해 Patrick이 필요할 수도 있지만 먼저 영업 시간과 관련하여요. 다시 말씀드리지만, 일요일부터 목요일까지는 조례에서 허용하는 대로 11시가 되며 11시부터 12시까지 배달 서비스 목적으로만 열려 있습니다.
[Bears]: 캐시, 우리가 그렇게 말하면 좀 혼란스러워지는 것 같아요. 물품 배달을 받는 식당을 말씀하시는 건가요?
[Desmond]: 오른쪽.
[Bears]: 사람들에게 배달 주문이 나가는 것과는 다릅니다.
[Desmond]: 옳은. 오전 11시부터 물품 배송 자정까지. 아침 1시가 아닌 자정까지만 문을 여는 유일한 운영 시간은 금요일과 토요일입니다. 다시 말씀드리지만, 필요한 경우 토요일 저녁이나 금요일 저녁 자정부터 오전 1시까지 물품을 배달해 드립니다. 아시다시피 제 고객을 한 번 모욕할 위험을 무릅쓰고 칙필레(Chick-fil-A)에 대해 물었는데 전혀 다른 현상이었습니다. 그래서 그들은 내 기분을 나쁘게 만들지 않았습니다. 같은 수준은 아닌데 병아리 fil a가 그리는 것이 흥미롭습니다. 그러나 고객 흐름을 처리하는 측면에서 충격이 가해지는 동안 두 개의 차선이 열리게 될 것이며 실제로 사람들이 살고 있는 창문이 있는 상황은 아닙니다. iPad에서 주문을 처리하고 진행하므로 프로세스가 훨씬 빨라집니다. 또한 Chick-fil-A의 메뉴에는 더 많은 항목이 있을 수 있다고 생각합니다. 배달 시간 측면에서 Raising Cane의 성공의 일부는 치킨 텐더를 좋아하는 사람만 있다는 것입니다. 그래서 이것이 유일한 메뉴와 양면입니다. 그래서 드라이브 스루 라인을 어수선하게 만드는 메뉴가 많지 않습니다. 트럭 노선을 보면, 이러한 연장된 근무 시간에 대해 신청자는 시의회가 다른 주행 경로를 조건으로 조건을 정하는 것에 대해 문제가 없습니다. 우리는 문제가 없다는 것을 알고 있습니다. 그러나 장시간 근무시간과 보행자 통행량, 차량 통행량을 살펴보면. 우리는 우리가 9시에 문을 열어서 아침에 접근하는 것보다 저녁 시간이 더 나은 접근 방식이 될 것이라고 생각했습니다. 아침 7시에 주차장에 사람들이 산책을 하게 될 것입니다. 나는 그것이 질문이라고 믿습니다. 내가 그들에게 응답했으면 좋겠다.
[Bears]: 다른 질문이 있나요? 내 생각에 Kathy의 다른 하나는 설치류 통제를 위해 쓰레기통을 밀봉하는 것이었습니다.
[Desmond]: 그래서 쓰레기는 매일 수거됩니다. 그래서 쓰레기가 없는 날이 없습니다. 쓰레기통은 매일 비워집니다. 또한 쓰레기통을 밀봉하고 패널이 닫혀 있습니다. 따라서 설치류에게 개방되어 들어갈 수 없는 개방형 쓰레기 수거통이 아닙니다. 그리고 매일 쓰레기를 치워줍니다.
[Bears]: 그리고 여기에는 외부에 있을 수 있는 통도 포함되나요?
[Desmond]: 옳은.
[Bears]: 알았어, 그게 그거니, 마이크 앞으로 와주실 수 있다면 죄송합니다.
[Brochel]: 따라서 쓰레기통에 관한 한, 상단에 고정되어야 하는 뚜껑이 있습니다. 누군가가 무언가를 쓰레기통에 넣을 때마다 보안이 유지되며, 이는 쓰레기통을 닫는 프로토콜입니다. 그리고 외부 인클로저도 있습니다. 이 인클로저에는 쓰레기를 방지하기 위한 추가 레이어가 있습니다. 쓰레기가 쓰레기통에서 떨어지더라도 그대로 유지됩니다. 우리가 쓰레기통을 위해 가지고 있는 작은 공간, 즉 고객이 사용하는 실제 쓰레기통처럼 해당 범위에 포함되는 밀폐 공간 외부에는 아무것도 없을 것입니다.
[Bears]: 좋아요, 그러면 현관문 옆에 있는 통이 닫히는 것과 같습니다.
[Brochel]: 네, 우리, 이 상황에서는 그런 게 없을 것 같아요. 하지만 마치 제가 좋아하는 일종의 쓰레기통과 같은 통에 대해 말하는 것처럼 그것은 쓰레기통이 아닙니다. 예, 외부에 있는 쓰레기통은 외부 직원이 유지 관리하고 수거하여 실제 인클로저에 넣는 우리의 품질 표준에 부합합니다. 좋아요, 쓰레기가 들어 있는 외부의 모든 것은 모든 것이 포함되어 있는지 확인하기 위해 인클로저 위에 놓는 미닫이문으로 덮어야 하는 큰 인클로저로 가야 합니다.
[Bears]: 오른쪽. 그리고 내 생각엔 그냥 길가에서 보면 '여기가 메드포드야'라고 묻는 것 같아요. 쓰레기통과 문, 문을 열면 뭔가를 넣을 수 있고 닫을 수도 있고 열려 있는 곳에 쓰레기통이 있을 수도 있습니다.
[Brochel]: 그리고 저는 우리가 거기에 있는 쓰레기가 모두 그대로 유지되는지 확인하기 위해 다양한 쓰레기통을 조사할 수 있다고 확신합니다. 좋아, 하지만 우리는 이라크가 뛰어들 수 있는 공개된 것 같은 것이 없다는 것을 알고 있으며 그것이 우리가 할 조건이라면 나는 확신합니다.
[Bears]: 우리는 그렇게 할 것입니다.
[Brochel]: 감사합니다.
[Bears]: 정보를 위해. 의원님, 쓰레기 수거는 언제부터 정상인가요?
[Brochel]: 지역에 따라 다르지만, 배송 서비스에 따라 정확하게 확인할 수 있습니다. 정말 쓰레기 배달에만 의존합니다.
[Bears]: 연장 근무 허가가 통과되면 승인된 연장 근무 시간까지 쓰레기 수거가 연장될 수 있나요?
[Brochel]: 옳은. 쓰레기를 치우러 올 시간을 정해 달라고 요청했다면, 우리가 그 시간을 조정해 볼 수 있을 거라 확신합니다.
[Bears]: 왜냐하면 쓰레기를 수거할 수 있는 시간에 대해 몇 가지 제한을 두고 싶기 때문입니다. 실제로 허가가 통과된다면 주거 지역에서 늦은 시간까지 운영할 수 있게 될 것입니다. 대통령 각하, 우리가 듣고 싶은 마지막 말은 사람들이 자고 있는 동안 동네를 쓰레기통이 두드리고 부수는 것입니다. 그렇죠, 피오렐로 부인?
[Morell]: 현재 의회에서 다른 질문은 없나요? 방금 Caraviello 의원이 이 문제를 언급한 것 같습니다. Raising Canyon, 특히 이 위치가 Uber Eats나 Grubhub 같은 것과 계약을 맺을까요? 아니요. 좋아요. 좋습니다. 감사합니다. 배달도 직접 안하시나요? 아뇨, 알겠습니다. 감사합니다. 추가 질문이나 제안이 있습니까? 그게 승인을 위한 동의였나요, 아니면? 그래서 국민 여러분, 저는 공청회를 일찍 닫고 질문을 계속했습니다. 그러면 이것이 다음 정기 회의까지 청문회를 계속하는 것입니까?
[SPEAKER_04]: 그렇습니다. 하지만 귀하는 동의하지 않았으며 동의도 없습니다.
[Bears]: 승인 보류 중이라고 말하는 것이 아니라 원한다고 말하는 것입니다.
[Morell]: 하지만 내 생각에는 이것이 다시 투표될 때 청원인에게 알려야 한다고 생각합니다. 그렇다면 이에 대한 투표를 위해 시의회 특별 회의를 소집하시겠습니까? 내가 묻고 있는 것은, 그게...? 좋아요, 예, 제 생각에는 7월 11일에 특별 회의를 열 수 있는 다음 정기 회의가 있을 것 같습니다.
[Knight]: 그것이 우리가 그것을 받은 날로부터 41일에서 65일이라는 매개변수에 속합니까?
[Morell]: 글쎄요.
[Knight]: 네, 우리는 공청회를 계속합니다.
[Morell]: 나는 야당을 닫습니다. 열어두도록 동작할 수 있습니다. 계속 열어둘 것인지, 다시 열 것인지, 아니면 다음 정기 회의까지 계속할 것인지 동의하시겠습니까?
[Knight]: 내 생각엔 베어스 의원이 뭔가를 갖고 있을 것 같다고 그는 말하고 싶어합니다.
[Bears]: 아니, 내 생각엔 그냥, 내 생각엔 오늘 밤에 활발한 토론을 하게 될 것 같아. 여기에는 많은 조건을 추가할 것으로 생각됩니다. 내 생각에 우리가 7월까지 연기한다면 일어날 일은 우리가 다시 대화를 해야 하고, 우리가 지금 세부 사항을 알고 있는 수준까지 모든 세부 사항을 기억하지 못할 것이라는 것뿐입니다. 그래서 저는 지난 1년 반 동안 우리가 고려했던 대부분의 다른 특별 허가에 대해 그랬던 것처럼 6일의 대기 기간 동안 보류되는 조건을 승인하면서 앞으로 나아가는 조건이 생긴 후에 개인적으로 편안합니다.
[Morell]: 나이트 의원님, 찬성 동의를 철회하고 베어스 부통령을 허용하시겠습니까?
[Knight]: 나는 동의하지 않았습니다. 제가 말한 것은 6일의 대기 기간을 기다리고 싶지 않으며 6일의 대기 기간이 끝날 때까지 이에 대한 투표를 지지하지 않는다는 것뿐입니다.
[SPEAKER_06]: 콜린스 의원님. CDB 권장 사항을 승인하기 위해 해당 발의안을 작성하게 되어 기쁘고 다른 조건이 있으면 허가를 적용하고 싶습니다.
[Bears]: 절차적으로는 실제로 여러 개를 거쳐야 하고, 특별 허가에 대해 투표하려면 두 달의 시간이 있어야 하며, 부지 계획 검토를 거쳐야 합니다. 그럼- 알았어.
[SPEAKER_09]: 카라비엘로 의원.
[Caraviello]: 30일, 60일, 90일의 리뷰를 쓸 수 있다면.
[Knight]: 대통령님, 특별 허가증인 경우 특별 허가증은 주소가 아니라 사업장과 함께 가야 합니다. 그렇죠?
[Bears]: 그래서 제가 듣기로는 드라이브 스루 이용에 대한 특별 허가와 90일 검토를 조건으로 연장 시간을 승인하는 동의가 있다는 것입니다. 30일, 60일, 90일 리뷰입니다. 개봉일부터. 개봉일부터.
[Caraviello]: 예상되는 개봉일이 있나요?
[Desmond]: 승인되면 공사를 시작하고 아마도 12월이나 1월에 공사를 내년으로 미루고 싶지 않아서 늦가을로 생각하고 있습니다.
[Caraviello]: 1월 말, 늦가을에 오픈하려고 합니다.
[Desmond]: 모든 일이 순조롭게 진행되면 건설을 시작할 예정입니다. 그들은 공사를 진행하기를 원하지만 건설을 추진하지 않고 그보다 늦을 수도 있습니다. 나는 건설에 아마도 6개월, 실제로는 6개월에서 1년이 소요되는 작업이 무엇인지 잘 모르겠습니다.
[Scarpelli]: 심의회 밤이지만 쓰레기 수거에 대한 제한이 있습니다.
[Knight]: 우리는 이미 그것을 가지고 있나요? 나는 이것에 찬성하지 않습니다. 나는 반대 투표를 하기 때문에 그것에 어떤 제한도 두지 않을 것입니다.
[Desmond]: 건설 시간 측면에서 보면 유죄 판결을 받기 위해 건설한 후에도 다시 돌아와야 합니다. 그 시점에서는 검토 기간을 30일, 60일, 90일로 설정하는 것이 적절할 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 그 시점에서 우리는 모든 작업이 완료되고 준비가 되면 열 준비가 되어 있기 때문입니다. 그 유죄 판결 면허증.
[Caraviello]: 그럼 대통령님, 모두가 이해할 수 있도록 의회가 반대 투표를 해도 레스토랑은 여전히 문을 열지만 11시까지만 문을 엽니다. 그렇죠?
[Morell]: 그럼 부지 계획 승인이 있고, 한 표씩, 그리고 특별 허가가 있는 거죠, 그렇죠?
[Bears]: 드라이브 스루 및 영업 시간 연장에 대한 특별 허가입니다.
[Caraviello]: 그래서 외부 사람들은 이 의회가 어떻게 투표하든 상관없이 이해합니다. 레스토랑이 문을 열 예정인데, 영업 시간이나 그런 것들을 수정하면 됩니다. 나는 사람들이 투표하지 않으면 레스토랑이 아직 오지 않는다는 것을 의미한다고 생각하지 않기를 바랍니다. 나는 사람들이 그렇게 생각하는 것을 원하지 않습니다.
[Bears]: 이는 또한 지금까지 협상하고 논의한 조건이 전혀 없다는 의미이기도 합니다.
[Morell]: 이미 언급한 것 외에 의원들이 제시하는 다른 조건이 있나요?
[Bears]: 대부분의 조건은 특별허가가 아닌 부지계획검토에서 거쳐야 한다. 나는 단지 명확히하고 싶었습니다. 부지 계획 검토는 더 광범위하므로 더 많은 것을 허용합니다. 또한 CDB 조건이 적용되는 곳이기도 합니다. 구역화 완화는 실제로 사이트 계획 검토입니다. 특별 허가는 운전 및 영업 시간으로 제한됩니다. 모든 사이트 계획 사항, 교통 상황, 제가 Scarpelli 의원에게서 받은 HVAC 배플, 배달 중 공회전 없음, 기본적으로 운송, 도로 완화 또는 우리가 논의한 기타 조건, 소음 및 소음이 현장 계획 검토 대상이 될 것입니다. 하지만 부지계획 검토는 특별허가로 간주되지 않죠?
[Knight]: 그렇죠, 그래서 우리는 특별 허가에 제한을 둘 수 없습니다. 부지 계획에 제한을 둘 수 있나요?
[SPEAKER_11]: 부지 계획에 조건을 넣었나요? 예.
[Knight]: 그 말은 Alicia에게서 나온 겁니까, 아니면 변호사에게서 나온 겁니까? 지역사회개발위원회에서 나온 내용입니다. 그래서 제가 처음에 질문을 드린 겁니다, 대통령 각하, 그렇죠? 무슨 말인지 아시죠? 결국, 우리는 법적으로 건전하고 견고한 기반과 기반을 갖춘 결정을 내리고 있는지 확인해야 합니다. 현 정부에서는 그런 기회가 없습니다. 우리는 3년 동안 그것을 갖지 못했습니다.
[Morell]: 이해했다. 의원님, 법적 대리인이 나올 때까지 공청회를 계속할 수도 있습니다.
[Knight]: 현 정부가 우리에게 법적 의견과 법적 조언, 법률 상담 접근권을 제공하는 것과 관련해 우리와 함께 하는 방식으로 우리는 결코 투표를 하지 않을 것이기 때문에 이 문제는 건설적인 통과로 통과될 것입니다. 법적 의견이 나올 때까지 이 문제를 논의할 수 없습니다. 우리는 결코 하나를 얻을 수 없습니다.
[Bears]: 또한 청원인은 우리가 제안한 모든 조건에 동의한다고 구두로 밝혔음을 덧붙이고 싶습니다.
[Morell]: 그리고 명확하게 하기 위해, 우리는 지난번 특별 허가를 받았을 때 법적 대리인이 나올 때까지 공청회를 열어 두었고 다음 회의에서 이를 열었습니다.
[SPEAKER_09]: 절차적으로나 그 모든 것.
[Knight]: 내 말은, 우리는 BJ들과도 그렇게 했고 조언을 얻었고 그 조언이 결국 우리를 다시 법정에 데려가게 만들었고 그 사람들이 전화해서 "이제 우리가 어떻게 하기를 바라나요?"라고 말하더군요. 무슨 말인지 아시죠? 그것은 마치 우리가 여기 지역 사회에서 합법적으로 받은 대리의 관점에서 오류가 있는 코미디인 것 같습니다, 대통령님. 문제를 제기하고 우리 주변 사람들의 삶의 질에 막대한 영향을 미칠 이와 같은 문제에 대한 결정을 내릴 때 이는 우리를 매우 불리한 위치에 놓이게 합니다. 좋아요, 그러니까 저는 Raising Cane을 비난하지 않습니다. 이곳에 와서 우리 지역 사회에 투자하고 싶어하는 Raising Cane's에 감사드립니다. 좋습니다. 하지만 제가 가진 문제는 행정부가 정보에 입각하고 타당한 결정을 내릴 수 있는 도구를 우리에게 제공하지 않는다는 것입니다. 좋아요, 그럼 결국에는 어떻게 되나요? 누가 고통을 받나요? 이 지역사회의 주민, 이 지역사회의 납세자입니다. 그들은 왜 고통을 받는가? 왜냐하면 우리는 아마도 이 커뮤니티에서 가장 중요한 성장과 같은 것에 영향을 미칠 결정을 내릴 수 없기 때문입니다. 그래서 우리는 편지를 받았고 Boston Globe로부터 Medford가 가장 빠르게 성장하는 커뮤니티라는 신문 기사를 받았습니다. 빠르게 성장할 수 있습니다. 문제는 그것이 바람직한지 아닌지이다. 살기 좋은 곳인가요? 나는 지금 메드포드가 바람직하다고 생각하지 않습니다. 빠르게 성장할 수도 있지만 바람직하다고는 생각하지 않습니다. 그리고 제가 이것이 바람직하지 않다고 생각하는 이유 중 하나는 이 커뮤니티에서 선출된 공무원들이 존경심을 갖고 대우받지 못하거나 업무를 올바르게 수행하고 납세자의 권리를 보호하는 데 필요한 도구를 제공받지 못하기 때문입니다. 그렇다면 대통령 각하, 오늘 저녁 우리 앞에 제출된 이 신문에 관한 문제는 제가 지지할 수 없는 일입니다. 아시다시피, 우리는 여기 이 커뮤니티에서 경제 발전과 성장에 관해 이야기합니다. 우리는 Boston Ave, 생명 과학 및 생명 공학 분야에서 3억 달러 이상의 개발을 가져올 기회를 가졌습니다. 행정부에 의해 폭파되었지만 우리는 닭 손가락을 얻습니다. 하지만 우리는 치킨 핑거를 얻습니다. 무슨 말인지 아시죠? 이것이 바로 지금 우리가 이 커뮤니티에 갖고 있는 비전입니다. 이것이 바로 우리가 경제 발전에 대해 갖고 있는 비전입니다. 패스트푸드점, 네일살롱, 던킨도너츠, 은행. 좋아요, 우리는 생활임금을 가져오는 일자리를 만들지 않습니다. 우리는 개인에게 건강 보험을 제공하는 일자리를 만들지 않습니다. 우리가 여기서 이 직업 모델을 볼 때, 이 직위, 여기 우리 앞에 오는 이 독립체, 그것이 만들어낼 직업은 사람들에게 생활임금을 지불하지 않을 것이며 이 지역 사회에서 살기에 충분한 돈을 지불하지 않을 것입니다. 저는 깃발 흔들기 복장을 한 사람들이 손을 흔들며 지나가는 2차선 고속도로 드라이브 스루에 대해 심각하고 중대한 우려를 갖고 있습니다. 나는 조명 간판에 대해 심각한 우려를 갖고 있습니다. 특히 주거 지역에 인접한 지역에서 장시간 근무로 인해 소음이 발생하고 제품이 떨어지는 것에 대해 심각한 우려가 있습니다. 아시다시피 이것이 제가 법안을 지지하지 않는 이유입니다. 그리고 저를 초대해 주시고 저의 투표에 대해 설명할 기회를 제공해 주셔서 감사드립니다.
[Morell]: 감사합니다. 그래서 우리는 30일, 60일, 90일 검토를 위한 CD 보드의 조건을 포함하여 승인을 받기 위한 콜린스 의원의 발의안을 가지고 있습니다. 죄송합니다.
[Bears]: 드라이브 스루 및 연장 영업을 위한 특별 허가입니다. 그리고 조건은 허가가 라이센스가 아닌 사업체와 함께 진행되어야 하며, 개장 후 30일, 60일, 90일 검토를 받아야 한다는 것입니다. 그리고 CD 보드와 오프로드 로드, 그리고 오늘밤 우리가 수행한 모든 조건이 사이트 계획 검토를 위한 다음 투표에 포함될 것입니다.
[Knight]: 저는 오늘 저녁 이 모든 투표가 법률 고문의 조언 없이 이루어졌다는 것을 대통령 부인을 기록에 반영하고 싶습니다.
[Morell]: 감사합니다, 기사님.
[Caraviello]: 대통령 부인.
[Morell]: 카라비엘로 의원.
[Caraviello]: 나는 이것의 대부분을 지지한다. 제품의 심야 배송을 지원할 수 없습니다. 감사합니다. 우리는 Monogram Foods에서도 같은 문제를 겪었고, 그곳의 이웃들은 경고음이 울리는 트럭에 대해 불평했습니다. 저희 BJ에서도 심야배송으로 이웃님들과 똑같은 문제가 있었습니다. 그래서 이것이 제가 이것에 찬성표를 던지게 만드는 유일한 문제입니다. 심야배송이군요.
[Morell]: 그래서 우리는 여러 개의 특별 허가증을 가지고 있으므로 별도로 취득할 수 있습니다.
[SPEAKER_11]: 그것은 나에게서 나온 것입니다. 나에게서 만들어 보세요.
[Caraviello]: 좋아요.
[SPEAKER_11]: 모든 특별 허가는 사업주와 함께 있어야 합니다. 그렇죠, 어쨌든 이미 그런 일이 일어나고 있습니다. 논의할 것이 없습니다.
[Morell]: 좋습니다. 드라이브 스루 특별 허가 요청이 있습니다. 우리는 거리 밖 투표 특별 허가 요청을 포기했습니다. 그리고 연장 근무에 대한 특별 요청도 있습니다. 우리는 사이트 계획을 가지고 있습니다.
[Caraviello]: 그리고 대통령은 별도의 투표를 했습니다. 그것들은 모두 한 표가 될 것입니다. 별도의 투표를 해야 합니다.
[Morell]: 이 사이트 계획을 마지막에 할 건가요, 아니면 먼저 할 건가요? 저희가 주문한 CD보드는 장시간 운전을 위한 특수부품입니다. 거리 외 학습 요구 사항을 포기한 후 현장 계획을 검토합니다. 그래서 나는 그것에 만족합니다. 그 사람들을 인수하세요. 그래서 저는 콜린스 의원님이 부지 계획을 승인해 달라는 제안을 했다고 믿습니다. 그럼 드라이브 스루 이용을 위한 특별 계획을 승인하는 발의가 있습니까?
[Bears]: 응, 그래야지. 드라이브 스루 특별 허가 승인 동의 및 허가는 허가 사업과 함께 진행되며 개장일로부터 30일, 60일, 90일 동안 검토가 진행됩니다.
[Morell]: 30일, 60일, 90일을 적용하고 싶으신가요? 예.
[Caraviello]: 정말 다 해야 합니다.
[Morell]: 그래서 우리는 건물에 대한 특별 허가증, 죄송합니다. 라이센스와 30일, 60일, 90일 검토 조건으로 드라이브 스루를 승인하기 위한 발의안을 가지고 있습니다. 그 동의는 베어스 의원이 한 것이었습니다. 죄송해요. 잃어버렸어요. 예. 콜린스 의원이 재촉했습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 그리고 이것은 다시 드라이브 스루 전용입니다. 드라이브 스루 사용입니다. 이는 공장, 공장, 시 위원회에 30일, 60일, 90일 검토와 사업의 영구 단계가 포함되며 출구가 아닌 것입니다. 그렇죠?
[Bears]: 물론이죠, 우리는 시의회 조건을 다시 투표해야 합니다. 응.
[Morell]: 죄송합니다.
[Bears]: 네, 괜찮아요.
[Morell]: 베어스 부사장. 예. 카라비엘로 의원. 예. 콜린스 의원님. 예. 기사님. 아니요. 슈트루델 의원? 아니요. 샌즈 의원? 예. 모로코 대통령? 예. 긍정은 5개, 부정은 2개입니다. 모션이 통과되었습니다. 우리는 연장 근무에 대한 특별 허가를 받았습니다. 연장 근무 조건이 있나요? 아니요. 그래서 우리는 연장된 시간을 승인하는 동의를 얻었습니다.
[Knight]: 질문, 대통령님, 사업 허가 및 리뷰와 관련된 동일한 제한 사항이 여기에 첨부되지 않는 이유는 무엇입니까? 그렇습니다.
[Morell]: 좋아요, 그래서 우리는 사업체와 관련된 허가와 30일, 60일, 90일 검토를 포함하는 연장 근무에 대한 특별 허가를 받았습니다.
[SPEAKER_11]: 기사님.
[Morell]: 좋아요, 누가 그 마이크를 붙이고 싶나요?
[SPEAKER_11]: 나였다고 말할 수 있습니다.
[SPEAKER_09]: 콜린스 의원님.
[Morell]: 예. 아니요. 예. 아니요. 예. 아니, 3번의 4번의 형태로 흥분된 시간 동안 동의가 실패하면 거부됩니다.
[Bears]: 도로 외 적재 요건을 면제하는 부지 계획 검토 승인 동의.
[SPEAKER_11]: 그럼 배송에 대해서는 별도의 투표를 하는 건가요?
[Morell]: 별도로 보관하고 싶다면.
[SPEAKER_11]: 방금 일어난 일이죠? 우리는 방금 투표했습니다.
[Caraviello]: 배달을 위해?
[SPEAKER_11]: 아니요, 아니요, 우리는 연장 근무 시간 투표에 투표했습니다. 맞아요, 그때 배달할 예정이었죠.
[Morell]: 아니요, 로딩에 대해 말하는 거예요. 오.
[SPEAKER_11]: 이제 우리는 로딩을 위한 별도의 것에 대해 이야기하고 있습니다.
[Morell]: Behr 부시장의 동의를 부지 계획 검토와 결합하여, 별도로 보관하고 싶으시면 별도로 보관할 수 있습니다. 따로 보관하는 걸 좋아해요.
[Bears]: 좋아요. 좋아요, 한 가지만 있으면 됩니다. 기술적으로는 한 가지여야 하지만 괜찮습니다.
[Morell]: 거리 외 적재 요건을 면제하는 법안.
[SPEAKER_09]: 그것이 당신의 승인 동의이겠습니까?
[Morell]: 예. 거리 외 적재 요구 사항 또는 모션 중 무엇입니까?
[Tseng]: 꼭 한 표여야 하나요?
[Bears]: 무엇이든. 그래야 해요, 미안해요. 내 생각엔 괜찮을 것 같아. 한 종이에 있어요. 괜찮을 거예요.
[Morell]: 나는 청문회를 계속하자고 동의했습니다.
[Tseng]: 네, 청문회를 계속하자고 동의했습니다. 좋아요.
[Bears]: 특별 허가의 절반에 대해 이미 투표한 발의안이 있어서 그렇게 할 수 없습니다.
[Morell]: 나는 면제를 위해 이 특별 허가를 발의합니다. 네, 그게 다음이에요. 좋아요. 따라서 Collins 의원이 거리 외 학습 요구 사항에 대한 면제를 승인하도록 발의했습니다. 후임자?
[Bears]: 두번째.
[Morell]: 베어스 부사장. 해당 사업체 면허와 함께 그 면제를 유지하시겠습니까?
[Caraviello]: 미안해요. 그거- 자동이에요.
[Morell]: 좋아요. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 베어스 부사장.
[Dickinson]: 예.
[Morell]: 카라비엘로 의원. 아니요. 콜린스 의원님. 예. 예. 네, 반대 동의안 3건이 현장 계획 검토 승인 동의안을 통과시켰습니다.
[Knight]: 그냥 질문이에요.
[Morell]: 난 그냥 그렇게 말하려고 했는데, 그럴 거라고 믿어요. 그리고 다시 말씀드리지만, 특별 허가가 거부로 결정되면 시 위원회에서 정한 조건이 적용됩니다. 예. 응. 그리고 그렇습니다.
[SPEAKER_06]: 명확히 해드릴까요?
[SPEAKER_04]: 그래서 투표가 호출됐죠?
[Morell]: 사이트 계획이 아닙니다. 아니요, 선생님. 질문 하나 해도 될까요?
[Collins]: 다음 발의안은 부지 계획 검토를 승인하는 것입니다. 부지계획검토시 CDB 권고사항이 첨부되어 있다고 이해한 것이 맞나요?
[Bears]: 그렇다면 우리가- 예, 아직 동작을 완료하지 않았습니다. 나는 기다려 달라는 요청을 받았습니다. 죄송합니다. 투표의 충분성은 무엇입니까? 다섯 명인가, 네 명인가?
[Morell]: 나는 그것이 5라고 믿습니다. 나는 그것이 5라고 믿습니다.
[Collins]: 죄송합니다. 제 질문은 CD 보드 권장 사항이 사이트 계획 검토와 연결되어 있고 투표가 5표 미만인 경우 적용되지 않는지 여부였습니다.
[SPEAKER_09]: 내 이해는 그렇습니다.
[Collins]: 알겠습니다. 감사합니다.
[Bears]: 네, 부지 계획 검토를 승인하기 위해요. 지역사회 개발 위원회 서한의 네 가지 조건을 포함합니다. 그리고 또한 나는 고객이 사용할 수 있도록 밀봉된 쓰레기통을 요구하는 시의회가 제시한 모든 조건을 충족했다고 믿습니다. 다음 회차로 언제 갈 수 있는지 알려주시면 됩니다, 서기 씨. 시스템의 방음을 위해 HVAC 시스템용 배플을 설치합니다. 시설로 배송하는 동안 공회전을 허용하지 마십시오. 해당 기업의 해충 방제 공급업체가 메드포드 보건부에 분기별 보고서를 제출하도록 요구합니다. 그리고 Caraviello 의원님, 제 말이 맞다면 당신은 배달 트럭의 경로를 원하셨고, 상업 거리를 따라 배달 트럭의 경로를 지정하길 원하셨습니다. 상업 거리를 포함한 배달 트럭의 다양한 경로 옵션을 살펴보세요. 모두 좋습니다.
[SPEAKER_09]: 서기씨, 그 조건을 취소해 주시겠습니까? 감사합니다.
[Morell]: 모든 조건을 갖춘 부지 계획 검토를 승인하기 위해 Bears 부사장이 동의했습니다. 개발위원회 위원회가 조건을 정하기 전에, 요구 사항, 밀봉된 쓰레기통, HVAC 시스템용 배플, 방음 시스템, 시설로 배송하는 동안 허용되지 않는 공회전 문. 도로 통제에 관해 해충 방제 공급업체가 보건부에 분기별로 보고해야 합니다. 상업용을 포함한 배송 트럭의 다양한 경로 운영. 의원들이 추가하고 싶었던 다른 조건이 있나요? 사람들이 배달 시간에 대해 우려하고 있다는 것은 알지만, 추가하고 싶은 말이 있습니까? 좋아요, 베어스 부통령이 동의한 조건이 있고, 콜린스 의원이 동의한 조건으로 승인하라는 동의가 있습니다. 서기님, 명부에 전화해 주십시오. 5인의 투표로 승인을 얻으려면 통과시켜야 합니다. 베어스 부사장. 예. 카라비엘로 의원. 예. 콜린스 의원님. 예. 디오다티 의원. 아니요. 스카르펠리 의원. 아니요. 산즈 의원님. 예. 네, 찬성 5번, 반대 2번, 동의안이 통과되었습니다. 부지계획이 승인되었습니다. 감사합니다. 모든 내용이 포함되었습니다. 감사합니다. 6일간의 공개 논평 기간을 기다리고 있습니다. 감사합니다, 기사님. 좋아요. 둘, 셋, 대시. Knight 의원과 Caraviello 의원이 제안한 330. FY 23 주 예산의 일부에는 지역 퇴직 시스템이 올해 FY 23을 2% 늘릴 수 있도록 허용하는 지역 선택법이 포함되어 있으며 이는 2022년 7월 1일부터 소급됩니다. 그리고 이 새로운 법률에는 2단계 승인 절차가 필요합니다. 먼저, 퇴직 위원회가 찬성표를 던져야 하며, 그런 다음 해당 위원회를 담당하는 지방 통치 기관의 승인을 받아야 합니다. 이는 메드퍼드 시의회가 6월 30일 통과 마감일 이전에 Metro 은퇴자들을 위해 추가 2%를 채택할 수 있도록 시장에게 문서를 요청한 결과입니다. 반대 밤에 참석할 예정입니다, 대통령 각하, 정말 감사합니다.
[Knight]: 이것은 경보가 발령된 후 메드퍼드 시의 많은 퇴직자들에 의해 나의 관심을 끌었던 것이었습니다. PARAC와 매사추세츠 주 은퇴 위원회는 메드포드 시가 다가오는 회계연도의 생활비 조정 기능에 충분한 자금을 지원하지 않았다고 말했습니다. 따라서 이 조례에서 볼 수 있듯이 유감스럽게도 이 결의안에서 매사추세츠 주 의회의 대통령님은 신성한 지혜로 지방자치단체가 퇴직자의 생활비를 5%까지 인상할 수 있는 지역 옵션을 허용했습니다. 이를 통해 추가로 2%를 추가할 수 있습니다. 그런데 올해 퇴직자들에게 지급된 생계비 조정액을 보면 실제로는 현직근로자의 생활비 기준으로 정부가 제정해 시행하고 있는 2% 기준보다 높은 수준이다. 그러나 대통령 각하, 우리에게는 도약하여 이 지역 사회에서 수년 동안 일했던 은퇴자들 중 일부를 돌볼 수 있는 기회가 있습니다. 그것은 그것이 훌륭한 장소를 의미하게 된 것입니다. 좋아요. 그래서 제가 이 문서를 볼 때 요청이 무엇인지는 우리가 이 문서를 승인할 수 있도록 요청을 보내달라고 행정부에 요청하는 것입니다. 이를 승인해야 하는 두 부분으로 구성된 프로세스가 있습니다. 그리고 첫 번째는 퇴직위원회이고 두 번째는 시장입니다. 그래서 저는 행정부 소관인 퇴직위원회가 퇴직자들의 보살핌을 보장하기 위해 필요한 조치를 취할 것을 요청합니다. 우리는 많은 사람들이 마이크 앞으로 다가와 직원들을 얼마나 소중히 여기고, 얼마나 훌륭한 일을 하고 있는지, 지역 사회에 얼마나 관심을 갖고 있는지, 그리고 이 모든 사람들이 얼마나 훌륭했는지에 대해 이야기하는 것을 듣습니다. 글쎄, 보여줘. 입이 있는 곳에 돈을 넣으십시오. 아시죠, 저는 이것이 일어날 수 없는 또 다른 이야기나 또 다른 이유가 있을 것이라고 확신합니다. 대통령 각하, 무슨 말인지 아시겠습니까? 그리고 그것은 아마도 논리나 현실이 아니라 회전을 제어하는 것에 뿌리를 두고 있을 것입니다. 하지만 결국에는 이것이 옳은 일입니다. 좋아요, 이 사람들은 고정 수입을 갖고 있습니다. 좋아요, 그들 중 많은 사람들이 이 커뮤니티에 살고 있어요. 그들은 모두 노인이고 은퇴 연령에 이르렀습니다. 그리고 그들이 은퇴 연령에 도달했다면 이는 그들이 일반 대중과 이 지역사회의 납세자들을 위해 최소한 10년 동안 고용 및 봉사를 했다는 것을 의미하며 그들은 존경받을 자격이 있고 보상을 받을 자격이 있다는 것을 의미합니다. 그래서 대통령님께서는 제 시의회 동료들에게 이 논문을 지지해 달라고 요청하셨습니다.
[Morell]: 감사합니다, 카라비엘로 의원님.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령님, 레이튼 의원님이 충분히 설득력 있게 표현했다고 생각합니다. 하지만 제 생각이 틀린 것이 아니라면 은퇴위원회가 이미 이 문제를 통과시켰고 승인을 위해 시장 책상 위에 있는 것 같습니다. 저는 지난 몇 주 동안 이에 관해 사람들로부터 전화를 받았습니다. 그리고 다시 말하지만, 2%는 많은 사람들에게 큰 돈이 아닙니다. 퇴직자 명단을 본 적이 있다면, 이는 어떤 사람들에게는 20달러, 30달러를 의미할 수도 있습니다. 더 많은 돈을 버는 사람들은 작은 돈입니다. 도시에 있는 은퇴자들의 대부분은 은퇴 계획 부채로 큰 돈을 벌지 못하고 있습니다. 그러니 적은 돈입니다. 완료되어야합니다. 우리가 무엇을 기다리고 있는지 모르겠습니다. 이유는 우리와 같습니다. 우리는 돈이 있고 아무것도 하지 않는 2,500만 달러를 갖고 있습니다. 보류가 무엇인지 모르겠습니다. 이것만 잘 숙지하고 끝내세요. 그 오랜 세월 동안 이곳의 일자리를 위해 희생한 사람들에게 보상을 해주세요.
[Morell]: 감사합니다. Caraviello 의원의 재청으로 Knight 의원의 발의에 대한 의회의 추가 논의. 찬성하는 사람들은 모두요?
[SPEAKER_40]: 가능성.
[Morell]: 반대하는 사람들은 다요? 모션이 통과되었습니다. 2-3-에스, 3-3-1. 암 Caraviello를 제공하겠습니다. 이것들은 모두 시의회가 선거 관리위원회에 2023년 7월 21일 금요일을 다루는 성명 및 시간과 관련된 2023년 달력의 수정 버전을 제출하도록 요청한 것입니다. 또한, 2021년 지방선거 기간과 마찬가지로 토요일 투표 시간에 이벤트를 실시하고 시정 버전을 시 웹사이트에 업로드합니다.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령 각하. 이것을 의원 기사단과 결합하고 싶다면. 난 그냥 내 것을 철회할게, 리키. 좋아요. 음, 이 의회는 올해 예비선거와 지방선거 동안 토요일 투표를 요청했습니다. 여기서는 논문을 본 적이 없습니다. 여기에 뭔가가 있습니다. 나는 이것이
[Morell]: 나는 우리 패킷에 뭔가가 들어 있다는 것을 믿지 않습니다.
[Caraviello]: 오늘 저녁에 선거관리위원장이 와서 발표할 줄 알았는데.
[Morell]: 그녀가 내일 답변을 이메일로 보내려고 했는데 오늘 밤 참석할 수 없다는 이메일을 받았습니다.
[Caraviello]: 좋아요, 그녀가 올 때까지 이 일을 하도록 하세요.
[Morell]: 내 말은, 테이블을 원하시나요? 내 말은, 우리가 요청을 하고 있다는 거죠. 내 생각에 그녀는 요청에 투표하면 응답할 수 있기를 원했다고 생각합니다.
[Caraviello]: 신문을 전달하고 그녀를 다음 회의에 초대합시다. 토요일에 이미 요청을 한 줄 알았어요.
[Morell]: 하지만 나는 당신의 논문에 대해 이야기하고 있습니다. 내 말은, 우리가 변경을 위해 투표할 수 있도록 그들에게 몇 가지 변경을 요청한다는 것입니다.
[Caraviello]: 그런데 달력에 실수가 있어서 수정하고 토요일 투표를 추가해달라고 했더니.
[Morell]: 내 말은, 당신이 테이블을 원한다면 물론 대부분이 이런 반응을 보일 것이라고 생각합니다. 좋아요.
[Caraviello]: 응.
[Nazarian]: Matthew는 토요일 투표 문제에 관해 업데이트된 소식이 있는지, 정말 감사하다고 말했습니다. 선거, 선거관리위원회는 시의회 요청을 듣고 선거 일정을 변경한 것으로 알고 있습니다. 지난주 말이나 이번 주 초에 있었던 가장 최근 회의를 기준으로 사과드립니다. 이때 예정된 사전투표 일정이 평일 3일로 변경 조정되었으며, 앞서 제시된 4일과 일치하는 1개의 토요일이 있을 경우 포함되는 토요일이 됩니다. 예비적으로는 2023년 9월 9일입니다. 토요일 8시 입니다. 오전 30시부터 2시까지. 오후 30시 당연히 총선이 있었다면 11월 4일은 8시부터의 토요일이다. 오전 30시부터 2시까지. 오후 30시
[Caraviello]: 그런데 실제 논문이 있나요?
[Nazarian]: 대통령 각하, 전통적으로 결의안은 시 서기관실에서 시장실로 제출되는 등의 과정을 거쳐야 한다고 알고 있습니다.
[Caraviello]: 그리고 그녀는 돌아와서 정확한 날짜를 제시할 수 있습니다. 정보요점입니다, 대통령님.
[Knight]: 선거 관리자가 여기 왔을 때 그들은 이 문제를 우리 의제에 올려 놓고 그들이 제시한 제안을 지지하기 위해 우리가 투표하도록 하려고 했습니다. 그러나 그들은 의회가 이 제안을 지지할 필요는 없다고 말했습니다. 그들은 단지 우리가 그것을 인식하도록 하고, 그것을 지지할 수 있는 위치에 놓기 위해 우리를 거기에 두었던 것입니다. 우리는 그것을 지원하지 않았습니다. 우리는 그것을 돌려보냈고 그들에게 변경을 요청했습니다. 그렇죠? 따라서 이제 우리는 선거관리위원회가 이러한 정책을 변경했다는 공식 문서가 필요하며, 이번에는 투명하게 공개하지 않는 한 이전과 마찬가지로 이를 다시 우리에게 보내 의제에 올렸습니다. 마음을 바꿔야 했기 때문입니다.
[Morell]: 내 말은, 서기가 우리가 그 응답을 받을 수 있도록 보장할 것이라는 뜻입니다. 따라서 Caraviello 의원의 동의는 Knight 의원의 찬성에 따라 모두 승인되었습니다. 저는 반대 동의안 통과 22대시 332번을 철회했습니다. 2024 회계연도 예산 제출에 관한 시장 23 대쉬 320의 새로운 명예 모렐 대통령과 시의회 의원들의 통신이 수정되었습니다. 2023년 6월 14일 친애하는 모렐 대통령과 시의회 의원 여러분, MGL 44장 32절에 따라 저는 요청을 존중하며 시의회가 학교를 제외한 모든 부서에 대해 제출된 예산안을 제출한 대로 제안된 2024 회계연도 일반 기금 예산을 승인할 것을 권고합니다. 하수도 기업 기금은 $179,604,106입니다. 계정.
[Knight]: 남은 독자의 권리를 포기해 주시면 감사하겠습니다. 이 시점에서 결론이 필요하다고 생각합니다.
[Morell]: 나는 의회의 밤에 찬성하는 모든 사람들이 지지하는 두 번째 신문의 나머지 부분에 대한 나머지 부분을 평가하기 위한 동의를 얻었습니다. 찬성하시는 분들 모두. 반대하신 분들은 모두요.
[Knight]: 모션이 통과되었습니다. 오늘 저녁 우리는 행정부로부터 세 번째와 네 번째 예산을 받았습니다. 우리는 행정부가 어떻게 발표했는지에 대해 발표된 보도 자료를 보지 못했습니다. 처음 예산보다 예산이 3개 더 늘어났습니다. 하지만 아시다시피 오늘 2시와 다시 6시에 업데이트, 수정, 재할당이 포함된 두 개의 추가 예산이 주어졌습니다. 오늘 저녁 우리 앞에 있는 보고서에 이러한 변경 사항이 반영되어 있는지 궁금합니다. 행정부에서 만들었습니다.
[Nazarian]: 나이트 의원님을 통해 사기 회장님에게 감사드립니다. 예, 이 예산은 아시다시피 예산을 제시하며 궁극적으로 시의회에 최종 제출되는 예산입니다. Knight 의원이 언급한 이전 버전에는 일부 인쇄상의 문제에 대한 일부 변경 사항이 포함된 일부 버전이 포함되어 있지만 해당 버전 이전에 나온 이 특정 문서의 최신 버전이 포함되어 있습니다. 본질적으로 그러나 이 버전은 실제로 시의회가 요청한 대로 예산을 조정하는 버전이며, 특히 학교 부서 예산을 상향 조정하고 도서관 예산을 상향 조정하기 위해 시의회에 구역 지정 요청을 제공합니다. 이 과정에 참여해주신 시의회 의원 여러분께 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. 시장님이 여러분 한 분 한 분에게 직접 연락을 주신 것으로 알고 있습니다. 나는 이것에 대해 여러분 중 일부 사이에 약간의 약혼이 있었다는 것을 알고 있습니다.
[Knight]: 시장이 이 예산을 논의하기 위해 우리 사무실에서 시의회 중 누구와 개인적으로 만났습니까? 아니면 전화로? 아니면 당신이 그 문제에 대해?
[Nazarian]: 죄송합니다. 질문을 명확히 해주실 수 있나요?
[Knight]: 예산에 대해 논의하기 위해 선출된 기관의 구성원 중 누구와도 개별적으로 만나셨나요?
[Nazarian]: 예산을 논의하기 위해.
[Knight]: 그것은 속임수 질문이 아닙니다.
[Nazarian]: 아니요, 그것은 속임수 질문이 아닙니다. 저는 모렐 회장님을 통해 시장이 이 그룹의 회원들과 대화를 나눴다는 것을 표현하고 있습니다. 그 점에 대해서는 그녀를 통해 감사의 말씀을 전하고 있습니다. 그리고 그 대화를 통해 다양한 멤버들을 바탕으로 대화도 하고, 모임도 하고, 다양한 소통이 이루어졌다고 표현하고 있습니다. 일부 회원은 문자 메시지를 통해, 일부 회원은 다른 수단을 통해 이루어졌습니다.
[Knight]: 따라서 이러한 대화는 공개 포럼의 범위를 벗어났습니다.
[Nazarian]: 모렐 회장님을 통해 이 일을 완수하는 것은 이상하거나 드문 일이 아닙니다. 예.
[SPEAKER_06]: 계속하십시오.
[Nazarian]: 감사합니다. 따라서 시의회에 제출된 바와 같이, 저는 구역 문제가 여기에 제시되지 않으면 이 예산이 의회 의원들에 의해 투표되지 않을 것이라는 가장 최근 회의 중 하나의 의견이 있다는 것을 알고 있습니다. 구역화 문제가 여기에 제시됩니다. 51,000원이면 전액 지원됩니다. 이에 대한 의문과 우려가 있었던 것으로 알고 있습니다. 나는 의회의 다른 두 가지 우선순위가 매우 높은 문제였다는 것을 알고 있습니다. 바로 도서관과 학교 예산이었습니다. 아시다시피, 도서관 예산은 전액 지원되었으며 오늘 우리가 받은 정보에 따라 시의회에 전달한 정보에 따르면 학교 부서 예산도 물론 연결되어 필요한 자원을 확보할 수 있습니다. 그들은 필요합니다. 따라서 구체적인 질문에 기꺼이 답변해 드리겠습니다. 물론 재무 이사인 Dickinson도 여기에 있습니다. 추가 질문이 있는 만큼, 오늘 저녁 질문에 최선을 다해 답변할 수 있는 리소스를 찾게 되어 기쁩니다.
[Morell]: 감사합니다. 감사합니다, 의장님.
[Knight]: 바로 그 정보에 관한 것입니다. 그래서 저는 이 논문을 보고 있는데 이것이 바로 이것이었다고 나와 있습니다. 6·14·23 시장회계연도 예산안이 개정됐다. 2023년 6월 6일 오늘. 6시를 원한다는 이메일을 두 통 받았습니다. 나는 예산을 더욱 수정하는 오늘 2시를 원했습니다. 그래서 지금 당신이 나에게 말하고 있는 것은 6월 15일에 수정된 우리 앞에 있는 문서가 당신이 6월 20일에 우리에게 보낸 수정안을 반영한다는 것입니다.
[Nazarian]: 대통령님, 어, 나이트 의원님, 좀 더 명확히 설명해 드리겠습니다. 음 그리고 저는 최신 버전이 있는지 확인하고 싶습니다. 그래서 나는 당신의 버전을 언급하고 있습니다 구체적인 사항. 분명히 말씀드리자면, 저는 우리가 일반 기금 예산에 대해 논의하고 있다고 믿습니다. 명확성을 위해 시의회 의제에 따라 결의안 번호 23 대시 320에 따라 제가 이해한 바가 맞습니까?
[Morell]: 예.
[Nazarian]: 감사합니다.
[Morell]: 예, 우리는 이 최종 수치가 어떤 요인에 따라 변경되었는지 이해하려고 노력하고 있습니다.
[Nazarian]: 그렇지 않았습니다. 귀하의 패킷에 포함된 버전은 이 특정 품목에 대한 가장 최신 버전입니다. 저녁 늦게 논의할 또 다른 결의안이 있는데, 이로 인해 최종 결과가 바뀌었지만 이 문제를 혼동하고 싶지는 않습니다. 2330, 320용입니다. 이것은 의회가 투표하기 위해 제시된 버전입니다.
[Morell]: 나는 다른 것에 대해 추가하겠습니다.
[Nazarian]: 응, 하수구. 감사합니다. 내 경험에 비추어 볼 때, 입법부 앞에서 이러한 유형의 일이 때때로 입법부 자체 앞에서 수정 및 수정을 거치는 경우가 있다는 점을 덧붙일 것입니다. 이 경우 이 기관은 분명히 입법기관이다. 아시다시피 저는 마을 회의 조직이 있고 이러한 유형의 일이 드물지 않게 조정, 수정 등이 이루어지는 다른 지역 사회에서 일한 적이 있습니다. 양해해 주셔서 감사합니다.
[Knight]: 저는 다른 커뮤니티에서 일반적으로 입법 기관에서 재무 데이터를 요청할 때 해당 데이터를 받을 때 조례에서 제공해야 한다고 명시되어 있음에도 불구하고 데이터를 얻을 수 없다는 말을 듣지 않는다고 말씀드리고 싶었습니다. 그 책은 요청 시 의회에 제공되어야 합니다. 그래야 그들이 다른 곳에서 무엇을 하는지 우리가 이야기할 때 알 수 있습니다. 좋은 점에 대해 이야기합시다. 하지만 다른 곳에서는 하지 않기 때문에 여기서도 우리가 하는 나쁜 일에 대해 이야기해 봅시다.
[Bears]: 감사합니다, 대통령님, 시장과 시의회 리더십 사이의 폭넓은 논의를 통해 우리는 더 나은 예산 절차를 위한 목표를 진전시키고 앞으로 나아가 시의 문제를 해결하기 위한 계획을 세울 수 있는 합의에 도달할 수 있었다고 믿습니다. 가장 큰 과제. 그 합의 덕분에 저는 학교 도서관 증설과 구역제 개혁을 포함하도록 개정된 제24회 회계연도 예산을 추진하고 지원할 수 있었습니다. 우리는 1월과 2월에 예산 회의를 시작한다는 명확한 원칙을 바탕으로 더 나은 예산 절차를 마련하기 위해 시의회 의원, 학교 위원회 위원, 시 직원과 함께 재정 태스크 포스를 구성하여 시의 주요 과제에 자금을 지원하는 계획을 세우겠다는 약속을 받았습니다. 시장이 예산을 제출하기 전에 시의회가 시장에게 추천서를 제출하고 시장의 응답을 받는 것뿐만 아니라 운영 및 자본 예산 요구 사항에 대한 종합적인 평가를 수행하는 프로세스입니다. 우리는 또한 인력 수요와 자본 수요를 평가하기 위한 예산 계획에 일회성 자금을 사용하는 방안을 모색하기로 합의했습니다. 그리고 우리는 또한 이 협의회에서 승인된 헌장 개정안을 어떤 형태로든 발전시키기 위해 계속해서 논의하기로 합의했습니다. 저는 이 합의가 해야 할 일이 많다고 생각하며 이를 이행하기 위해 선의로 노력할 계획입니다. 왜냐하면 우리가 이 합의를 완료할 수 있다면 우리 도시의 모든 사람이 마땅히 누려야 할 더 나은 미래를 건설할 수 있다고 진심으로 믿기 때문입니다. 그것이 내가 말할 전부입니다. 감사합니다.
[Scarpelli]: 정보 질문의 요점은 동료 평의회에 대한 것입니다. 처음에 당신은 리더십에 대해 말했고, 이 리더십은 언제, 어떻게 취해졌는지, 그리고 우리 모두는 이 논의에 관여하고 있습니다.
[Bears]: 제가 의회 리더십이라고 말한 것은 회장과 부회장을 의미했습니다.
[Scarpelli]: 좋아요, 그래서 대통령과 부통령이 만났습니다. 당신은 시장을 만났고 당신과 대통령이 동료 의회, 즉 다른 5개의 동료 의회의 의견 없이 시장에게 제출해야 하는 안건이 있었다고 말했습니다. 그게 사실인가요?
[Bears]: 우리는 이 협의회가 통과한 내용에 대해 협력했고 이를 완료하기 위한 합의에 도달하려고 노력했습니다.
[Scarpelli]: 아니, 아니, 아니. 이 리더십 팀이 시의회 의원을 만나서 우리 리더십 팀으로서 시장에 갈 것이라고 말했습니까? 우리 리더십 팀이 시의 사람들을 대표하는 이 시의원에게 와서, 우리가 시의원으로서 시장에게 제시하고 싶은 계획이 있다고 말했습니까? 동의하십니까? 나에게 그런 기회를 주었나요? 아니요. 아니요. 그래서 나는 당신이 맺은 이 계약이 사기라고 생각합니다. 대통령 각하, 이 의회의 지도력은 다음과 같이 말할 수 없고 말할 수도 없습니다. 그 결정에서 일부 의원을 제거하고 이것이 당신이 내린 사기 결정이 아니라고 말합니까?
[Morell]: 절대 그렇지 않습니다. 절대 그렇지 않습니다. 좋아요.
[Scarpelli]: 냄새가 나고 오리처럼 걷고 오리처럼 보이면 오리입니다.
[Morell]: 당신은 동의하지 않을 수도 있고, 동의하지 않을 수도 있지만, 그것은 사기라고 부르고 의문을 제기하는 것입니다.
[Scarpelli]: 방금 말씀하신 내용에 대해 질문드립니다. 전적으로. 참고로 의원님은 이 회의장에 오셔서 저를 바라보시며 저와 동료 의원님에게 이렇게 말씀하셨습니다. 우리는 시장과 이야기를 나누고 합의했습니다. 누가 약한가? 나는 약하지 않으니까.
[Bears]: 방금 말했어요.
[Scarpelli]: 뭐, 난 약하지 않아. 그리고 이 위원회에서는 YouTube에 대한 저의 리더십과 여러분이 저를 대표하는 의원으로 지금은 다른 누구에게도 관심이 없다고 말합니다. 당신은 이 시의회를 대표하고, 나에게 이 발표에 대해 결코 말하지 않았으며, 시장에게 전달할 내용과 시장과 어떤 협상을 하게 될 것인지에 대해 말했습니다. 그래서 당신은 시장이 YouTube와 만났고 그녀가 이 예산을 통과시키는 데 필요한 투표권을 주기 위해 노력할 것이라고 생각한다는 합의를 했다고 말씀하셨습니다.
[Bears]: 시장님과 의논해서 합의를 봤습니다. 그럼 개인적으로 시장님과 논의를 해서 합의를 하신 건가요? 좋아요. 그리고 그것은 우리가 가졌던 7번의 예산 회의, 모두가 요청한 것, 그리고 모두가 원한다고 말한 것 중에서 가능한 한 최선을 다할 것이라고 생각한 것을 기반으로 했습니다.
[Scarpelli]: 그래서 기록에. 그리고 공개회의라 대화도 금지되어 있어요. 실례합니다, 실례합니다. 그는 원래 바닥을 가지고 있습니다.
[Bears]: 공개 회의법 때문에 우리는 여러분 모두와 동시에 이야기할 수 없습니다. 이는 법에 위배됩니다. 그렇죠. 그래서 우리를 의회 리더십으로 선출하셨습니다. 만약 다른 리더십을 선택하고 싶다면 Matt, 정보의 요점 대통령님.
[Scarpelli]: 그래서 지도부는 Caraviello에 맞서기 위해 대화를 나눴습니다. 이것이 제가 가진 질문입니다. 지도부가 나이트 의원과 이야기를 나눴습니까? 지도부가 콜린스 의원과 이야기를 나눴나요? 지도부가 Tseng 의원과 이야기를 나눴나요? 그리고 지도부가 스카르펠리 의원과 이야기를 나눴나요? 지도부가 그런 일을 했나요? 왜냐면 만약 당신이 그랬다면, 그리고 일곱 명 모두가 아니라 두세 명, 네 명과 상의하지 않고, 그러면 나는 그것에 문제가 있을 것입니다. 그리고 저는 우리가 이 문제를 조사하도록 할 것입니다. 그렇게 했다면, 의원 한 분 한 분과 개별적으로 이야기를 나누고, 우리 모두가 함께하지 않은 채 시장에게 가서 협상하겠다는 계획을 제시한다면 문제가 될 것 같기 때문입니다.
[Morell]: 나는 그렇지 않았다고 확신합니다. 그리고 나는 깨끗한 양심을 가지고 이렇게 말할 수 있습니다.
[Scarpelli]: 빌스 의원? 리더십이라고 하셨죠. 무엇에 대해 질문하시나요? 방금 질문을 했어요. 의원님과 통화했나요- 제가 공개집회법을 위반했나요? 아니, 아니, 만났나요, 그런 말을 한 적이 없습니다. 나는 말했다. 나는 그런 말을 하지 않았다. 제가 말했지요, 개인적으로 했다고 했죠, 공개집회법을 위반했다고 하진 않았어요. 시장에게 제출할 계획을 발표하기 위해 다른 시의원들과 개별적으로 만나셨나요? 지금 상황을 알아낼 수 있는 방법이 있으므로 지금 조심하세요. 그것이 제가 가진 질문입니다.
[Bears]: 다시 말해주세요.
[Scarpelli]: 당신은 이 의회의 다른 의원들과 일대일로 만났습니까? 공개 회의법을 위반했다고 말한 것은 아닙니다. 다른 시의원들과 만나서 그 계획을 시장에게 전달했습니까?
[Bears]: 나는 청 의원에게 계획에 관해 이야기를 나눴습니다. 좋아요.
[Scarpelli]: 응. Caraviello 의원과 통화하셨나요?
[Bears]: 아니요.
[Scarpelli]: Scott의 컨셉을 세어 보셨나요?
[Bears]: 왜냐하면 내가 한 번 이야기하면 모렐 대통령이 한 번 말하고 청 의원에 대해 한 번 말하면 3번이고, 다른 사람과 이야기하면 4번이고 공개회의법을 위반하기 때문입니다.
[Knight]: 그럼 우리는 왜 회의를 하는 걸까요?
[Bears]: 위반입니다. 그럼 왜 회의를 하는 거죠, Zach?
[Scarpelli]: 왜 우리와 회의를 합니까? 이걸 왜 회의에 올렸나요? 이러한 토론은 다른 회의 사이에 발생했습니다. 대통령님, 상황이 좋지 않습니다. 그렇다고 해서 이 의회가 함께 일하기 위해 열심히 일한 것은 아닙니다. 존경합니다. 그리고 이 위원회는 우리가 계속해서 추진할 이러한 모든 부정적인 계획과 나란히 서 있습니다. 오늘 밤에는 할 말이 많기 때문입니다. 그것을 검토한 다음 단 세 명의 의원이나 두 명의 의원과 이야기를 나눈 후 개인적으로 시장에게 가서 무엇이 최선인지, 이 도시에서 우리에게 가장 좋은 것이 무엇인지에 대한 리더십을 협상한 후에 결정을 내리겠습니까? 당신은 그렇게하지 않았습니다. 아무도 나에게 상담하지 않았습니다. 제가 수집한 바에 따르면 당신이 말씀하신 것처럼 카라비엘로 의원이나 나이트 의원, 콜린스 의원과 상의한 사람은 아무도 없었습니다. 그래서 나는 그것이 진짜 문제라고 생각합니다. 감사합니다. 죄송합니다.
[Morell]: 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다.
[Bears]: 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다. 죄송합니다.
[Scarpelli]: 그런 다음 다음 회의를 위해 이번 회의 테이블로 옮겼습니다. 그래서 우리는 이야기할 수 있습니다.
[Knight]: 간단한 질문입니다. 시장은 언제 토론을 할 시간이라고 결정했습니까?
[Morell]: 나는 시장에게 연락했다. 나는 시장에게 연락했다. 나는 결정했다.
[Knight]: 의회의 투표가 없습니까?
[Morell]: 나는 의원으로서 그녀와 이야기를 나눴습니다.
[Knight]: 앞서 언급한 비즈니스 협의회처럼 리더십 팀이 아닙니다.
[Morell]: 그녀는 그것을 짧게 말했다. 내 말은, 내가 의원으로서 그녀와 이야기를 나눴다는 것입니다. 그는 그것을 줄여서 말했다. 내 말은, 당신이 나를 넘어뜨리고 싶어한다는 것입니다.
[Knight]: 나는 당신을 넘어뜨리려는 것이 아닙니다. 나는 단지 선출된 대통령으로서 John Falco와 같은 문제를 겪었고 그 때문에 엉덩이를 걷어차였다는 것을 말하는 것입니다. 그러나 나는 그에게 전화를 걸어 구타를당했습니다. 내 말이 무슨 뜻인지 아시겠죠. 저는 대통령이 자신의 이익이 아닌 신체의 이익을 대변하는 것을 좋아하기 때문입니다. 그래서 당신이 의회의 회장으로 선출되면. 오른쪽. 다른 책임. 귀하는 이 부동산 중개인을 구입하는 사람들에 대한 책임이 있습니다. 이제 당신은 당신이 한 일을 했습니다. 그것이 바로 그것입니다. 괜찮은. 그리고 나는 당신이 오랫동안 의자에 앉아 있지 않다는 것을 알고 있으므로 이해합니다. 알겠습니다. 괜찮은. 하지만 궁극적으로 우리는 육체입니다. 우리는 몸입니다. 우리는 몸입니다. 지금,
[Morell]: 내가 이것을 볼 때- 제 말은, 카라비엘로 의원님, 저를 가리키신다면 다음 차례는 바닥에 있다는 뜻입니다.
[Knight]: 우리는 육체죠? 그래서 지금 제가 보고 있는 것은 우리 앞에 예산이 있다는 것입니다. 이는 보도 자료가 나갔을 때 얻은 예산이 아니라 처음으로 예산을 받았다는 것입니다. 왜냐하면 그것은 가짜 예산이었기 때문입니다. , 왜냐하면 학교 부서에서는 그것이 우리에게 오기 전에 결코 그들의 측면을 통과하지 못했기 때문입니다. 이는 일반적인 관행입니다. 좋아요, 이제 행정적인 말 거래, 공공 영역 밖의 말 거래가 생겼습니다. 예산 통과를 보장합니다. 투명성을 바탕으로 운영되는 동일한 행정부입니다. 그건 투명하지 않습니다. 나는 누군가가 뭐라고 말하든 상관하지 않습니다. 이는 고전적인 분할 정복 전략입니다. 전형적인 분할 정복 전략입니다. 그러니 시장이 3년 동안 몸 공개에 반응하지 못할 수도 있다. 신체 공개에 응답하지 못했습니다. 그런 다음 일부 의원과의 비공개 거래가 있습니다. 그리고 이 커뮤니티의 사람들이 선출한 다른 의원들은 제외되나요? 여러분, 공개집회법에 대해 알고 있다고 생각하시나요? 지금 바로 말씀드리지만, 내 생각엔 당신이 위반에 매우 가까워지고 있는 것 같습니다. 같은 시간에 같은 방에 없었다고 해서 숙고가 없었다는 뜻은 아니다. 나는 그런 비난을 하는 것이 아니지만 내가 말하는 것은 인식이 현실이라는 것입니다. 그래서 지금 내가 받는 인식은 시장이 전화를 받고 몇 사람을 사무실로 불러서 거래를 성사시키고 나머지는 선반에 매달아 두었다는 것입니다. 그래서 우리는 여기 앉아서 투표를 하고, 연설을 하고, 서약을 하고, 이 지역 사회의 사람들에게 약속을 했습니다. 때로는 어려운 결정을 내리는 것이 정치적으로 적절하지 않을 때도 있습니다. 때때로 어려운 결정을 내리는 것은 정치적으로 인기가 없습니다. 하지만 사람들은 쉬운 길을 택하도록 우리를 선택하지 않았습니다. 사람들은 쉬운 길을 택하기 위해 우리를 선택한 것이 아닙니다. 그래서 우리는 여기 앉아서 가슴을 두드리며 '아, 우리는 모두를 보호하겠다'고 했습니다. 우리는 이것을 얻을 것이다, 우리는 그것을 얻을 것이다. 우리는 아무것도 얻지 못했습니다. 이번 정부는 이전 정부의 낡은 계획을 재활용하고 역류한 것 외에는 아무것도 성취하지 못했습니다. 그리고 우리는 고무 도장, 냄비, 소포처럼 그것을 전달하면서 여기에 앉아 있습니다. 왜냐하면 그것은 메드포드에 관한 것이 아니고, 공동체에 관한 것도 아니고, 우리가 문을 통해 무엇을 얻을 수 있는지에 관한 것입니다. 불명예입니다. 불명예스럽고 역겨워요. 내 생애 처음으로 이 커뮤니티 출신이라는 사실이 부끄럽습니다. 나는 이 도시를 좋아한다. 나는 평생 동안 이 도시를 사랑했는데, 부끄럽습니다. 제가 이웃 마을이나 다른 지역사회에 가서 사람들을 불러 모을 때, 여러분의 도시에는 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요? 시장님에게 무슨 일이 일어나고 있나요? 거기 무슨 일이야? 그리고 우리는 모두 같은 말을 합니다. 나는 그것이 재앙이라는 것을 안다. 그것은 재앙이다. 나는 이 철로 뒤에 있는 모든 사람이 이렇게 말하는 것을 듣습니다. 나는 그것이 악몽이라는 것을 압니다. 알아요. 알아요. 아, 정말 끔찍해요. 상황은 더욱 악화될 뿐입니다. 내년까지 기다리세요. 그리고 여기 있습니다. 고무도장을 주세요. 이제 스탬프를 찍자. 나는 필요한 것을 얻었습니다. 누군가 비공개 거래를 통해 예산 부족으로 일자리를 얻었을 수도 있습니다. 누가 무엇을 얻었는지 모르겠습니다. 내가 아는 건 아무것도 없다는 것뿐입니다. 내가 아는 건 아무것도 없다는 것뿐입니다. 전화 한 통의 호의조차 없습니다. 418로 문자가 왔습니다. 너희들이 시장을 언제 만났는지는 잘 모르겠지만, 예산에 관해 막바지 질문이 있으면 나나 Nina에게 알려 달라는 문자 메시지를 418로 받았습니다. 텍스트. 텍스트. 4시에 문자 메시지가 옵니다. 회의 두 시간 전에 우리는 1억 8천만 달러 이상에 대해 이야기했습니다. 이 광대 쇼로 충분합니다. 대통령님, 제 사건은 쉬겠습니다. 나는 예산을 지지하지 않습니다. 예산이 투명하지 않다고 느껴서 예산을 지지하지 않습니다. 나는 이것이 이 지역 사회의 재정을 정확하게 묘사한 것 같지는 않습니다. 그리고 저는 이것이 우리가 성장의 미래와 성공의 미래를 위한 위치에 놓이게 한다고 생각하지 않습니다. 좋아, 우리 학교 부서는 내년에 무너질 거야. SM 자금이 모두 없어져 교사 33명을 해고해야 합니다. 하지만 아무도 그것에 관심을 두지 않습니다. 이유를 아시나요? 올해 언론 보도에서는 좋은 결과가 나올 것입니다. 올해 캠페인 자료에서는 좋아 보일 것입니다. 타임 인과 타임 아웃. 타임 인과 타임 아웃. 선출직 공무원의 첫 번째 규칙은 무엇입니까? 일단 선출직 공무원이 되면 재선을 받으세요. 우리 모두 알고 계시죠? 대통령 각하?
[Caraviello]: 일단 사람을 먼저 생각합시다. 충분합니다.
[Morell]: 카라비엘로 의원.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령 각하. 그리고 나 역시 12년 동안 이 몸에 앉아 이사회의 수석 의원으로 일하면서 꽤 상처받고 혐오감을 느꼈을 것입니다. 어쩌면 오늘 이야기한 내용 중 일부는 제가 지지할 수도 있었을 것입니다. '이봐, 릭, 시장을 만나러 갈 거야'라는 전화를 받았나요? 로버트 페랄타입니다. 어떻게 생각하나요? 12년 동안 이 의회에 참여했습니다. 이런 일은 나에게 일어난 적이 없습니다. 백도어 거래를 하는 다른 행정부에 대해 이야기해 보세요. 맙소사, 이게 문제야. 오늘 밤 우리가 들어왔을 때 이런 일이 일어났다는 소식을 들었습니다. 내가 말하는데, 나는 문밖으로 걸어나가기 직전이었다. 정말 그랬습니다. 적어도 전화로 '이봐, 릭, 이게 무슨 일이야'라고 말하는 것 같아요. 이것이 우리가 시장에게 제안할 것입니다. 어떻게 생각하나요? 그 정도의 호의도 받지 못했습니다. 우리는 일년 내내 이 의회의 빌어먹을 응집력에 대해 이야기했지만 함께라면 우리는 함께입니다. 그리고 마지막 순간에 여기 있는 모든 남자는 자기 자신을 위해, 모든 여자는 자기 자신을 위해. 죄송합니다. 창밖의 투명성. 이 커뮤니티에서 창밖으로 단결하세요. 실제로 저는 지난 12년 동안 이 의회에 참석하지 않고 단 한 번도 이런 대우를 받은 적이 없습니다. 그리고 저는 이곳의 수석 의원입니다. 조금도 존경심을 표하지 않았습니다. 나는 여기 이 그룹의 모든 사람을 존경합니다. 여기 있는 모두를 부끄럽게 여기세요. 창피. 감사합니다.
[Morell]: 다른 의원이나 동료 의원 중 발언하고 싶은 사람이 있습니까?
[Caraviello]: 나는 이미 말했다.
[Morell]: 아직 말하지 않은 다른 의원들도 있습니다. 의원님이 말씀하세요.
[Tseng]: 감사합니다. 음, 저는 우리 앞에 있는 투표자들에게 연설을 하려고 합니다. 음, 그리고 우리 모두는 예산이 완벽하지 않을 것이라는 것을 알고 이 프로젝트에 참여했다고 생각합니다. 저는 오늘 이 거래에 대해 어떻게 투표할지 모르고 시청에 들어갔습니다. 실제로 제안된 예산에 대해 더 나은 대안을 찾는 데 정말 도움이 되었습니다. 전에. 음, 이제 구역 지정 부분에서 학교와 도서관, 이 세 가지 사항에 대해 우리가 얻은 추가 사항, 특히 우리가 도서관에 전액 자금을 지원하고 전액 자금 또는 구역 지정 요청을 하고 있다는 사실이 정말 마음에 듭니다. . 음, 하지만 결국 제가 그것에 대해 생각했을 때, 음, 아시다시피 이것은 제 질문의 핵심일 뿐이지 아니었습니다. 제가 본 메드포드 예산의 구조적 문제는 구조적 종류와 관련이 없습니다. 그리고 제가 스스로에게 질문하기 전에, 제가 이 예산에 투표하기로 한 결정에 대해 생각하고 있었는지 아시죠? 나는 스스로에게 묻고 싶은 질문을 던집니다. 즉, 이 예산이 우리 도시를 오늘의 도시보다 내일 더 나은 도시로 만들 수 있을까요? 그리고 아시다시피 제가 오늘 시청에 들어가기 전, 심지어 오늘 시청에 들어갈 때에도 그 질문이 저에게 맴돌았습니다. 하지만 나에게 더 나은 대안이 제시된다면, 나에게 어느 정도 도움이 될 것 같습니다. 나에게는 더 나은 대안이 없었습니다.
[Morell]: 그게 질문인가요?
[Tseng]: 내 생각에는 더 나은 대안이 우리가 이 더 나은 대안에 대해 숙고하고 이 거래를 받아들일 가치가 있는지에 대해 논의할 수 있도록 여기 이 자리에 있는 우리에게 제안된 것 같습니다. 제 생각에는 이 거래가 도시를 올바른 방향으로 움직이고 있다고 생각합니다. 어쩌면 완전히 그런 것은 아니지만 방향이 맞습니다. 그리고 저는 학교가 완전히 자금을 지원받는 도서관을 확보하고 구역 설정 자금을 확보할 수 있도록 하기 위해 시장실에 글을 쓰고 끊임없이 전화하고 이메일을 보내는 다양한 선출 활동가의 시의원 주민들의 노고 덕분이라고 생각합니다. 더 나은 미래 예산 계획에 대한 움직임을 얻으십시오. 그리고 우리도 그러한 성공을 인정하고 축하해야 한다고 생각합니다. 그리고 알다시피, 나는 그것을 이해합니다. 어떻게 이런 일이 일어났는지에 대해 많은 분노가 있습니다. 그리고 저는 우리가 투표할 때 예산에 몇 가지 추가 사항을 추가하여 다른 계획이 현장에 있기를 바랐습니다. 그리고 이는 제가 오늘 밤 예산에 대해 투표하는 방법에 대해 보다 명확한 입장을 취하는 데 도움이 됩니다.
[Morell]: 응. 다음은 Collins 의원입니다. 가고 싶나요, 가고 싶나요, 아니면 가고 싶나요?
[Bears]: 이것이 무엇인지 제가 모든 시의원들과 공유해야 했던 첫 번째 기회는 15분 전 이 논문이 안건에 올라왔을 때였습니다. 나는 처음으로 말한 사람이었고 이것이 세부 사항이라고 말했습니다. 그것은 법이 적용되는 방식으로 우리가 한 일을 모든 사람과 공유할 수 있는 첫 번째 기회였습니다. 그게 내가 한 일이야, 첫 번째 기회. 말 그대로 첫 번째. 협의회 리더십 팀에서는 예산에 대한 직책을 맡았습니다. 예산을 지지할 수 없는 시의원이 있다는 것이 시장에게 분명했고 그녀는 지난 달 우리가 논의한 모든 것의 이익을 대변하기 위해 대통령 및 부통령과 협상할 의향이 있었습니다. 그래서 우리는 그렇게 했고 공개 세션의 첫 번째 기회에 이를 발표하고 우리가 한 일을 여러분에게 말할 수 있었습니다. 그래서 나는 사기적인 소리도 듣고 싶지 않고, 독재적인 소리도 듣고 싶지 않고, 끔찍한 소리도 듣고 싶지 않습니다. 기분 나쁜건 이해합니다. 저는 이 위원회에서 제가 지도자가 아니었을 때나 지도자가 제가 좋아하지 않는 결정을 내렸을 때 여러 번 매우 안타까움을 느꼈습니다. 그리고 지도부가 내 서류를 순서대로 정리하지 않았고 내가 선하지 않은 다른 많은 것들을 판단했을 때 선의가 없었습니다. 아무것도 없었어요, 심지어 아무것도 없었어요- 고등학교, 소방본부, 거리, 보도, 인력 배치에 관한 결정을 내리는 데 우리를 포함하는 태스크 포스에 관심이 있거나 우리가 6개월 전에 만나서 재무 부서와의 분기별 회의를 통해 다음 번에 그녀에게 권장 사항을 전달할 수 있는 옵션을 얻습니다.
[Scarpelli]: 아직 끝나지 않았습니다. 아직 끝나지 않았습니다. 그리고 만약 당신이 관심이 있다면... 이 정보의 요점은 간단하다고 확신하기 때문에 질문입니다. 문제는 이 시의회가 이 시의회가 방금 '예' 또는 '아니오'라고 말한 것을 해서는 안 되는 건가요? 방금 말씀하신 내용을 포함해서는 안 되는 건가요? 제가 가져오겠습니다. 제가 말씀드리고 싶은 첫 번째 기회는 시의원으로서의 우리의 의무입니다. 시의원으로서 정상적인 과정으로 당신이 협상한 내용을 존중해야 하는데 그것이 우리가 원하는 것이지만 당신은 그렇게 하지 않았습니다. 그것이 바로 우리가 얻는 것입니다. 우리는 다음 예산을 얻을 것입니다. 어쨌든 우리는 얻습니다. 법에 따라 우리는 알 수 없습니다. 분명히 콜린스 의원이 다음으로 인정받을 것입니다.
[Bears]: 내 말은, 우리가 요구한 모든 것은 우리가 공개 세션에서 첫 번째 기회를 협상할 수 있었던 것이었고 그것을 여러분에게 가져다 주어야만 했다는 것입니다. 그랬어요. 미팅 전에 미리 미리 말씀드렸는데요. 왜냐하면 예의상, 세부적인 사항이 정리된 후 처음 뵙는 것이기 때문입니다. 그것은 우리가 처한 매우 어려운 상황에서 내가 할 수 있는 최선이었습니다. 대안은 우리가 아무것도 얻지 못하고 예산을 부결시키는 것이었습니다. 그리고 정확히 작년에 일어났던 일이 다시 발생합니다. 도대체 누가 알겠습니까? 그래서 여기에는 우리 모두가 요청한 좋은 것들이 많이 있어서 그것을 여러분에게 가져왔습니다.
[Morell]: 그래서 콜린스 의원이군요.
[Collins]: 감사합니다. 이것에 단어를 소개하는 것은 조금 어렵습니다. 저는 그 점을 인정하고 싶습니다. 그리고 저는 동료 시의원들과 지켜보고 있는 주민들 모두에게 말하려고 노력할 것입니다. 제 생각에는 두 청중이 매우 다르다고 생각하기 때문에 그 점을 인정하고 싶습니다. 여기 내 타임라인이 있습니다. 저는 5월에 행정부에 가서 이것이 나의 우선순위이며 이것이 없는 예산에는 투표할 수 없다고 말했습니다. 학교 부서를 늘려야 해요. 도서관에 돈이 더 필요해요. 구역 설정 자금을 예산에 다시 넣어야 합니다. 성직자 노조에 대해 이야기해야 하고, 내년부터 예산 절차가 더 좋아질 것이라는 보장도 필요합니다. 그리고 그 당시 나는 꽤 큰 소리로 생각하며 말했습니다. 보증이 필요해요. 이는 예산 과정이 더 좋아질 것이라는 헌장 개정안입니다. 내년. 나는 의회의 역할이 크게 의미가 없다고 생각했고 지금 당장은 그 말이 특히 듣기 어렵다는 것을 알고 있기 때문에 그것이 나의 결론이었습니다. 하지만 이번 투표를 통해 저는 동료 의원들이 오늘 밤 이 문제를 이해할 자격이 없다고 생각하기를 바랍니다. 하지만 시간이 지나면 내 감정보다 원하는 결과를 우선시하려고 노력하는 느낌을 우리 모두가 공감할 수 있기를 바랍니다. 그리고 이 경우에 나는 효용성을 찾으려고 노력했습니다. 이 예산에 대한 항의 투표를 했는데, 이 예산이 여러 면에서 제 가치에 부합하지 않기 때문에 저는 이 예산을 진지하게 고려했습니다. 도서관과 학교에 대한 예산이 증가하고 우리가 이미 가지고 있어야 했던 구역화 자금을 예산에 넣었음에도 불구하고, 그것은 여전히 우리가 살 자격이 있고 우리 주민들이 누릴 자격이 있는 메드퍼드를 설명하는 예산이 아닙니다. 에 살고 있습니다. 하지만 제가 이 예산에 반대표를 던지면서 이 예산을 부결시키는 것이 이곳에 사는 사람들에게 더 좋을 것이라고 양심적으로 말할 수는 없습니다. 그럼 안돼. 그리고 저는 행정부에 한 인간으로서 편한 것보다 더 명확하게 말했습니다. 이 예산이 다음과 같이 보장되지 않는 한 항목이 제가 갖고 있는 가치를 반영하지 않을 것이라는 것을 알면서 이 예산에 투표할 수 없습니다. 내년에는 더 나은 예산 절차를 밟아야 합니다. 그리고 그것은 제가 원했던 것보다 적지만, 그렇지 않았다면 우리가 가질 수 없었던 의회의 역할입니다. 그리고 이는 우리가 그렇지 않았다면 가질 수 없었던 장기 예산 계획에 대한 투자를 반영합니다. 그리고 나는 말할 수 있습니다. 지난 3주 동안 제 말이 "시의회가 시작부터 예산을 책정할 수 있는 의회의 능력에 대해 주민들이 투표할 수 있다는 보장이 없다면 저는 이 예산에 투표할 수 없습니다"라고 말하는 것을 주민들에게 들었을 것입니다. 내년에는 헌장 개정을 통해 저는 이 과정이 의원으로서 저에게 계속되기를 바랍니다. 그 과정은 계속되어야 합니다. 우리는 그것을 유권자들에게 전달해야 합니다. 이런 경우에는 이렇게 생각합니다. 제 투표는 제가 축하할 수 없고 기분이 좋지 않은 상황을 최대한 활용하려고 노력하는 것입니다. 하지만 저는 우리 앞에 놓인 일에 최선을 다하려고 노력하고 있습니다. 이것이 바로 오늘 밤 제 투표의 맥락입니다. 감사합니다. 감사합니다.
[Morell]: 카라비엘로 의원.
[Caraviello]: 감사합니다, 대통령 각하. 그래서 주말 내내 예산에 맞게 일했습니다. 예산 관계자들과 이야기를 나눴지만 예산에 어떤 변화가 생겼는지 모르겠습니다. 그래서 이제 누군가 대답할 수 있을 것 같은 질문을 하려고 합니다. 학교는 여전히 100만 달러 부족에 직면해 있습니까?
[Nazarian]: 부인 참모총장. 감사합니다, 라오 회장님. 당신을 통해 Caraviello 의원에게. 아시다시피, 학교 부서에는 대략 7,200만 달러 규모의 금액이 있었는데, 이는 학교 위원회에서 투표한 7,200만 달러에 약간 못 미치는 수치입니다. 오늘 오후 현재 우리는 그들이 제안된 예산에 포함된 7,120만 달러 규모의 작업을 수행한 것으로 알고 있습니다. 그 번호는 무엇이었나요? 71.2, 그냥 숫자를 반올림하세요.
[Caraviello]: 원래 제안된 내용은 무엇입니까?
[Nazarian]: 7171 라운드 숫자. 학교 부서로부터 받은 정보를 바탕으로 이해했습니다. 그들은 7,120만 달러를 자신의 fs 또는 자금과 함께 사용하여 필요한 곳에 도달할 수 있는 방법을 찾았습니다. 따라서 본질적으로 부족분이 없으므로 그들은 SF 자금 중 $540,000를 가져갈 것입니다. 제가 이해한 바에 따르면 현재 총 인원은 약 600명이며, 학교 부서에 따르면 더 이상 필요하지 않은 공석에 해당하는 삭감액이 $200,000입니다.
[Caraviello]: 결국 ESSER 계정은 이제 거의 비어 있습니다. 맞나요?
[Nazarian]: 그것은 본질적으로 회계연도 24에 적용되어 활용될 것입니다.
[Caraviello]: 그렇다면 학교 예산에서 얼마나 많은 일자리가 제한될까요?
[Nazarian]: 다음을 제외하고는 제안할 정보가 없습니다. 35, 40개의 일자리가 사라질까요? 제가 언급한 $200,000를 제외하고 일자리가 사라질 것이라는 구체적인 정보는 없습니다.
[Caraviello]: 알았어, 그럼. 그래서 학교 예산은 $3,150,000에 의존하고 있습니다. 이제 그 금액이 더 많다고 말씀하셨는데, 그것은 전면적인 비용이고 보조교사 비용을 충당하기 위해 회전 계좌에서 $700,000가 나오는 것 맞습니까?
[Nazarian]: 내 앞에 숫자가 없어요.
[Caraviello]: 그렇군요. 하지만 대통령님, 우리는 당신을 모두 통과했습니다.
[Nazarian]: 사과드립니다. 카라비엘로 의원님, 방해할 생각은 없습니다. 하지만 필요하다면 학교 교육감에게 이 문제에 대한 답변을 요청하게 되어 기쁩니다.
[Scarpelli]: 만약 그녀가 그것이 내가 중요하다면 뛰어들고 싶은 질문이었다면 좋았을 것입니다. 그래서 정보. 누가 부서장으로 통화 중인지 알려주실 수 있나요?
[Morell]: 방금 TPW 위원을 만났습니다. 오코너 감독님이 보이네요. 그런 것 같아요, 죄송해요, 한 감독님. 네, 바바라 커(Barbara Kerr)가 더 일찍 출연했지만 더 이상 출연하지 않는 것 같아요.
[Scarpelli]: 국장님은 안 계시나요?
[Nazarian]: 교육감은 부재 중이지만 만약 그녀가 켜져 있다면- 다시 한번 말씀드리지만, 교육감과 통화하게 되어 기쁩니다.
[Caraviello]: 그녀는 분명히 행복하다는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 내년에 우리의 구조적 부채와 부족액이 얼마나 될지 아시나요?
[Nazarian]: 음, 시장님이 말씀하셨고 이전에 말씀하셨듯이 시는 일회성 기금인 약 400만 달러를 사용하고 있습니다. 그래서 그것은 부족할 것입니다.
[Caraviello]: 그럼 우리는 무엇을 해야 할까요?
[Nazarian]: 대통령 각하, 당신을 통해 우리는 지난 몇 년간 이 수치를 사용하지 않을 정도로 줄였습니다. 올해 예산에 대한 대체 수입은 제시하지 못했습니다. 이는 지난 몇 년 동안 처음 있는 일입니다. 3년 동안 우리는 지난 3년 동안 수익 대체 수치를 크게 줄였으며 FY 25가 될 일회성 자금 사용을 줄이기 위해 노력해 왔습니다. ESSER 자금은 FY 25의 1분기에만 진행되고 ARPA 자금은 2분기에만 진행되기 때문에 계획 및 FY 25에 달성해야 할 사항이 무엇인지 설명합니다. 따라서 우리는 FY 25에 이 모든 것이 작동하도록 해야 하며 제안된 예산을 기반으로 한 단계 더 가까워졌습니다.
[Caraviello]: 따라서 25년, 즉 내년도 예산에 따라 지금과 같은 속도로 진행한다면 학교는 아마도 문을 닫아야 할 것입니다. 하지만 학교는 지금보다 더 큰 문제에 직면하게 될 것입니다. 회로. 괜찮은.
[Nazarian]: 글쎄요, 랄프 회장님을 통해 저는 2020년 회계연도 첫 해에 2022년 예산이 1,300만 달러 이상이 일회성 자금으로 사용되었기 때문에 결론을 내릴 수 없습니다. 1,300만 달러는 수익 대체였기 때문에 끝이라고 말씀드립니다. 그리고 그것은 다른 일회성 자금 사용을 고려하지 않았습니다. 실제로 운영 요구를 유지하기 위해. 제 기억이 맞다면 FY 23에 일회성 자금 사용 금액은 약 700만 달러였습니다. 그리고 올해는 수익 대체 비용이 0달러입니다. 그러나 다시 말하지만 본질적으로 예산의 지출 측면에 대한 일회성 자금이 있습니다. 그래서 나는 우리가 하락세에 있었기 때문에 그런 결론에 도달할 수 없습니다.
[Caraviello]: 올해가 끝났습니다. 그래서 학교는 건너뛰겠습니다. 그래서 저는 지금까지 12년 동안 이 의회에 앉아 있었습니다. 지난 3년 동안 우리는 매년 여기 앉아서 돈을 구걸했습니다. 음, 이 행정부는 이곳의 거의 모든 부서에 예산을 초과한 역사를 가지고 있습니다. 좋습니다. 21개 계획 개발에서 예산의 32%가 지출되었습니다. 경찰서 51%. DPW, 52%. 소방서, 57%. DPW, 물 및 토양, 59%. 시 전역에서 우리의 작년 총 예산은 $143,794였습니다. 우리는 1억 2,700만 달러만 지출했습니다. 이것이 우리가 이 모든 무료 현금을 누리고 있는 이유입니다. 작년에도 재작년에도 여기 앉아서 구걸하던 중에 시장은 작은 은신처에서 숨어 지내고 있었습니다. 우리는 지금 2,500만 달러를 보유하고 있습니다. 우리가 지금 싸우고 있는 이러한 많은 문제들은 작년과 재작년에 해결될 수도 있었습니다. 우리는 예산의 88%만 지출했습니다. 내역, 가서 자신의 예산 보고서를 살펴보세요. 당신은 도시의 모든 것에 대해 매년 예산을 초과했습니다. 그래서 우리는 이 돈을 모두 갖고 있는 것입니다. 우리는 물건을 구걸하고 있습니다. 모르겠어요. 단지, 아시다시피 이것은 어떤 시점에서도 재정 투명성이 아닙니다. 그리고 내가 말하고 싶은 것은 우리가 여기 앉아서 애원하고 또 애원했지만 작년에는 아무 것도 없이 끝났고 그 전 해에도 결국 아무 것도 구걸하지 못했다는 것입니다. 하지만 그러는 동안 돈을 모아서 어디에 쓸지 모르는 2,500만 달러를 낭비해 둡시다. 우리는 올해에 그 돈을 쓸 것입니다.
[Nazarian]: 대통령 부인?
[Caraviello]: 난 그냥, 정말, 그래요,
[Nazarian]: 감사합니다. 저는 Caraviello 의원님, Caraviello 의원님에게 전화를 걸었습니다. 보세요, 나는 그 문제에 대한 당신의 특성에 동의하지 않습니다.
[Caraviello]: 참모총장의 답변을 원하시나요? 아니면 예산 장부에 적힌 답변이 없습니다.
[Morell]: Clear gov에 무엇이 있는지 설명해주세요.
[Caraviello]: 나는 당신이 예산 장부를 통해 우리에게 제시한 숫자만을 가지고 갈 것입니다.
[Nazarian]: 완전한 답변을 제시할 기회가 주어지지 않았습니다.
[Morell]: 아니요, 당신이 제시한 예산이 바로 당신이 나에게 제시한 예산입니다. 디킨슨 감독님, 좀 더 명확하게 말씀해주실 수 있나요?
[Dickinson]: 특허입니다. 질문. 음. 2500만. 나는 당신이 실제로 왜 그런 일이 일어났는지에 대한 정보를 가지고 있다고 믿습니다. 2022년 요약에서 나온 내용입니다.
[Caraviello]: 말 그대로 지난 3년간 예산을 초과하지 않을 수 있는 곳은 어디입니까?
[Morell]: 카라비엘로 의원님, 그 질문에 답해 주십시오.
[Caraviello]: 예산이 초과되지 않았나요?
[Dickinson]: 글쎄요. 우선, 항상 끝나야 해.
[Morell]: 요청하신 후 계속하세요. 이제 디킨슨 감독님이 발언권을 가지셨으니 계속해 주시기 바랍니다.
[Dickinson]: 알았어, 그래. 2022년에는 해당 예산이 초과되었습니다. 올해 예산이 훨씬 가까워졌습니다. 2023년 회계연도가 훨씬 가까워졌습니다. 2024 회계연도에는 수치를 개선했습니다. 우리는 노력하고 있습니다. 그것이 바로 우리가 하고 있는지 확인하려는 것입니다. 우리는 아무것도 예산을 초과하지 않습니다. 그리고 저는 요약에 대한 예측을 가능한 한 가깝게 하려고 노력하고 있습니다. 그래서 우리는 사용 가능한 모든 달러를 사용할 수 있으므로 일회성 자금을 사용할 필요가 없습니다. 그것이 요점입니다. 도시가 가는 대로 비용을 지불하도록 하는 것입니다. 그리고 그렇습니다. 무료 현금에는 많은 돈이 있습니다. 이 의회가 그것을 사용하기 위해 투표할 수 있는 많은 용도가 있지만 그것은 일회성 자금입니다. 운영예산에 일회성 자금을 지출하는 일에서 벗어나야 합니다. 우리는 운영 기반으로 우리가 하고 있는 일에 대한 수익을 지불해야 합니다.
[Caraviello]: 나는 Rick Caraviello의 수치가 하늘에서 튀어나온 것이 아니라 지난 3년 동안 자신의 예산 장부로 인해 초과 예산을 책정한 패턴이 있다는 것을 말하고 있습니다. 여기 누가 컴퓨터 갖고 있어요? 컴퓨터 가진 사람 있나요? 예산을 뽑아보세요. 예산을 늘리고 예산을 얼마나 초과했는지 확인하세요. 당신 자체는 아닙니다. 왜냐하면 당신은 여기에 없었기 때문입니다.
[Dickinson]: 의원님, 저는 그 점을 부정하지 않습니다. 나는 그것을 부정하지 않습니다. 그것이 바로 우리가 고치려고 하는 것입니다.
[Scarpelli]: 즉, 이 의회는 오늘 예산에 대한 투표를 할 예정입니다. 그리고 우리는 정말로 여러분이 생각하게 만드는 몇 가지 변화가 있었다고 말했습니다. 이것이 우리에게 필요한 것입니다. 그래서 나는 동료 의원들에게 방금 들은 내용을 들어보라고 요청했습니다. 우리는 ESSER 자금으로 $500,000, $600,000를 가져갈 것입니다. 우리는 모두를 행복하게 만들기 위해 선거가 있는 해에 예산을 편성할 것입니다. 그리고 내년에는 당신이 이야기하는 선생님들, 당신이 사랑하는 아이들, 우리는 정말 끔찍한 상황에 처하게 될 거예요. 우리가 그걸 어떻게 파헤칠지 모르겠어요. 그게 무서운 거죠. 우리가 지금 무엇을 하고 있는지 이해하세요. Caraviello 의원은 예산 장부에서 나온 수치를 발표했습니다. 그리고 여러분이 저와 공유해 주신 수치에 감사드립니다. 이는 우리가 이 커뮤니티를 위한 자금, 예산 자금, 소품 2.5를 위한 자금, 이러한 다양한 프로젝트에 대한 자금 조달에 대해 이야기할 때 다음을 이해할 수 있는 뛰어난 수치이기 때문입니다. . 계획 및 개발 $703,000 예산 226,000 사용 32% 예산 지출 32% 경찰 지출 14.3, 7.4 지출 예산의 51%가 지출되지 않았습니다. DPW 12.9는 6.7을 지출했으며 예산의 52%가 지출되지 않았습니다. 소방서님, 실례합니다. DPW 이후 현재 우리가 언급하고 있는 빅 5는 다음과 같습니다. 따라서 우리가 보고 있는 총 지출은 잘못 관리되어 사용할 수 있었던 수백만 달러에 해당합니다. 우리는 도서관의 틈새를 고치고, 학교 부서의 틈새를 고치고, 거리와 보도의 틈새를 고치는 데 사용할 수 있었습니다. 대신에 이 위원회는 채권 250만, 200만을 투표했습니다. 우리는 이미 예산에 포함된 작업을 수행하기 위해 채권에 투표했습니다. 이것이 당신의 전화번호입니다. 이것은 이 도시에서 나온 숫자입니다. 우리가 이만큼의 예산을 초과한 것을 확인하는 것은 우리 시의 자금을 심각하게 잘못 취급하는 것입니다. 당신의 것도 아니고 나의 것도 아닌 이 커뮤니티의 자금입니다. 정말 끔찍해요. 우리는 사용하지 않은 수백만 달러에 대해 이야기했습니다. 그러니 들어보세요. 저는 우리가 이 정보를 얻기 전에, 우리가 마침내 자리에 앉기 전에 사과 대 사과를 보고 있습니다. 왜냐하면 금요일이나 아버지의 날 주말에 예산 책자를 받으면 정말 보기 어렵기 때문입니다. 그리고 우리가 이 지점에 도달하여 대부분의 지역 사회에서 우리가 무엇을 하고 있는지에 대해 이야기할 때, 참모총장 부인, 말씀하신 대로, 대부분의 지역 사회에서 내일 밤과 같이 저는 Cut Night라고 불리는 Somerville에 앉아 있을 예정입니다. 모든 부서장이 협의회의 질문을 지원하기 위해 여기에 있습니다. 그것이 그들이 받는 존경입니다. 우리가 가진 가장 큰 예산은 교육인데, 우리 교육감은 질문에 답하기 위해 여기에 있지도 않습니다. 왜냐하면 자본계획을 보고 나서 또 다른 질문이 떠올랐기 때문입니다. 예를 들어 Medford High School 뒤의 방치된 분야입니다. 지난 5년 동안 이 날이 지났고, 매년 진행되는 연구를 하게 되면 그래야 하고, 그 분야가 안전하지 않다는 것이 밝혀지면 도시에서 가장 중요한 두 분야를 폐쇄해야 한다는 것입니다. . 엄청난 수익을 창출하는 것은 아무것도 보이지 않습니다. 오늘 밤 교육감에게 그걸 물어보려고 했는데 여기 안 계시네요. 이것은 우리 앞에 질문을 할 수 있는 부서장이 없다는 심각한 문제입니다. 왜냐하면 저는 부서장들과 이야기하고 싶고 솔직하게 말할 것이기 때문입니다. 몇몇 부서장들과 이야기를 나눴습니다. 저는 잘 아는 사람들과 이야기를 나눴습니다. 믿거나 말거나 여기에는 여전히 관계가 있고 그들은 겁에 질려 있습니다. 조지, 절대로 내 이름을 말하지 마세요. 나는 단지 그들이 가지고 있는 혼란을 이해해 주기를 바랍니다. 우리가 예산을 운영하는 방식에 대해 그들은 매우 혼란스러워합니다. 왜냐하면 그들이 대사를 하고 제시된 내용을 일치시킬 때 그들은 완전히 혼란스럽기 때문입니다. 그리고 제가 정보 자유법을 제정하고 부서장과 재무 이사 사이에 의사소통을 요청하면 부서장이 매우 혼란스러워하는 몇 가지 질문을 보게 될 것입니다. 그래서 우리가 이 예산에 대해 이야기할 때, 우리가 노동조합으로서 이 예산에 대해 이야기할 때, 우리는 1년은 아니더라도 몇 달 동안 이 의회의 잘못된 관리에 대해 이야기해 왔습니다. 우리가 약속받은 것과 약속되지 않은 것을 기억하십시오. 기억하세요. 의회의 이름은 말하지 않겠습니다. 하지만 다시는 그런 일이 일어나지 않도록 할게요. 시장이 나에게 거짓말을 했어요. 다시는 이런 일이 일어나도록 두지 않을 것입니다. 그녀는 작년 오전 1시에 모든 것을 약속했습니다. 우리는 아무것도 얻지 못합니다. 오늘 우리는 여러분이 이러한 당혹스러운 질문을 가지고 이 예산에 투표하게 될 것이라는 점을 고려하기 위해 왔습니다. 그래서 이것은 심각한 문제입니다. 이것이 바로 이 시의원이 다루고 있는 문제이며, 이에 대해 심층적으로 조사하기 위해 우리가 취할 수 있는 방법이 무엇인지 알아볼 것입니다. 우리가 감사를 한다는 것을 알고 있지만 이것이 나를 두렵게 합니다. 그리고 Caraviello 의원이 그것이 패턴이라고 말했다면 올해는 1년입니다. 3년 동안의 패턴이라면 우리는 무엇을 하고 있는 걸까요? 그것은 우리 시 자금의 심각한 잘못된 관리입니다. 그건 정말 잘못된 관리입니다. 그리고 다시, 심호흡을 하고, 예산 장부를 들고 앉으십시오. 왜냐하면 제가 이 질문을 했을 때 이것이 진짜인지 아닌지는 여러분의 숫자에 나와 있기 때문입니다. 그것은 당신의 책에 있습니다. 이것은 단지 몇 퍼센트에 불과한 것이 아닙니다. 왜냐하면 제가 이웃 지역 사회의 재무 이사 몇 명에게 물어봤기 때문입니다. 2.5%에서 3.5% 정도의 초과분을 보는 경우는 거의 없습니다. 맞습니까? 보통 그들은 그렇게 봅니다. 이것이 그들이 말하는 다른 커뮤니티의 격차입니다. 약 2.5%에서 3.5% 정도입니다. 32, 51, 52, 57, 59, 우리가 예산을 초과한 부서는 5개뿐입니다. 따라서 이 의회가 이 예산에 대해 투표하기를 원한다면 이러한 사실을 듣고 이것이 우리 지역 사회에 더 좋다고 말할 때 생각해 보십시오. 무슨 말을 했는지, 어떤 협상을 했는지에 관계없이 투표하기 전에 앞에 있는 숫자가 무엇을 말하는지 생각해 보세요. 그리고 저는 여러분이 여러분 앞에 있는 이 정보로 이것을 지지한다면, 여러분이 투표하고 이 커뮤니티의 모든 구성원을 대표하며 그들의 재정 감시자라는 사실을 기억하시기 바랍니다. 그렇기 때문에 귀하의 노고에 감사드립니다. 우리가 이야기를 나누고 당신이 이것을 나에게 주었을 때 나는 그것을 믿을 수 없었습니다. 나는 돌아가서 보았다. 나는 실제로 숫자를 아는 사람이 아닙니다. 나는 가서 이야기를 나눌 수 있는 몇몇 사람들과 함께 앉았습니다. 그리고 그들은 그것을 믿을 수 없었습니다.
[Caraviello]: 나는 주말을 수많은 사람들과 함께 보냈다. 나도 숫자에 민감한 사람은 아니다. 나는 이것을 보는 두 명의 예산 담당자와 함께 앉아 있었고 한 명은 마치 머리가 두 개인 것처럼 나를 보았습니다. 죄송합니다.
[Scarpelli]: 이것이 될 경우, 오늘 밤이 잡다한 게임이 될 경우 또는 당신이 이기거나 우리가 이기면 이 예산이 통과되면 우리는 모두 패배하게 됩니다. 그게 내가 말해야 할 전부입니다. 감사합니다.
[Morell]: 다음에는 Bears 부사장이 있습니다.
[Scarpelli]: 응답이 있는 경우에만 가능합니다.
[Nazarian]: 이때 제가 하려고 했던 말은 MCM 측에 마이크 이동에 대해 사과드린다는 것 뿐입니다. 제가 말하려고 했던 유일한 것은 Ralph 대통령이 VLO 의원인 VLO 의원을 통해 이 숫자가 다음과 같다고 지적한 시점이었습니다. 실제로 지출된 것보다 훨씬 더 중요한 것은 여기에 한 시간이 있어야 한다고 믿는다는 것입니다. 저는 실제로 그것을 믿지 않으며 Caraviello 의원이 어떤 회계 연도를 언급했는지 모르겠습니다. 가능하다면 예산 장부의 특정 페이지를 참조해 주시거나 Scarpia Scars Scarpelli 의원이 해당 정보를 가지고 계시다면 참조해 주실 수 있습니까? 기획부서만 지출을 하는 시나리오는 없다고 생각합니다. 자금의 2/3 또는 최소한 1/3이 될 것입니다. 나는 경찰서가 자금의 절반에 해당하는 금액의 절반만 지출했다고 믿지 않습니다. 사실상 불가능합니다. 여기에 정보에 문제가 있어야 합니다. 정보에 문제가 없다면 기꺼이 수정해 드리겠습니다. 가능하다면 내 진술을 마무리하고 싶습니다.
[Knight]: 이제 제 질문을 마무리하고 싶습니다, 대통령 각하. 궁극적으로 그렇습니다. 우리는 계속해서 물어왔습니다. 우리는 계속해서 물어왔습니다. 우리는 재정 서류를 요구해 왔습니다. 2년 동안 못 받았어요. 그리고 이제 우리는 예산에 도달했는데 당신이 아니오라고 말하는 것은 실수입니다. 아, 그건 실수예요. 어쩌면 참모총장이 배지로 사용했던 시 조례에 따라 의사소통의 통로로 우리가 요청했던 이 정보를 우리와 공유했다면 아마도 그럴 것입니다. 어쩌면 이것 중 일부가 나에게 질문이 있습니까? 네, 그렇죠. 그래요. 실수인 수치를 바탕으로 예산을 계획하는 것이 어떻게 됩니까?
[Bears]: 짜증나는 것이 분명합니다.
[Knight]: 이게 다예요, 아시다시피, 그래서, 그래서, 그래서, 그래서, 그래서 명확하게 말하면 그게 짜증납니다. 그리고 우리가 연구를 해야 할 때가 오면 그것이 좋지 않다는 것을 분명히 알고 있기 때문에 정보를 요청했지만 정보를 얻지 못했지만 정보를 바탕으로 결정을 내릴 것으로 기대됩니다. 그러다가 우리가 실제로 앉아서 투명한 토론을 하게 되면 시장은 전략을 나누어 정복하지 않습니다. 알다시피, 이것이 우리가 이 모든 일에 있는 곳입니다. 이것은 농담입니다.
[Morell]: 질문을 하셨습니다. 참모총장님, 계속해 주십시오. 헌트 이사도 부서장으로 봅니다. 그녀는 손을 들고 있습니다. 그녀가 상황에 약간의 빛을 추가할 수 있는지 모르겠습니다.
[Nazarian]: 나는 확실히 그녀에게 맡길 것입니다. 모랄레스 대통령은 이 문제에 대해 의견을 가질 수 있는 부서 중 하나입니다. 마지막에 말하고 싶은 생각은 실제로 자금을 지원받은 것과 그렇지 않은 동안 실제로 확장된 것 사이에 델타가 있다고 확신하는 정말로 델타가 있다면 지나치게 단순화한 것이라고 생각합니다. 읽은 델타가 정확하다고 믿습니다. 정말 델타가 있다면 거의 항상 델타가 있을 것입니다. 그렇지 않으면 우리는 전사지를 제시할 것입니다. 일년 내내 분명히 일어난 일들이 있다는 것을 아는 것이 중요합니다.
[Morell]: 델타 외에 다른 단어를 사용할 수 있나요?
[Nazarian]: 네, 앞서 말씀드린 대로 예산 책정된 금액과 실제 지출된 금액에는 차이가 있습니다. 그럼 고맙습니다. 그래서 제가 전달하려고 하는 모든 것은 누군가가 어떤 정보로 저를 방해하기 전에 실제로 이 문장을 끝낼 수 있기를 바라는 것입니다. 직위가 공석이거나 퇴직하는 경우가 있습니다. 플로트가 지출되지 않은 경우 궁극적으로 무료 현금으로 떨어지는 것을 추가하는 플로트라고 부르는 위치를 대체하는 데 시간이 걸립니다. 비용이 예상 수준을 충족하지 못하거나 우리가 본 것처럼 산업 경제 및 제조 경제와 관련된 다양한 요인으로 인해 전염병에 따른 구매를 할 수 없는 다른 시나리오도 있습니다. 그래서 저는 이것이 우리가 예산을 초과했다는 것을 암시하는 지나치게 단순화된 표현이라는 점을 지적하고 싶습니다. 그리고 예산 책임자가 말한 내용에 본질적으로 수정된 부분에 대한 수정 사항을 말하고 싶습니다. 감사합니다.
[Caraviello]: 이 패턴은 2020년, 21일, 22일로 거슬러 올라갑니다. 가서 보세요, 가서 당신이 내놓은 책을 보세요. 이것은 만들어진 숫자가 아닙니다. 좋습니다. 올해에는 알려지지 않은 요인이 있었다고 말씀하시겠습니까? 그런데 작년에 무슨 일이 일어났나요? 그 전 해에 무슨 일이 일어났나요? 지난 3년 동안 무슨 일이 일어났나요?
[Knight]: 예를 들어 법률 부서를 살펴보겠습니다. 대통령님. 이제 우리는 1년 동안 시 변호사나 보조 시 변호사를 두지 않았습니다. 작년에 우리는 약 422,000달러의 예산을 책정했습니다. 아직 시 변호사가 없습니다. 아직 시 변호사 보조가 없지만 부서의 예산은 늘어납니다. 어떻게 그런 일이 일어나나요? 사무실에도 사람이 없는데 부서 예산은 오르고 있어요. Janice 외에는 직원이 없습니다. 사무실에 사람이 한 명 있는데 예산이 늘어요. 자리가 비어 있는데 어떻게 가능합니까? 우리가 COLA를 통과했다는 말을 듣고 싶지 않습니다. 왜냐하면 들어오는 사람이 1단계부터 시작해야 하기 때문입니다. 그래서 저는 우리가 COLA를 통과시키는 것을 듣고 싶지 않습니다. 왜냐하면 그것은 거짓 서술을 통제하는 또 다른 방법일 뿐이기 때문입니다.
[Morell]: 질문이 있으신가요, 부통령님? 응, 어떻게 된 거야?
[Knight]: 좋아요, 자리가 공석인데 왜 시 변호사의 급여를 인상하는 거죠? 공석을 통해 자금을 조달했던 두 직책이 있는데 왜 법률 사무소의 예산이 늘어나는 걸까요?
[Morell]: 음, 헌트 국장에게 갔다가 다시 돌아가겠습니다.
[Knight]: 응, 그러지 마세요.
[Hunt]: 감사합니다, 대통령 각하. 그 기간 내내 이 자리에 있었던 부서장으로서 저는 디킨슨 국장에게 존경심을 가지고 설명할 수 있습니다. 그 사람은 최근에 온 사람이고 주변에 없었어요. 2020회계연도에 2020년 3월 전염병이 발생했을 때 우리는 지출을 중단하라는 지시를 받았습니다. 따라서 모든 프로젝트가 크게 감소하여 모두 중단되었으며, 작업을 중단해야 했기 때문에 공개 PO가 지급되지 않은 경우가 많았습니다. 그리고 1년 동안 일은 전혀 정상적으로 재개되지 않았습니다. 21년도에는 하지 못한 프로젝트가 많았습니다. 그리고 2021년 12월, 즉 2020년 21회계연도에 우리는 예산을 다시 동결하라는 지시를 받았습니다. 지출을 중단하여 재량 지출을 중단했습니다. 이로 인해 우리 부서와 회계연도 22의 과도한 지출과 과소 지출이 4월에 동결되었습니다. 그래서 우리는 돈을 쓸 수가 없었고 채용도 극도로 어려워졌습니다. 23회계연도 숫자, 예산의 숫자는 3월부터의 숫자입니다. 따라서 인력이 많은 부서는 전체 연도 지출을 볼 수 없기 때문에 지출의 25%를 놓치게 됩니다. 6월의 날짜도 아니고 3월의 날짜입니다. 그리고 4월에는 많은 프로젝트에 막대한 지출이 발생합니다. 5월과 6월에는 담당부서장이 연초 6개월 동안 대부분의 예산을 지출하지 않고 나누어서 지출하며, 연말에 많은 지출이 발생합니다. 이것이 바로 예산이 부족하게 지출된 이유입니다. 대유행 이전에 볼 수 있습니다. 솔직히 좀 더 깊이 생각해 봐야 할 것 같지만 지출을 중단하라는 지시를 받을 때마다 재무 이사가 예산을 동결하라고 지시합니다. 따라서 20회계연도와 21회계연도의 인물은 Aleesha Nunley였을 것입니다.
[Knight]: 좋아요, 그리고 그 기간 동안 재무 이사 자리에 공석이 없었나요?
[Hunt]: 22 회계연도에. 그리고 그녀가 없을 때 우리는 참모총장의 말을 듣게 될 것입니다.
[Knight]: 매우 감사합니다.
[Morell]: 괜찮은. 고마워요, 헌트 감독님. 저는 Bears 부통령에게 가서 Tseng 의원에게 갈 예정입니다. 그런 다음 다시 돌아가겠습니다.
[Bears]: 이 문장 이후에는 두 문장으로 유지하려고 합니다. 우리가 행정부에 질문한 질문에 대한 답변이 이메일로 돌아왔습니다. 답변을 읽어보면 다음과 같이 나와 있습니다. 행정부는 ClearGov가 나쁜 소프트웨어이며 ClearGov의 실제 지출 수치는 신뢰할 수 없다고 말했습니다. 이것이 제가 처음에 여러분에게 물었던 잉여 질문과 관련하여 우리가 가졌던 문제 중 하나입니다. 그러니 부정확한 내용이 있으니 피하지 말자, 릭. 실제 지출을 반영하지 않는 실제 지출에 대한 ClearGov의 부정확한 정보가 있습니다. 그것은 몇 주 전에 우리에게 보내졌습니다. 우리는 그 정보를 몇 주 동안 갖고 있었고 질문과 답변도 우리에게 보내졌습니다. 저는 내년 예산과 절벽이 걱정됩니다. 그래서 우리는 이제 함께 협력하여 태스크포스를 구성하고 1월부터 예산 절차를 시작하여 모든 것을 공개하고 이러한 질문과 토론, 그리고 우리가 원하는 정보를 얻습니다. 필요. 그리고 그것은 공개적인 약속입니다. 그리고 그거 알아? 그것이 우리가 거기에 도달하는 데 필요한 것입니다. 그럼 토론을 끝내도록 하겠습니다. 토론을 끝내려고 이동 중입니다.
[Morell]: 토론을 종료하자는 동의안이 있습니다. 우리는 그것에 대해 투표해야 합니다. Bears 부통령으로부터 토론을 종료하라는 동의가 있습니다.
[Scarpelli]: 그래서 우리는 할 수 있으므로 다른 질문이 있습니다.
[Morell]: 우리는 다시 투표하여 토론을 보낼 수 있습니다. 우리는 Bears 상원의원이 토론을 끝내도록 하는 동의안을 가지고 있습니다. Knight 의원님의 말씀을 잠시 듣겠습니까? 동의입니다. 제가 받아들이겠습니다. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요.
[Scarpelli]: 문제는 시장이 동의하는 공개 내용이 있다는 것이었습니다. 그녀가 작년에 우리에게 다른 문제를 공개적으로 알려주지 않았나요? 작년에 다른 공개 문제가 없었나요? 이게 당신이 할 일인가요?
[Morell]: 아니요, 부정적인 감정에 대한 긍정 3개는 실패합니다. 다음 층에는 Tseng 의원이 있습니다.
[Tseng]: 감사합니다, 대통령 역할. 우리가 예산 장부의 실제 내용을 사용하고 정부를 취소하는 경우를 살펴보겠습니다. 강화하고 싶었는데 3월까지만 진행되므로 숫자의 4분의 1이 누락될 것입니다. 그리고 온라인에 게시된 예산 시즌 동안 만들어진 예산 장부를 보면 그것도 설명이 되겠지만, 수치에 대해서도 말씀하지 않으셨는데 제가 단지 설명만 드린 것 뿐이니까요. 물리적으로 우리에게 주어진 것이 무엇인지, 물리적으로나 웹사이트에서 우리에게 주어진 것이 무엇인지 살펴보세요. 그 숫자는 3월에만 적용되므로 앞으로 몇 년 동안 실제 정보 포인트의 4분의 1이 누락될 것입니다.
[Bears]: ClearGov의 실제 지출에 대한 수치가 정기적으로 업데이트되지 않고 최근 여러 회계 연도의 실제 지출에 대한 ClearGov의 정확한 수치가 수정되지 않는다고 말씀해 주실 수 있습니까?
[Scarpelli]: 네, 맞습니다. 정보 포인트 정보 감사합니다. 그래서 방금 우리에게 제공한 정보입니다. 당신은 우리가 가지고 있는 숫자가 사실이 아니며, 우리가 이 예산에 투표한다면 어떻게 이 예산을 사용할 수 있다고 공개적으로 말했습니다.
[Dickinson]: ClearGov의 백엔드는 매우 문제가 많으며 요약도 다소 신뢰할 수 없습니다. 2022 회계연도에 대해 지금 당장 말씀드릴 수 있는 것은 일반 기금 예산의 총 환수 금액이 590만 달러보다 약간 적다는 것입니다. 그 대부분은 부정확한 건강 보험 번호 때문이었습니다. 240만 달러가 건강 보험으로 환급되었습니다. 이것이 바로 이 예산에서 우리가 그 숫자를 살펴보고 건강 보험에 필요한 것에 대한 예측을 크게 줄인 이유입니다. 이를 통해 부분적으로는 이 예산을 조달하기 위해 일회성 자금을 사용하는 일에서 실제로 벗어날 수 있었습니다. 그래서 나는 내가 가진 것을 가지고 일하고 있습니다. 2022년 총 회수액은 590만 달러였습니다. 나는 그것을 안다.
[Scarpelli]: 청욱 의원은 끝났나요?
[Morell]: 그거요, 더 있나요?
[Tseng]: 내 말은, 질문이 더 있으면 앞으로의 연습처럼 소란을 피우는 대신 행정부에 이메일을 보내야 한다는 뜻입니다.
[SPEAKER_09]: 감사합니다, 스카르펠리 의원님.
[Knight]: 대통령님, 다시 한번 말씀해 주시겠습니까? 투표를 단체로 하는 대신에 이메일로 하라고... 아니, 단체로 투표를 해서 대중에게 문제를 제기하는 대신에 개별적으로 이메일로 보내달라는 건가요? 그리고 그것에 대해 논의하지 마세요, 그렇죠?
[Morell]: 그것은 동작이 아닙니다. 그 사람을 심문할 필요는 없어요. 스카르펠리 의원.
[SPEAKER_09]: 스타크 의원님.
[Scarpelli]: 죄송합니다. 매우 간단합니다. 재무 이사가 우려하는 소프트웨어가 있는지 의심스럽고 결정을 내리기에는 현재 미끄러운 경사면에 있다고 생각되는 예산을 제시할 것입니다. 나는 또한 공개적으로 약속했기 때문에 동료 협의회가 결정을 내리는 것이라고 생각합니다. 마치 우리가 시 변호사가 되기로 약속받았던 때를 기억하지 못하는 것처럼, 우리는 한 명도 얻지 못했습니다. 작년에 우리에게 시 변호사가 주어졌을 때 우리가 여기 앉아서 기다렸던 다른 옵션이 주어졌을 때 우리는 결코 통과하지 못했습니다. 제가 그렇게 말한 내용을 공개 기록에 남기고 싶다는 사실을 여러분이 잊지 않기를 바랍니다. 제 동료 의회가 이 예산에 찬성한다고 말한 이유는 무엇이든 논의되고 합의되었기 때문입니다. 그것은 공개적으로 논의되었고, 공개되었습니다. 그리고 우리가 한 번도 거짓말을 해 본 적이 없는 것. 그리고 다시 한 번 말씀드리지만, 제가 이 말을 하는 이유는 아직 답변되지 않은 질문이 있다는 것을 알고 있습니다. 컨설턴트 사본을 요청했습니다. 그는 고등학교에 다니는 우리 아이들의 안전을 최우선으로 보고했습니다. 나는 아직 그 보고서를 보지 못했습니다. 우리가 아는 건 웨일스 보고서요? 글쎄요, 우리가 90만 달러를 요구하지 않았음에도 불구하고 학교 위원회에서 나온 보고서 때문에 90만 달러가 요구되었다는 것은 예산에서 논의되지 않았습니다. 그 보고서에서 90만 달러가 요구되었습니다 교장 추가, 보조교사 추가, 모니터 추가, 보안 시스템 추가 등 메드포드 고등학교를 안전하고 효율적으로 추진하기 위한 것입니다. 이제 우리는 컨설턴트를 고용하지 않고 무언가에 투표할 것이며 그들이 말한 것을 존중하지 않고 ESSER 자금을 지원하는 데 동의할 것입니다. 이 요인 때문에 우리 모두가 매우 부정적으로 반대했던 적자를 해결하십시오. 왜냐하면 우리가 하는 일은 이 일을 추진하는 것뿐이기 때문입니다. 그리고 시장님, 대통령님, 공개적으로 이번 예산 시즌을 넘기는 한 11월은 매우 중요한 시즌이기 때문에 지금은 걱정하지 않으셔도 될 것 같습니다. 그냥 시즌을 넘기자. 투표를 통해 살펴보겠습니다. 그것이 내가 보는 것입니다. 저는 단지 그것을 동료 의원들과 공유하고 싶었고 이제는 양보하겠습니다.
[Morell]: 내 생각엔- 고마워요, 카라비엘로 의원님. 시의회는 교육감에게 Welch 보고서에 설명된 내용을 제정하는 것에 대해 물었고 그녀는 그것이 예산에 포함되었다고 말했습니다. 구체적으로 언급되지는 않았지만 예산에 있다고 말했습니다.
[Scarpelli]: 그렇죠. 하지만 보고서는, 우리는 보고서를 보고 싶습니다. 왜냐하면 제가 말씀드릴 내용은- 이해하지 못했기 때문입니다. 아니요, 그런데 제가 말씀드리고 싶은 것은 실제로 면접을 보신 선생님들과 이야기를 나눠보니 너무 감동적이셨어요. 컨설턴트의 말을 듣고 마침내 자신의 말을 들어주는 듯한 느낌을 받았습니다. 하지만 수요일에 제가 놓친 회의 후에 불행하게도 제가 몇몇 교사들로부터 알게 된 것은, 그런데 지금은 떠난 교사들, 수년 동안 시스템에 남아 있던 교사들은 너무 많은 시간을 보냈다는 것입니다. , 그들은 계속 나아갔습니다. 그러니까 자유롭게 말하는 거죠. 그래서 그들이 나에게 9월이 오면 이런 것들이 제자리에 있지 않다면 우리도 같은 두려움의 상황에 놓이게 될 것이라고 말했습니다. 그리고 안전 문제. 그리고 그것이 그들이 나와 공유한 것입니다. 저는 교장과 교감의 증가에 대해 아무 것도 보지 못했기 때문에 여러분과 공유하고 싶습니다. 우리는 무엇이든 이야기하고 있습니다. 그리고 그것이 지금 자금이 지원되는 방식으로 완료된다면, 그렇죠? 참모총장님, 자금 조달 방식으로 보면 내년에 600,000달러가 바로 최고 수준이 될 것으로 예상됩니다. 따라서 우리가 무엇을 구현하든 1년 동안은 괜찮을지 모르지만 그 이후에는 모두 사라져 버립니다. 그리고 내 생각엔 그게 소리가 아닌 것 같아 재정적으로 책임 있는 결정을 내릴 수 있습니다. 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다. 보고서가 의회에 전달되었습니다. 감사합니다.
[Scarpelli]: 좋아요, 가능하다면 감사하겠습니다.
[Morell]: 우리는 베어스 부사장에게 가보겠습니다. 당신은 어느 시점에서 손을 들고있었습니다. 감사합니다.
[Bears]: 다시 한 번 말씀드리지만, 이 모든 것에 대해, 제 생각에는 이것이 우리가 이 과정의 시작 부분에서 이야기했던 것과 우리가 당신의 사무실에서 이야기했던 것, 즉 당신의 직원들이 당신 주위를 뛰어다니는 것과 같다고 생각합니다. 그래서 우리가 예산 계획을 위해 그 돈을 원했던 이유 중 하나는 우리가 그것을 탐구하게 되어 기쁘고 우리가 논의한 이유 중 하나입니다. 제가 보기에는 권리를 얻을 시간이 충분하지 않았기 때문입니다. 실제 지출에 대해 정부에 명확하게 수치를 제공합니다. 그리고 그것이 문제인 것 같거나 이 명확한 정부 시스템이 그것을 하기가 쉽지 않고 우선순위가 아니었던 것 같습니다. 그리고 저는 이것이 사람들이 한 가지만 생각하고 실제 숫자가 아닌 정보 격차를 만들었다고 생각합니다. 왜냐하면 용량이나 기술 자체 등 어떤 이유로든 정확한 숫자가 아닌 숫자가 공개되었기 때문입니다. 그리고 당신이 나에 대해 뭔가를 알고 있다고 생각합니다. 그것을 확인하는 것이 정말 좋을 것입니다 우리는 23 회계연도 말까지 이전 회계연도에 대한 최신 최신 정보를 얻기 위해 명확한 정부 예산을 업데이트합니다. 그런 다음 회계연도 24에 들어가면 어딘가에 FY 24 실제 수치가 그렇지 않다는 명확한 메모가 있습니다. 올해가 아직 완료되지 않았기 때문에 완료되었으며 이 정보가 나갔기 때문에 6월 30일 이후에 업데이트할 예정입니다. 그것은 완전하지도 않았고 정확하지도 않았습니다. 그리고 실제 숫자가 무엇인지에 대한 의견 차이가 발생했습니다. 이제 저는 여러분으로부터 다른 문서를 통해 실제 내용의 다른 버전을 받았습니다. 그래서 저는 이것이 ClearGov에 있는 것이 실제 사실이 아니라는 것을 알았던 방법이라는 것을 압니다. ACFR의 실제 내용이 아닙니다. 이는 귀하가 보낸 실제 스프레드시트의 실제 내용이 아닙니다. 따라서 저는 ClearGov가 이러한 정보에 대한 신뢰할 수 있는 출처가 아니라는 것을 알고 있습니다. 따라서 다시 한 번, 만약 정확하지 않은 수치가 공개되지 않았다면 지난 3 회계연도 동안 시가 실제로 지출한 금액에 대해 3,540분 동안 혼란과 논쟁을 벌이지 않았을 것이라고 생각합니다. 그래서 저는 기록을 위해 이 나머지 부분에 대해서는 이미 동의를 했다는 점을 말씀드리고 싶었습니다. 즉, 우리가 이 문제에 대해 논의한 것 같습니다. 추가 질문이 있는 경우 분명히 있었습니다. 절대 다수가 충분하지 않습니다. 동의와 토론을 지지하지만 저는 투표에 투표합니다. 미래에 대한 나의 우려는 매우 현실적입니다. 그렇기 때문에 우리가 이러한 질문에 실제로 답할 수 있도록 다음 예산에서 태스크포스를 구성하고 예산 프로세스를 개선하는 것이 나에게 중요합니다. 그렇기 때문에 실제 정보가 나가는 것이 나에게 중요합니다. 그리고 아주 솔직하게 말하면 여기에는 공개적인 약속이 있습니다. 그리고 만약에 누군가가 그 약속을 되돌리고 싶어한다는 주장이 사실이라면, 나는 그것이 다가오는 시즌을 위한 훌륭한 자료가 될 것이라고 확신합니다. 우리가 마지막으로 요청한 모든 것- 조지, 우리가 요청한 모든 것- 조지. 우리가 지난 예산에서 요청한 모든 것이 여전히 예산에 있습니다. 네, 그렇죠, 조지. 동의합니다. 채용이 이루어지지 않아 매우 답답합니다. 그게 너무 답답해요- 아직은 모두 예산에 남아있습니다. 우리는 그것을 결코 원하지 않습니다.
[Morell]: Bears 부사장이 발언권을 갖고 있습니다. 그리고 어쩌면 이건 그냥- 아냐, 아냐, 아냐.
[Bears]: 작년에 얻은 모든 것이 아직 예산에 남아 있다는 뜻입니다. 여기서 일하고 싶어하는 변호사가 있다면 그것은 또 다른 이야기입니다.
[Morell]: 감사합니다. 콜린스 의원님. 콜린스 의원님. 콜린스 의원님. 콜린스 의원님. 그녀는 잊어버렸다.
[Caraviello]: 그녀는 자신이 하고 싶은 말을 잊어버렸다. 그녀는 너무 오랫동안 기다려왔습니다.
[Collins]: 아니요, 사실은 그냥 듣기를 기다리고 있는 중이에요. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다, 콜린스 의원님.
[Collins]: 감사합니다. 비록 이것이 매우 어려운 결정임에도 불구하고 저는 제가 투표할 방법을 알고 있다는 점을 분명히 했다고 생각합니다. 저는 모든 동료 의원들이 같은 생각을 하는 것은 아니라는 점을 알고 있습니다. 나는 그것을 조롱할 자격이 있고 그것에 대해 후회하지 않습니다. 그리고 내가 이 말을 하는 것도 나 자신의 의미에서 나온 것임을 여러분이 이해해주기를 바랍니다. 승인을 요청하기 전에 다시 한 번 말씀드리자면, 아시다시피 이것은 어려운 결정입니다. 그리고 개별회계연도 예산을 이야기하면 어렵다고 생각합니다. 그 이후의 모든 예산에 대해서는 생각하지 않을 수 없습니다. 장기적인 계획을 생각하지 않는 것은 어렵습니다. 개인적으로 한 의원이자 시의회 의원으로서 이번 회계연도 예산에서 자금이 지원되지 않는 모든 것과 5, 10, 25, 50에 계획된 모든 것에 대한 필요성의 규모에 압도당하지 않는 것이 어렵습니다. 그로부터 몇 년 후. 그리고 그것에 당황하지 않고 결정을 내리기 위해서, 나는 내 관할권 내에 무엇이 있는지, 예산에 무엇이 있는지, 그렇지 않은 것보다 예산에 있는 것이 더 나을지, 그럴 가능성이 없는지, 확인할 수 있는 것이 무엇인지 생각해야 합니다. 그래서 제가 온 곳은 구역 설정, 학교, 도서관입니다. 그리고 내년부터 시작되는 예산 과정에 보다 의미 있는 참여를 위해 우위를 점할 수 있는 방법이 있다면, 내 생각엔 우리가 얻을 수 있는 것보다 더 많은 것 같아요. 그렇지 않으면 만족합니까? 아니요. 그리고 제가 이 결과에 만족한다는 이야기를 하고 싶다면 괜찮습니다. 그것은 이야기입니다. 하지만 그것이 내 투표의 출처입니다. 승인을 발의합니다.
[Morell]: 감사합니다. Caraviello 의원님, Tseng 의원의 승인을 받아 Collins 의원의 동의가 현장에 있습니다. 카라비엘로 의원.
[Caraviello]: 마지막 질문이 하나 있습니다. 그렇다면 우리가 처음부터 Clearglove가 틀렸다는 것을 알았다면 시장은 왜 여기까지 와서 프레젠테이션에서 그것을 사용했을까요? 그날 밤 그녀가 발표를 했을 때, 당신은 그것이 틀렸다는 것을 알았습니다.
[Nazarian]: 위원장님, 직원분. 감사합니다, 모렐 회장님. 제 말은, 저는 이번 예산 시장이 제시한 특정 결의안과 관련하여 실제로 많은 것을 설명할 기회가 많지 않았다는 것입니다. 그러나 나는 이 예산이 잘못되었으며 우리가 고의로 잘못된 예산을 여러분 앞에 두고 있다고 말한 것을 믿지 않습니다. 나는 헌트 감독이 지난 몇 년간 일어난 일과 관련하여 이 문제에 대해 엄청난 양의 맥락을 제공했다고 생각합니다.
[Caraviello]: 그래서 내가 말하고자 하는 것은 시장이 왜 그것이 잘못된 줄 알면서도 그것을 프레젠테이션에 사용했다는 것입니다.
[Nazarian]: 모렐 대통령님, 제가 말씀드린 것은 오늘 저녁까지 저는 그 정보가 틀렸다는 사실을 전혀 몰랐다는 것입니다. 그리고 현재로서는 구체적으로 잘못된 특정 예산으로 연결되는 페이지 번호가 없습니다. 이제 제가 필요한 것은 정보뿐이며 기꺼이 그 정보를 조사하겠습니다. 그러나 분명히 말씀드리자면, 제가 아는 한, 오늘 저녁 이전에는 행정부나 재정에 관한 정보를 누구도 갖고 있지 않았습니다. 나는 그렇게 말하지 않았다. 저는 재무 이사 사장을 대신하여 연설하지 않습니다.
[Dickinson]: 그는 알고 있다고 말했습니다.
[SPEAKER_09]: 좋아요.
[Dickinson]: 가능하다면 Clear gov의 백엔드에 있는 많은 것들이 있습니다. 이런 차트 만들기 등등 나는 그것에 문제가 있다는 것을 알고있었습니다. 하지만 제가 집중하고 있는 것은 2024년 예산이기 때문에 예산서를 내야 했습니다. 그리고 이것은 좋은 예산입니다. 우리는 도시의 모든 부서와 협력하여 모든 것을 강화했습니다. 운영 수익을 기준으로 이 예산에 자금을 조달할 수 있도록 요약에서 기대할 수 있는 한계에 도달했습니다. 그것이 제가 집중했던 것입니다. 나는 ClearGov의 소프트웨어를 앞뒤로 잘 알고 있다고 말할 수 없으며, 만약 당신이 제시하는 숫자를 살펴보면 그 숫자가 어디서 왔는지 알 수 있습니다. 그리고 ClearGov의 백엔드에 더 많은 오류가 있으면 수정할 수 있습니다.
[Caraviello]: 그리고 나서- 10일 안에 문제를 해결해야 하며, 문제가 해결되면 예산에 대해 투표할 수 있습니다. 그래서 우리는 그것에 대해 투표하는 것보다 더 나은 추정을 할 수 있을 것입니다. 제가 숫자를 따라가면, 저는 주말 내내 특허를 보면서 보냈습니다. 예산이 너무 많아서 알려주신 숫자만 사용했습니다. 모든 사람에게 "이 숫자는 틀렸으니 그대로 따르지 마세요"라는 면책 조항을 게시했어야 했습니다.
[Morell]: 또한 돈 때문에 이사를 하게 됩니다.
[Knight]: 당신이 나를 부끄러워하는 것은 결코 부끄러운 일이 아닙니다. 대통령님, 맞습니다. 우리는 이것이 무엇보다 의사소통 문제라는 점에 대해 이야기했습니다. 의사소통 문제입니다. 모두가 이것이 의사소통 문제라는 데 동의할 것입니다. 전적으로. 여러분. 그렇다면 시장실과의 통신은 누가 담당합니까? 시장실의 통신을 담당하는 사람이 누구인지 아는 사람 있나요? 누가 시장실에서 나갔나요? 아무도? 아니요, 커뮤니케이션 디렉터가 아닙니다. 그 사무실에 있는 사람은 코로나 전문가, 커뮤니케이션 전문가 또는 다른 두 사람이 아닙니다. 시 조례에 따라 시장이 임명하는 정책실장을 두며, 시장실과의 통신 및 정보를 관리하는 업무를 맡는다. 그래서 우리는 이 공동체에 있는 몇 가지 문제에 대해 이야기합니다. 많은 부분은 조례의 적용과 이에 대한 재직자의 해석에 달려 있습니다. 그래서 제가 여기 앉아서 이 커뮤니티에서 일어나는 많은 문제들을 보면서 우리 모두가 KP법에 대해 화를 내는 것에 대해 생각해 보면, 우리가 화를 내는 가장 큰 것 중 하나가 바로 다음을 읽어 보겠습니다. 시 조례. 시 조례에 나와 있는 내용을 읽어 보겠습니다. 좋습니다. 시 보조 변호사에 대해 말씀드리자면, 시 조례에 따르면 시장이 보조 시 변호사를 임명할 수 있다고 되어 있기 때문입니다. 자, 작년 예산에서 시 변호사 보조원이 누구였는지 알려줄 수 있는 사람 있나요? 나는 그것이 법무 부서의 예산인 422,000달러라고 생각합니다. 그리고 우리 시 조례에 따르면 행정부는 부서에 할당된 것보다 더 많은 지출을 할 수 없습니다. 그러나 우리는 이 행정부로부터 KP 법률에 45만 달러를 지출했다는 서신을 받았습니다. 이는 예산의 422,000을 초과합니다. 그 정보가 현재 우리에게 정확한 것으로 제시되는지 여부는 의문의 여지가 있습니다. 그러나 궁극적으로 도시가 운영되어야 하는 방식에 있어서 도시 조례가 심각하게 잘못 적용되고 있습니다. 그 중 첫 번째는 도시 변호사가 될 것입니다. 글쎄요. 하나가 있을 것이고, 하나가 있어야만 하고, 하나도 존재하지 않을 것이다. 그런 다음 KP 법률에서 진행되는 것과 같은 무분별하고 통제되지 않은 지출을 방지하기 위해 시 조례를 통해 시행되는 통제 조치가 있습니다. 그리고 우리도 그것을 준수하지 않습니다. 그러나 우리가 이를 준수하고 있는지 확인하기 위해 우리는 현지 조례를 준수하는지 여부를 결정할 수 있는 재무 데이터를 가지고 있지 않습니다. 지난번에 우리가 조례에 관해 문제를 제기했을 때 시장은 시의회가 조례를 바꿀 수 있다고 말했습니다. 지난번에 우리가 절차에 대해 문제를 제기했을 때, 참모총장은 우리는 정지된 상태에서 그것을 할 것이라고 말했습니다. 이것은 투명성을 기반으로 운영되는 동일한 행정부, 커뮤니티를 기반으로 운영되는 동일한 행정부입니다. 좋아요, 우리가 여기 앉아서 서로에게 소리 지르고 소리 지르는 것을 이해합시다. 우리는 문제가 아닙니다. 이 레일 뒤에 있는 이 서클에 있는 우리는 문제가 아닙니다. 우리가 뭔지 알아? 우리는 좌절했습니다. 우리가 왜 좌절하는지 아시나요? 왜냐하면 우리는 비닐봉지를 넣어두고 지난 2년 동안 탈출구를 찾으려고 노력해왔기 때문입니다. 그렇기 때문에. 그래서 우리는 Zach와 George가 서로에게 좌절감을 느끼게 만들었습니다. 왜? 행정 때문이다. Nicole과 저는 이 모든 과정을 통해 매우 좋은 친구가 되었습니다. 왜? 우리가 행정부와 공유하는 관심사와 가치 때문입니다. 그렇게 보이지는 않지만 실제로는 그런 일이 일어나고 있습니다. 그것이 바로 그 상황의 이면에 있는 사실이자 현실이다. 이제 우리 중 일부는 다른 사람들보다 조금 더 열정적으로 말합니다. 우리 중 일부는 다른 사람들보다 조금 더 오래 있었습니다. 그래서 우리 중 일부는 다른 사람들보다 훨씬 더 높은 수준의 좌절감을 갖고 있습니다. 우리 중 일부는 내가 BS 측정기라고 부르는 것을 참아 본 경험도 있습니다. 우리 모두는 BS 측정기를 가지고 있습니다. 우리는 모두 1마일 떨어진 곳에서도 그 냄새를 맡을 수 있습니다. 우리 중 일부는 다른 사람들보다 냄새를 더 잘 맡습니다. 우리 중 일부는 여기에서 학사 정보를 퍼뜨리는 데 있어 사람들에게 조금 더 여유를 허용합니다. 나는 그런 사람들 중 하나가 아닙니다. 괜찮은. 나는 여기 앉아서 BS를 들으며 시간을 낭비하지 않을 것입니다. 내가 여기 있는 이유는 그게 아니거든요. 저는 이 지역사회의 납세자들을 대신하여 올바른 결정을 내리기 위해 왔습니다. 그리고 이 정부는 두려움이 없기 때문에 그렇게 할 수 없습니다. 그래서 우리는 여기 앉아서 내분하고 논쟁하고 그 밖의 모든 일을 합니다. 우리 모두는 같은 것을 원합니다. 우리는 이 지역사회의 사람들이 우리에게 선출한 일을 할 수 있도록 이 행정부로부터 마땅히 받아야 할 존경을 받기를 원합니다. 그리고 우리는 현 정부가 구현한 도구, 자원, 프로세스 및 절차를 기반으로 이를 수행할 수 없습니다. 그리고 매주 우리는 이러한 좌절감을 표현합니다. 그리고 매주 우리는 가슴을 두드렸습니다. 그리고 매주, 매주, 아무것도 변하지 않습니다. 모든 것이 동일하게 유지됩니다. 모든 것이 동일하게 유지됩니다. 그리고 어떻게 상황을 동일하게 유지합니까? 분할하고 정복하는 것과 같은 일을함으로써. 거래를 줄이고 지키지 못할 약속을 하는 등의 행동을 함으로써. 사실이 아닌 이야기를 통제하는 보도자료를 보내지만 지역사회에 지역 언론이 없기 때문에 왜곡을 통제하는 것입니다. 이것이 바로 상황의 현실입니다. 그게 무슨 일이 일어나고 있는지입니다. 이것이 바로 우리가 몸으로서 직면하는 장애물입니다. 그러나 이것을 보고 있는 사람들이나 청중석에 앉아 '예수님'이라고 말하는 사람들에게 이 사람들은 미친 사람들입니다. 도대체 무슨 일이 일어나고 있는 걸까요? 우리 모두는 같은 것을 원합니다. 우리는 그들이 그것을 우리에게 주지 않기 때문에 화가 났습니다. 그것이 바로 그것입니다. 철로 이쪽에 있는 모든 사람은 같은 가치를 공유합니다. 그들은 메드포드를 더 나은 곳으로 만들고 싶어합니다. 철로 이쪽에 있는 모든 사람들은 이를 수행할 도구를 요청해 왔습니다. 단 하나의 공통분모와 하나의 공통 스레드가 있습니다. 한 가지 장애물, 우리에게 필요한 도구가 제공되지 않은 이유 중 하나입니다. 그리고 그것은 복도 건너편에서 들려옵니다. 그리고 그것을 잊지 말자. 왜냐면 이 회의가 끝나면 우리는 모두 떠날 것이고, 우리는 아무 이유 없이 서로에게 화를 내고 다른 모든 것에 화를 낼 것이기 때문입니다. 왜냐하면 이것이 행정부가 원하는 것이기 때문이다. 이것이 우리 사이의 쐐기를 나누기 위해 그들이 만든 방법입니다. 이 몸이 효과적이지 못하고 무모하고 버려지고 투명성이 부족한 상태로 계속 움직일 수 있도록 만드는 것입니다. 그리고 납세자들에게 피해를 줍니다. 이 지역 주민들에게 피해를 줍니다. 이는 프로세스에 해를 끼치고 사람들이 정부를 불신하게 만듭니다. 사람들이 정부를 불신하면 참여하지 않습니다. 사람들이 참여하지 않으면 정부는 공백 상태에서 운영됩니다. 우리 행정부에는 이미 매년 유권자의 3분의 1이 적극적인 역할에서 제외된다고 밝혔습니다. 활성 역할을 맡을 때 메일로 받지 못하는 것이 무엇인지 아시나요? 공직에 출마하는 후보자의 문학. 와, 상상해보세요. 이제 당신은 잘못된 정보를 얻었습니다. 당신은 잘못된 정보를 갖고 있는 비활성 유권자이지만, 투표소에 나와서 투표해야 합니다. 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 생각해 봅시다, 여러분, 우리가 문제가 아니기 때문입니다. 그리고 우리는 그런 것처럼 들리지만 그렇지 않습니다. 우리는 문제가 아닙니다. 감사합니다, 대통령 각하.
[Morell]: 감사합니다. 이 시점에서 우리는 규칙 15를 훨씬 초과했습니다. 즉, 의원은 단일 주제에 대해 3회 또는 15분 이하로 발언해야 합니다. 네, 그렇습니다. 네, 동의 논의를 마치겠습니다. 간략하게 말씀드리고 싶습니다. 저는 예산 회의에서 분명히 밝혔고, 첫 번째 예산 회의가 끝난 후 도서관, 학교, 구역 설정에 대해 참모총장에게 말했습니다. 시장은 도서관의 모든 요청을 충족했습니다. 그들은 필요한 곳에서 학교를 만났고 저는 학교 위원회 구성원들과 이야기를 나누면서 그들이 실행해야 할 것이 있다는 것을 이해했습니다. 그리고 우리는 예산에서 구역을 다시 얻었고, 시 변호사 자리는 그대로 남아 있습니다. 분명히 열려 있습니다. 보조 도시 위치 시스템 시 변호사 자리는 분명히 열려 있습니다. 이것이 나에게 중요한 것이었습니다. 이 예산을 통과시키려면. 이상적인 예산인가요? 절대 그렇지 않습니다. 모든 부서에는 훨씬 더 많은 자금이 지원되어야 합니다. 우리 근로자 모두는 더 많은 급여를 받아야 합니다. 하지만 우리는 우리가 가지고 있는 것과 나에게 제시된 것을 가지고 일하고 있으며, 나는 나보다 먼저 신문에 투표하고 있습니다. 그리고 첫날부터 다시 도서관, 학교, 구역 설정, 사내 법적 직위가 예산에서 제외되지 않았는지 확인하는 작업이 이루어졌습니다. 이것이 바로 제가 이 논문에 찬성표를 던진 이유입니다. 모든 토론을 끝내자는 나이트 의원의 동의가 있습니다. 또한 연설을 원하는 대중 중 두 명이 있습니다. 내가 가져갈게. 그냥 먼저 가져갈게요. 오코너 감독이 있어요. 내가 먼저 데려갈게 그런 다음 Castagnetti 씨에게 가겠습니다.
[O'Connor]: 안녕하세요. 정말 감사합니다. 내 말은, 당신이 도서관 학교와 구역을 벗어나는 것에 감사드립니다. 우리가 전염병에서 벗어나고 있다는 점을 고려하면 건강이 거기에 포함되지 않는다는 것이 정말 놀랍지만 실제 질문은 당신이 이것을 통과하지 못한다는 것입니다. 오늘 밤 나는 당신의 많은 것을 알고 있어요 예, 예산 청문회에서 질문한 것은 우리에게 인력이 얼마나 부족하고 자원이 얼마나 부족한지 물어보려고 하는 것이었습니다. 오늘 밤 이 법안을 통과시키지 못하면 정확히 무슨 일이 일어날까요? 그리고 우리가 얼마나 자원이 부족한지 걱정했다는 점을 고려하여 부서장과 부서에 얼마나 많은 추가 작업을 가하고 있습니까?
[Morell]: 오코너 감독님, 고맙고 죄송합니다. 내 말은, 저는 예산 하나하나에 관심을 갖고 있으며 모든 작업에 대해 다시 한 번 감사드립니다. 이 예산이 실패하고 7월 1일까지 예산이 마련되지 않으면 시는 지역 서비스부에 112차 예산을 제출해야 하고 모든 부서장은 이를 개발해야 한다는 것이 우리의 이해입니다. 7월과 8월 중순에 112차 예산이 책정됩니다. MGL이 말했듯이, 시장이 제출한 예산은 조치와 상관없이 제출 후 45일 후에 발효됩니다. 그것은 나의 이해이다.
[Nazarian]: 해당 정보에 대해 약간의 개선이 있었지만 기본적으로는 완전히 정확합니다.
[Morell]: 그리고 그것은 우리가 실제로 2년 전에 Scanlon 변호사로부터 얻은 정보로 우리에게 동일한 정보를 제공한 것 같습니다.
[O'Connor]: 따라서 많은 추가 작업이 통과되지 않으면 특허권에 터무니없게도 부담이 될 것 같습니다.
[Morell]: 그것이 이해입니다. 나는 그것이 시장이 운영하는 것이라고 믿습니다. 예. 감사합니다. 다른 것도 있나요? 오코너 감독?
[O'Connor]: 아니요.
[Morell]: 감사합니다. 콜린스 의원님. 예, 바닥에 움직임이 있습니다. 예, 그렇습니다. Tseng 의원의 두 번째 승인을 승인하기 위한 Collins 의원의 동의가 현장에 있습니다. 죄송합니다, 베어스 부사장님. 네, 앞서 Tsengano 의원님입니다. 카스타그네티 씨, 기록을 위한 이름과 주소를 부탁드립니다.
[Castagnetti]: 안녕하세요, 인사를 드렸습니다.
[Morell]: 우리는 당신의 말을 들을 수 있습니다. 당신은 바스락거리고 있지만 우리는 당신의 말을 들을 수 있습니다.
[Castagnetti]: 아, 충격적이다, 정말 충격적이다. 매드포드에서는 슬프고 슬픈 밤입니다. 말씀드리겠습니다. 아시다시피 Mick Jagger는 리더가 필요하지만 그 대신 도박꾼이 있다고 말했습니다. 안녕히 주무세요.
[Morell]: 좋아요, 바닥에서 모션을 취하겠습니다. 나이트 의원으로부터 움직이고 토론하라는 발의가 있었던 것으로 알고 있습니다. 하지만 그 전에 콜린스 의원의 발의가 현장에 있습니다. 감사합니다. 그 전에 하나 더 가져가야 한다는 것도 알고 있었는데, 그렇게 해주셔서 감사합니다. 그래서 우리는 콜린스 의원으로부터 우리에게 제시된 예산을 승인해 달라는 발의안을 가지고 있습니다. Tseng 의원이 두 번째로 임명했습니다. 수정된 게 아니고 그대로입니다. 예산을 승인하려면 결의안 23-320을 승인하려면 예산을 승인하십시오. 서기 씨, 출석부에 전화해 주세요. 예. 아니요. 예. 마찬가지입니다. 예. 네, 동의안이 나온 밤에 찬성 3표가 통과되었습니다. 23-333 회계연도 2024 상하수도 예산 제출과 관련하여 명예로운 대통령과 이 미터법 시의회 의원들에게 MGL 44장 32절에 따라 Morell 대통령과 시의회 의원 여러분, 2023년 614호로 수정되었습니다. 시의회 승인을 정중히 요청하고 권고합니다. 제출된 회계연도 2024 상하수도 기업 기금 예산안. 하수도 기업 기금에 제출된 총 예산은 $28,965,580.75입니다. 계정 세부정보는 예산 프레젠테이션에 포함되어 있으며 medfordma.org slash mayor slash city dash Budget에서 온라인으로 확인할 수 있습니다. 그만큼 하수도 예산, 2024년 급여는 $1,977,439입니다. 2024년 보통은 $23,979.98이고 총 요청액은 $25,956,537입니다. 이자는 $1,409,043.75이고 총 요청액은 $1,409,043.75입니다. 긴 밤이었습니다. 그리고 간접 이체를 위한 1,600,000달러가 있는데, 비서실장이 회의 전에 우리에게 이메일을 보냈고 실제로 디킨슨 국장은 이를 포함하지 말 것을 권고했다고 말했습니다. 그래서 누구든지 그것을 제거하기 위해 수정하고 싶다면 그에 대한 이유가 주어졌습니다. 따라서 하수 총 비용은 $28,965,580 75센트입니다. 나는 귀하의 기관이 이 예산을 승인할 것을 정중히 요청하고 권장합니다. $500,000 및 0센트 금액의 이익잉여금 처분을 승인합니다. 이 금액은 2024 회계연도 상하수도 기업 기금 예산에 보조금을 지원하기 위해 요청된 것입니다. 상하수도 기금 적립금은 수익을 유지하거나 적법한 목적으로 사용할 수 있습니다. 예상치 못한 사건이 발생할 경우 재정적 안정을 유지하고 제공하거나 상하수도 요금 인상으로 인한 추가 수익의 필요성을 줄이기 위해. 이 문제에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 감사합니다, Bernalongo Fern. 시장님, 물을 복사하세요. 베어스 부사장.
[Bears]: 감사합니다, 대통령 각하. 우리가 비서실장으로부터 받은 통신은 실제로 제거 중이며, 시장은 간접 이전을 제거하도록 수정했습니다. 그래서 우리는 그렇게 할 수 없지만 그녀는 그렇게 했습니다. 그리고 상하수도예산에 대한 표와 이익잉여금 이체촉진에 대한 표를 두 표로 분리하는 쪽으로 움직이겠습니다 두 번째로 상하수도예산과 이익잉여금을 분리하기 위한 표를 두 표로 분리하는 것이 당황스럽습니다 ~에 의해
[Knight]: 그러니 내가 질문에 대한 답을 얻을 수 있다면 대통령으로 넘어가십시오. 역사적으로, 행정부는 예산이 통과되고 요율 경감에 사용된 후 요율이 결정된 후 우리에게 이 $500,000 요청을 제출했습니다. 이것이 오늘 저녁 이 신문에 실린 이 비행기의 지출 뒤에 있는 현재 철학이 될 것입니까?
[Nazarian]: 단지 질문을 명확히하기위한 것입니다. Knight 의원님, 지금 이 시점에서 하수도 위원회가 요금에 대한 조치를 취하지 않은 것으로 알고 있다는 뜻입니까? 그것이 귀하의 질문인지 확실하지 않으므로 이것이 소비자 상담 비용을 상쇄하기 위한 것인지 묻는 귀하의 질문에 대답하고 있는지 확인하기 위해 최대한 간단하게 표현하겠습니다.
[Knight]: 네, 제 말은 매년 우리가 50만 달러 상당의 종이 청구서를 받는다는 뜻입니다. 그 청구서는 우리에게 이자율을 상쇄하라고 요구합니다. 이익잉여금 계정을 통해 상하수도 요금 납부자에게 이것이 될 것입니까? 이것은 동일한 500,000입니까, 아니면 다른 500,000입니까, 아니면 올해 우리가 볼 수 없는 것입니까?
[Nazarian]: 모렐 회장님과 나이트 의원님께 감사드립니다. 네, 나이트 의원님이 이해하신 바가 맞습니다.
[Knight]: 그래서 그들은 아직 요금을 정하지 않았습니다.
[Nazarian]: 그것이 제가 모렐 대통령을 이해하는 바입니다.
[Knight]: 그들이 그렇게 할 경우 요율 경감으로 $500,000를 받을 수 있지만 요율이 어떻게 될지는 알 수 없습니다. 모션 자체가 의미가 있을 것 같아요.
[Morell]: 따라서 동의하고 그 반대의 경우도 Knight 의원이 승인한 이 결의안의 두 가지 요청을 중단하십시오. 찬성하는 사람들은 모두요? 찬성. 반대? 모션이 통과되었습니다. 좋습니다. 우선 하수 예산 전체, 즉 $28,965,580.75를 가져가겠습니다. 모렐 대통령님, 160만 달러로 수정되었습니다. 개정됨. 나는 바닥에서 계산을 할 수 없습니다. 지금은 아닙니다. 승인 동의. 어느 것?
[SPEAKER_04]: 예산.
[Morell]: 부통령의 발의에 따라 수정된 예산은 Tseng 의원 서기의 승인을 받은 수정된 하수도 예산을 승인해야 합니다. 명부에 전화해 주십시오. 예. 예. 네, 5명이 찬성, 2명이 반대하면 법안이 통과됩니다. 이익잉여금에 대한 동의가 있습니까?
[Knight]: 섹션 22.
[Morell]: 테이블 위에 올려 놓을래?
[Knight]: 금융 독서는 처음이다. 종이는 어느 날 저녁에 전달될 수 있습니다.
[Morell]: 나이트 의원으로부터 제22조를 처음으로 발동하라는 발의가 왔습니다. 자동으로요. 좋아, 좋아, 좋아, 좋아, 완벽해. 그래서 그것은 한 달, 세 달, 한 달, 다음 주, 다음 회의 동안 테이블 위에 놓일 것입니다. 따라서 다음 회의는 7월 11일에 22-334로 모렐의 명예로운 회장 회원들과 시의회 의원들에게 2023 회계연도와 관련하여 현재 철도와 시의회 의원들에게 전달하도록 정중히 요청하고 권고합니다. 귀하의 명예로운 단체가 2023년 FYI에 대한 다음 연말 이전을 승인했음을 알려드립니다. 낭독 비용 $40,000를 재무에게 전달하고 낭독을 포기하고 2차 악덕에 의해 승인된 최종 평가를 받고 찬성하는 모든 사람들을 수용하기 위한 심의회의 밤 동의에 제가 참석했다는 최종 결과에 대한 평가를 받으세요. 동의가 통과된 것 같아요. 내 생각에는 우리에게 최종 결과가 없는 것 같습니다. 디킨슨 국장님, 우리에게 정보를 제공해 주실 수 있나요?
[Knight]: 우리는 예산의 균형을 맞추기 위해 X 금액의 달러를 흑자에서 적자로 이전하고 있습니다. 그가 말할 내용은 그런 맥락에 따른 것입니다.
[Morell]: 응, 총액처럼 주실 수 있나요? 총 금액은 $877,700입니다.
[Dickinson]: 특정 소스를 다른 소스로.
[Knight]: 그래서 어떤 계좌는 적자를 내고 어떤 계좌는 흑자를 냅니다. 그리고 우리가 하고 있는 일은 최종 결과는 동일하게 유지되고 우리가 하는 일은 계정을 정리하는 것뿐입니다. 그러면 회계가 쉬워지지만 결국 최종 결과는 변하지 않겠죠?
[Dickinson]: 결론은 변하지 않습니다.
[Bears]: 그것이 우리가 전기 예산에서 논의한 트럭이고, 이것이 바로 무료 현금에서 나오는 이유입니다.
[Dickinson]: 응, 응. 응. 죄송합니다. 네, 맞습니다. 그것은 그것이 PO였다는 것입니다. 그것은 실수로 할 수 없습니다. 22회계연도를 마감할 때 제대로 롤링되지 않았습니다. 그럼 23회계연도에 맞춰 앞으로 돈이 움직이지 않고 잉여현금으로 떨어졌죠? 그 전기 요금만 지불하면 됩니다. 전기부 차량.
[Bears]: 응, 좋아. 감사합니다.
[Morell]: 동의할 사항이 있나요? 두 번째 승인을 위해 일부 곰의 발의를 승인합시다. 콜린스 의원님, 서기님, 명부에 전화해 주십시오. 네, 찬성 5표, 반대 2표가 23-335를 통과했습니다. 존경하는 대통령님, 메드퍼드 시의회 의원 여러분! 안정화 기금 설립 및 자금 조달과 관련하여 친애하는 Morell 대통령과 시의회 의원 여러분, 저는 귀하의 요청을 존중하며 여러분의 명예로운 단체가 이번에 제안된 대로 일반 안정화 기금을 설립할 것을 권장합니다.
[Bears]: 읽기를 포기하자는 동의안입니다.
[Morell]: Bears 부통령이 낭독을 포기하라는 동의에 대해.
[Bears]: 전체위원회를 참고하시기 바랍니다.
[Morell]: 그냥 읽기를 포기하세요. Tseng 의원의 재청으로 낭독을 포기하겠다는 Bears 부통령의 동의. 찬성하는 사람들은 모두요?
[SPEAKER_04]: 가능성.
[Morell]: 반대하는 사람들은 다요? 모션이 통과되었습니다. 전체위원회에 회부하기 위한 동의. 두 번째 전체를 참조하라는 나이트 의원의 동의가 있습니다. 따라서 이것은 심의회의 밤 또는 전체에 대한 동의입니다.
[Bears]: 감사합니다, 대통령 각하. 현재 우리가 어디에 있는지 생각해 보세요. 기본적으로 6월 30일이 지나면 DLS가 무료 현금을 인증할 때까지 우리는 무료 현금에 접근할 수 없게 됩니다. 따라서 작년에는 3월까지 진행되었으므로 예산을 책정할 수 없습니다. 7월 1일부터 내년 3월까지 무료 현금으로 지급됩니다. 안정화 기금을 마련한다는 것은 긴급 상황이나 예상치 못한 사용에 대비하여 예비 자금의 일부에 접근할 수 있다는 것을 의미합니다. 그럴 수 있는 여유가 있으면 좋을 것 같아요. 그리고 이것이 이것을 통과하면 우리가 얻을 수 있는 것입니다. 감사합니다.
[Nazarian]: 감사합니다.
[Knight]: 대통령님, 정말 감사드립니다. 우선 좋은 논문입니다. 제가 실제로 제출한 서류입니다. 이것은 제가 수년 전 버크 행정부 시절에 소개한 논문인데, 행정부가 이를 추진한 것을 보니 반갑습니다. 나는 전체 논문에 대한 위원회를 갖고 싶습니다. 저는 이 커뮤니티가 지난 몇 년 동안 안정화 기금 없이 잘 지내는 것을 보았고, 만약 우리가 이것을 즉각적으로 확립하지 않고 500만 달러를 적절하게 투자하지 않으면 도시가 실패할 것이라고 생각합니다. 더 많은 것 실제로 상황의 현실보다 두려움을 조장하는 접근 방식입니다. 그래서 이것을 살펴보면, 도시는 안정화 기금 없이 수년 동안 살아남을 수 있었습니다. 제 생각에는 우리가 앉아서 그것에 대해 좀 더 이야기하고 안정화 기금에 대한 매개 변수를 정의해야 한다고 생각합니다. 저는 주법이 우리가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 많이 규정하고 있다는 것을 알고 있지만, 헌장을 개정하기 위해 제시된 더 나은 예산 계획과 매우 유사하게 이를 성문화하고 프로세스와 절차를 확립하는 것이 좋을 것이라고 생각합니다. , 대통령 부인, 투명하게 만들고 모든 사람이 무엇을 이해하고 어떻게 이해하는지 확인하는 절차와 과정입니다.
[Bears]: 더 나은 예산안을 지원해주신 나이트 의원님께 감사드립니다. 날 잡지 마세요.
[Morell]: 이 시점에서 의회에서 더 이상의 논의가 있으므로 우리는 Scarpelli 의원이 제안한 전체 위원회를 위원회에 언급하라는 Knight 의원의 동의를 얻었습니다.
[Nazarian]: 베어스 부사장님이 말씀하신 것으로 알고 있지만 재무이사님과 저 자신에게 안정기금의 중요성을 설명할 기회가 주어지는 것이 중요하다고 생각합니다. 우리가 처음으로 논문을 발표했을 때 대다수의 커뮤니티가 그렇게 했습니다. 관리 직원은 계속됩니다. 따라서 시의회가 이해한다고 생각하는 것이 중요하며 Bears 부통령이 적절하게 언급한 내용을 강화하고 싶습니다. 우리는 도시와 마을에서 비오는 날 자금이라고 부르는 것에 대한 접근 권한을 종료합니다. 6월 30일이 지나면 우리는 해당 자금에 접근할 수 없게 됩니다. 만약 도시가 직면한 중대한 재앙적인 문제가 있다면 그것은 해결될 수 없을 것입니다. 아시다시피, 이러한 유형의 문제에는 시간이 걸린다는 것을 이해합니다. 이것이 우리가 지난 2월에 이 논문을 제출한 이유입니다. 오늘 저녁에 이 문서를 다시 제출했습니다. 이에 대해 투표해 주시기를 바랍니다. 대통령님, 저는 기꺼이 재무 이사가 추가 의견을 제시할 경우 이를 따르도록 하겠습니다. 감사합니다.
[Morell]: 감사합니다.
[Dickinson]: 저는 아주 간단하게 말씀드리자면, 이는 우리 감사관과 채권 위원회가 더블 A 플러스 등급을 유지하기 위해 계속해서 요청해 온 것입니다. 간단히 말해서, 이 자금을 사용하는 데에는 절차가 있습니다. 이 자금을 사용하려면 시의회에 가서 투표를 받아야 합니다. 저것. 6월 30일 참모총장이 밝혔습니다. 무료 현금은 없습니다. 거래 전에 어떤 일이 발생하면 2023년에 현금으로 증명해 드립니다. 우리가 갈 수 있는 돈이 없습니다. 음, 긴급 상황에 대비해 자금을 조달해 보세요. 그래서 우리는 단순히 무료 현금을 받고 있습니다. 시의회 투표로. 이는 시의회에서 과반수 과반수 초다수 득표이므로 긴급 상황에 자금을 지원하는 데 사용할 수 있습니다.
[Morell]: 감사합니다, 기사님.
[Knight]: 꽤 큰 일인 것 같은데요, 대통령 각하. 그리고 그 금액은 500만 달러입니다. 우리는 그것에 대해 회의를 가질 수 없습니다. 감사인의 추천, 채권위원회의 추천을 받았습니다. A+ 등급을 유지하는 것이 필요하며 예산은 500만 달러이고 이에 대한 회의는 없을 것입니다.
[Morell]: 질문과 곰.
[Bears]: 솔직히 말해서, 그것이 처음 제안되었을 때 나의 주장이었습니다. 매우 공정한 주장입니다. 음, 다음 주 전체에 대한 위원회를 개최하고 회의를 마친 후 무료 현금 기금에 접근할 수 있도록 6월 30일 이전에 이 일을 진행하는 것을 고려해 보시겠습니까?
[Knight]: 당신은 그들이 10일 전에 통지를 하면 거기 감사관과 다른 모든 사람들에게 채권위원회를 열 수 있을 것처럼 들리게 하고 있는데 나는 그런 일이 일어나는 것을 보지 못합니다.
[Bears]: 그것은 우리의 모든 질문에 답하기 위해 필요한 파티를 거기에 두기로 약속할 수 있는 것입니다. 그러면 우리는 잠재적으로 이를 논의하기 위해 전체 위원회를 계획하고 잠재적으로 이를 승인하기 위한 특별 회의를 계획할 수 있습니다.
[Nazarian]: 모렐 위원장님, 다른 분들의 참석 여부에도 불구하고 귀하를 통해 참석할 수 있는 많은 파티를 마련하게 되어 기쁘게 생각합니다. 나이트 의원님은 금융 도시의 재정 고문, 시 감사관, 그리고 제가 놓친 다른 파티가 있다면 말씀하셨다고 믿습니다.
[Knight]: 채권위원회.
[Nazarian]: 확실히 채권위원회입니다. 그들의 일정에도 불구하고 우리는 기꺼이 그것을 준비하려고 노력하고 있습니다.
[Knight]: 그리고 궁극적으로, 지금부터 3월 사이에 이 커뮤니티가 이 논문을 발표하는 것을 방해하는 것이 있습니까? 우리의 무료 현금이 인증되는 동안 우리는 이미 500만 달러 이상의 무료 현금을 보유하고 있음을 알고 있습니다. 90일이나 60일, 3월 이전에 이것을 만드는 것을 방해하는 것은 무엇입니까? 그냥 물어보는 거야
[Nazarian]: 모렐 대통령님, 이것이 90일 안에 생성되는 시나리오는 없습니다. 왜냐하면 FY 22에 대한 무료 현금이 인증을 받아야 하기 때문입니다. 이는 전체 감사, 전체 폐쇄를 의미합니다. 감사라고 말하고 싶은데, 아마도 올바른 용어는 아닐 것입니다. 하지만- 계정을 설정할 수 있으며 500만 달러를 자금으로 조달할 필요는 없습니다. 분명히 말씀드리지만 저는 디킨슨 감독에게 맡깁니다. 매 회계연도마다 인증을 받을 때까지는 무료 현금을 사용할 방법이 없습니다. 그것이 법이다.
[Dickinson]: 명확히 하자면, 현재 우리가 가지고 있는 여유 현금 2,500만 달러는 2022년 회계연도 말의 2,500만 달러입니다. 6월 30일에 만료됩니다. 우리가 부서에 2023년 무료 현금을 신청할 때까지는 사라졌습니다. 사라진 것이 아니라 거기에 있습니다.
[Knight]: 재인증을 받아야만 하는 거죠, 그렇죠?
[Bears]: 접근할 수 없습니다.
[Dickinson]: 그렇습니다. 그것은 사라지지 않습니다. 테이블 밖의 무언가로 인해 2,200만 달러를 잃는 것과는 다릅니다. 아니요, 우리는 단지 쓰레기통이나 그와 비슷한 곳에 버리지 않을 뿐입니다. 그대로 유지되지만 DLS가 2023년 무료 현금을 인증할 때까지는 해당 자금에 접근할 수 없습니다.
[Knight]: 방금 2억 달러의 예산이 통과됐죠, 그렇죠?
[Dickinson]: 따라서 DLS가 없으면 6월 30일 이후에는 무료 현금을 사용하여 안정화 기금을 마련하는 데 투표할 수 없습니다.
[Knight]: 네, 안정화 기금을 조성하고 자금을 지원하지 않고 무료 현금이 인증될 때까지 기다릴 수 있습니다. 그렇죠?
[Dickinson]: 나는 그것이 옳다고 믿는다.
[Knight]: 우리는 11시간 안에 이 일을 하고 500만 달러를 지출하는 대신 입법 과정을 거쳐 실제 법안을 만들 수 있습니다. 내 생각에는 말을 차 뒤에 두는 것 같아요. 무슨 말인지 아시죠? 마치 프로세스를 만들려면 프로세스를 만들고, 입법 과정을 거쳐서 만들자는 것과 같습니다. 500만 달러를 계좌에 넣고 나머지는 나중에 계산하지 말자.
[Bears]: 그것은 나에게 이해가 되지 않습니다.
[Knight]: 그것은 우리가 그것을 만들고 같은 날 자금을 조달하는 것과 같습니다. 우리가 그것을 만들어 보는 것은 어떨까요?
[Bears]: 자금을 인출하는 등의 절차와 프로토콜을 확립하고 자금을 조달하십시오.
[Nazarian]: 의장님, 의회의 의지가 무엇이든, 안정화 기금을 조성하려면 절대 다수가 필요합니다. 따라서 시의회 의지가 무엇이든, 정보를 위해 여기에 추가할 유일한 내용은 다음과 같습니다.
[Knight]: 그것을 만들려면 절대 다수가 필요합니까, 아니면 그것을 철회하려면 절대 다수가 필요합니까? 둘 다.
[Nazarian]: 둘 다 생성하고 인출하지만 자금을 투입하지는 않습니다. 자금을 투입하는 데에는 과반수가 필요합니다. 제가 여기서 덧붙이고 싶은 유일한 점은 기금을 조성한 후 즉시 기금을 조달하는 커뮤니티가 많다는 것입니다. 자금이 크지 않을 때도 있고 자금이 클 때도 있습니다. 시의회는 오늘 저녁 최대 500만 달러까지 자금을 지원할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 이 논문이 시의회에 제출됐고, 2월 현재 시의회에서 이를 회부했습니다. 위원회에서 실제 논의가 이루어진 적은 없습니다.
[Knight]: 우리가 아직 신문에 남아 있는 그 양의 위원회 논문 때문에 현장에 있었다는 점을 넘어서 무슨 말을 해야 할지 잘 모르겠습니다. 이제 그 논문은 위원회에 투표되어 폐기됩니다.
[Caraviello]: 무료 현금이 인증되면 돈을 빌릴 수 있고 보충할 수 있는 계좌가 많이 있습니다.
[Nazarian]: 이 문제에 반대하는 시의원들에게 제가 드릴 수 있는 유일한 질문은 무료 현금을 사용할 수 없게 되는 시간과 무료 현금을 사용할 수 있게 되는 시간 사이에 우리가 무엇을 하느냐는 것입니다. 치명적인 문제가 있는 경우. 저는 단지 여러분이 그 수정구슬이 언제 재앙적인 문제가 발생할지 알려줄 수 있도록 정보를 알려주기를 원하며 저는 단지 이러한 문제에 대한 계획을 세우는 데 있어 커뮤니티를 돕기 위해 노력하고 있습니다. 감사합니다.
[Collins]: 감사합니다, 대통령님. 이것에 대한 내 관점을 덧붙이자면, 나는 오늘 밤 이 일을 끝낼 준비가 되어 있습니다. 나는 그들이 나의 동료 의원들이라는 것을 느꼈습니다. 우리는 오늘 밤 이 일을 끝낼 준비가 되어 있는 압도적 다수가 없습니다. 하지만 내 추론은, 아시다시피, 안정화 기금 아이디어는 좋은 아이디어라고 생각합니다. 나는 아마도 우리 모두가 그것을 공유한다고 생각합니다. 소수 의견은 아닌 것 같아요. 지난 몇 년간을 되돌아보고 24회계연도 동안 온라인에서 이 작업을 수행할지 여부를 생각하면 지난 몇 년간은 괜찮지 않았습니다. 우리는 괜찮지 않았습니다. 우리는 전염병을 겪었습니다. 주민들에게 물어보세요. 우리는 괜찮지 않았습니다. 내년과 다른 점은 이 일회성 자금이 모두 사라진다는 것입니다. 뭔가 재앙적인 일이 일어날 것 같나요? 아니요, 하지만 만약 그렇다면 우리가 준비할 수 있는 만큼만 했는지 알고 싶습니다. 그러니 오늘 밤에는 할 필요가 없습니다. 내 생각엔 이번 회계연도 말까지 해야 할 것 같아. 만약 그것이 다음 주 특별 회의에서 전체 위원회를 준비하는 것을 의미한다면 시간을 내겠습니다. 하지만 회계연도가 끝나기 전에 해야 한다고 생각합니다. 그리고 우리는 이것에 대해 몇 달 동안 생각해 보았습니다. 감사합니다.
[Tseng]: 음, 이 문제를 너무 길게 연장하고 싶지는 않지만 콜린스 의원의 의견에 동의합니다. 저는 만약에 어떤 일이 일어날지 생각합니다. 재앙적이거나 정말 끔찍한 긴급 상황이 발생할 경우를 대비해 자금을 인출할 수 있는 자금을 보유하는 것이 중요합니다. 아시다시피, 우리는 의회에서 무료 현금을 사용하는 방법에 대해 많은 훌륭한 아이디어를 생각해 냈습니다. 음, 저도 알아요. Caraviello 의원이 실제로 페이스북에 정말 좋은 글을 잔뜩 올렸거든요. 음, 그리고 이런 일이 있을 수도 있겠지만, 우리가 원하는 모든 것에 돈을 쓸 수는 없었지만 무료 현금에서 돈을 벌 수 있다는 것이 정말 중요하다고 생각합니다. 그래서 저는 이것을 지지할 것입니다. 오늘 밤 반드시 진전을 이룰 필요는 없지만, 저는 이 일이 6월 30일 이전에 통과되길 진심으로 원합니다.
[Morell]: 정 의원님, 감사합니다. 의회에서 추가 논의는 없나요?
[Tseng]: 질문을 옮겨보세요.
[Morell]: 저는 나이트 의원으로부터 전체 위원회에 문서를 보내라는 동의를 얻었습니다. 우리는 매우 긴급하게 일정을 잡아야 합니다. Strang 의원이 재촉했습니다.
[Bears]: 두번째.
[Morell]: Scarpelli 의원이 두 번째로 임명되었습니다. 찬성하는 사람들은 모두요?
[Bears]: 가능성.
[Morell]: 반대하는 사람들은 다요? 모션이 통과되었습니다. 나는 당신과 이야기하고 점원과 이야기하겠습니다. 감사합니다. 이것이 우리 일정의 끝입니다. 연기 동의. Tseng 의원의 재청으로 연기 동의가 이루어졌습니다. 찬성하는 사람들은 모두요? 찬성. 반대하는 사람들은 다요? 모션이 통과되었습니다. 회의가 연기되었습니다.